Kingston DataTraveler Exodia M 64GB Blauw Review
Lezen gaat met 100MB/s nog wel, maar schrijven is met effectief 13MB/s ronduit traag.
Daarmee is deze stick vooral geschikt voor archiveren en backups, al kun je hem natuurlijk ook voor andere dingen gebruiken. Het kost 7 minuten om er 5,5GB muziek (700 mp3's) op te zetten, dus een uur en 20 minuten om hem helemaal vol te krijgen.
Vooraf wel even formatteren naar exFAT, dan kan je er ook bestanden groter dan 4GB op kwijt.
Pluspunten
goedkoop stevig 5 jaar garantie
Minpunten
maar niet snel maar ook groot
Eindoordeel
De stick is effectief 57,7GB en komt geformatteerd als FAT32. De vergrendeling van de blauwe schuif gaat nogal stroef, maar wordt al snel soepeler. Het gat om hem aan een sleutelhanger vast te maken ziet er ook stevig uit. Tel daarbij de garantie van 5 jaar en de betrouwbare reputatie van Kingston, dan is hij met een prijs van minder dan €10 zijn geld zeker waard.
FAT32 geformatteerd
vs. exFAT geformatteerd
In de praktijk blijkt schrijfsnelheid wat lager te liggen; rond de 13 MB/s
Tijdens de schrijfactie (van 7 min) wordt de stick nauwelijks warm
7 minuten om 5,5GB te schrijven
Teracopy is 6 seconden sneller
Geformatteerd als exFAT hebben zowel Teracopy als Windows nog 4 á 5 seconden minder nodig. In dit scenario is Windows vrijwel net zo snel als Teracopy.
FAT32 geformatteerd
vs. exFAT geformatteerd
In de praktijk blijkt schrijfsnelheid wat lager te liggen; rond de 13 MB/s
Tijdens de schrijfactie (van 7 min) wordt de stick nauwelijks warm
7 minuten om 5,5GB te schrijven
Teracopy is 6 seconden sneller
Geformatteerd als exFAT hebben zowel Teracopy als Windows nog 4 á 5 seconden minder nodig. In dit scenario is Windows vrijwel net zo snel als Teracopy.
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Kingston DataTraveler Exodia M 64GB Blauw?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (3)
Prima review waarin je ook uitgebreid ingaat op de echte schrijfsnelheid.
Vroeg me wel af van welk bedrag je uitgaat bij het beoordelen van de kostprijs?
Want je kreeg hem voor 1 euro maar hij kost nu bijna 10 euro.
Vroeg me wel af van welk bedrag je uitgaat bij het beoordelen van de kostprijs?
Want je kreeg hem voor 1 euro maar hij kost nu bijna 10 euro.
Ik zou deze usb-stick voor €10 ook wel kopen, zeker als ik kijk wat je nog meer voor die prijs kan krijgen. Dank voor je terechte vraag, ik zal mijn review aanpassen omdat nu onduidelijkheid kan ontstaan.
Ik zie trouwens dat je deze stick zelf ook hebt getest (in een andere uitvoering), en bij daadwerkelijk kopiëren een aanzienlijk lagere snelheid vond. Ik vermoed dat dat komt omdat je de 'native' kopieerfunctie van Windows Verkenner hebt gebruikt. Die is/was gruwelijk traag; voor mij reden om altijd Teracopy te gebruiken als ik veel bestanden ga kopiëren. Kennelijk heeft Microsoft dat nu opgelost, want Teracopy is tot mijn verrassing nauwelijks nog sneller.
Ik zie trouwens dat je deze stick zelf ook hebt getest (in een andere uitvoering), en bij daadwerkelijk kopiëren een aanzienlijk lagere snelheid vond. Ik vermoed dat dat komt omdat je de 'native' kopieerfunctie van Windows Verkenner hebt gebruikt. Die is/was gruwelijk traag; voor mij reden om altijd Teracopy te gebruiken als ik veel bestanden ga kopiëren. Kennelijk heeft Microsoft dat nu opgelost, want Teracopy is tot mijn verrassing nauwelijks nog sneller.
Het klopt idd dat alles wat ook maar enigszins ruikt naar geheugen nu stervensduur is.
Daar vallen deze USB Sticks dus ook onder. Toch is er veel sneller "goedkoop" verkrijgbaar.
Zelfs per GB per euro. Ik kocht een 512gb Netac Sata klasse USB stick @ 48 euro.
Die zou moeten schrijven met een paar honderd MB per seconde. Komt binnenkort.
Terwijl de prijs per GB vergelijkbaar is met deze veel tragere Kingstons @ 10 cent per GB.
Ik heb al meerdere prima Netac producten met opmerkelijk ouderwetse prijzen.
Een alternatief copy programma heb ik al eens eerder geprobeerd.
Het gaf hier geen snelheidsvoordeel.
Daar vallen deze USB Sticks dus ook onder. Toch is er veel sneller "goedkoop" verkrijgbaar.
Zelfs per GB per euro. Ik kocht een 512gb Netac Sata klasse USB stick @ 48 euro.
Die zou moeten schrijven met een paar honderd MB per seconde. Komt binnenkort.
Terwijl de prijs per GB vergelijkbaar is met deze veel tragere Kingstons @ 10 cent per GB.
Ik heb al meerdere prima Netac producten met opmerkelijk ouderwetse prijzen.
Een alternatief copy programma heb ik al eens eerder geprobeerd.
Het gaf hier geen snelheidsvoordeel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/1427178/crop626a923e6b621_cropped.jpg?f=community)
/u/1887334/crop639d88e6c67c0_cropped.png?f=community)