Anker Solix Solarbank Max AC

Gebruikersreview: Anker Solarbank Max AC - Een krachtige hardware-gamechanger met softwarematige kinderziektes

Inleiding

Als tester heb ik de afgelopen tijd de kans gekregen om de Anker Solarbank Max AC uitgebreid in de praktijk te testen. In een markt waar thuisbatterijen en slimme energieopslag steeds belangrijker worden, belooft Anker met dit model een flinke stap voorwaarts te zetten. In deze uitgebreide review deel ik mijn praktijkervaringen met de hardware, de dagelijkse prestaties en de integratie binnen een modern smart home-ecosysteem met dynamische energietarieven.

Hardware & Bouwkwaliteit

Bij het uitpakken van de Solarbank Max AC wordt één ding meteen duidelijk: Anker heeft absoluut niet bezuinigd op de fysieke componenten.

• Zeer solide constructie: De hardware voelt extreem degelijk aan. Het apparaat heeft een strakke, professionele uitstraling en kan tegen een stootje. Je merkt aan alles dat dit ontworpen is als een serieus stuk krachtstroomhardware.
• Passieve koeling: Een enorm pluspunt in het dagelijks gebruik is dat het systeem passief gekoeld is. Omdat er geen actieve fans in zitten, maakt de Solarbank nagenoeg geen geluid. Dit is ideaal wanneer het apparaat in de buurt van een leefruimte of werkkamer wordt geplaatst. In mijn geval staat hij in de garage, dus heb ik er geen last van. Desondanks kan het daar (helemaal de afgelopen tijd) erg warm worden en daar leek hij weinig last van te hebben waarbij hij soms na lang laden iets terugviel in maximaal vermogen.
• Helder display: Het ingebouwde display is scherp, helder en overzichtelijk. Je kunt zonder de app te openen direct de belangrijkste actuele statuswaarden en energiestromen aflezen.

Prestaties en Capaciteit: De 3500W Gamechanger

Het absolute speerpunt en verkoopargument van de Solarbank Max AC is het laad- en ontlaadvermogen. Het apparaat is in staat om met maar liefst 3500W te laden én te ontladen.

In de praktijk is dit echt een gamechanger. Veel gangbare systemen in deze categorie lopen vast op lagere vermogenslimieten, waardoor je bij een flinke piek in je zonnestroom of bij het inschakelen van een zware verbruiker (zoals een warmtepomp of laadpaal) alsnog stroom van het net moet trekken of salderen. Dankzij het 3500W vermogen kan dit systeem serieuze pieken in het huishouden moeiteloos zelfstandig opvangen en bufferen.

Software & Slimme Sturing (App & Dynamische Tarieven)

Waar de hardware moeiteloos een topscore haalt, laat de softwarekant op dit moment helaas nog de nodige steken vallen.

AI-assistent Anka

Anker profileert de app met een ingebouwde AI-chat genaamd 'Anka'. Hoewel ik snap dat dit voor minder technische gebruikers een laagdrempelige manier kan zijn om basisfuncties te begrijpen, voegt het voor de gemiddelde Tweaker weinig toe. Het kan wat verbeterd worden qua diepgang, maar het is een aardige gimmick voor wie er behoefte aan heeft. Hij lijkt beperkt wat info te krijgen over jouw batterij waar hij vragen mee kan beantwoorden. Toen ik vroeg waarom mijn batterij momenteel aan het laden was, kreeg ik wat hypotheses (dus geen onderzoek naar wat de daadwerkelijke reden was) en kreeg ik het advies om een screenshot te sturen van mijn instellingen. Nu vind ik het al teleurstellend dat Anka dat niet zelf kan uitlezen, maar daar komt nog eens bij... Je kunt helemaal geen screenshots uploaden naar Anka... Die feature bestaat niet. Goed... Leuk voor sommigen wellicht, niet voor mij.

Dynamische planning (Tibber kwartiertarieven)

Het grootste knelpunt zit in het automatische algoritme voor een dynamisch contract. Ik maak zelf gebruik van een dynamisch energiecontract (Tibber) met wisselende kwartierprijzen. De schema's die de Solarbank op basis hiervan genereert, zijn momenteel simpelweg onbegrijpelijk .

Het systeem kiest er regelmatig voor om te gaan laden of ontladen op volstrekt onlogische en financieel ongunstige (dure) tijden. In eerste instantie dacht ik dat dit mogelijk te wijten was aan mijn P1-meter, die destijds kampte met een storing waardoor er geen actuele meterstanden werden doorgegeven. Hoewel je in zo'n situatie zou verwachten dat het systeem uit veiligheid 'bevriest' of niks doet, bleef het onlogische beslissingen nemen. Helaas bleek de sturing nadat de P1-meter weer volledig stabiel functioneerde nog steeds niet goed te werken. Dit is echt iets waar ze nog wat aan moeten verbeteren. Ik hoopte juist dat ik mijn eigen home assistant schema eruit kon gooien en iets van de fabrikant kon gebruiken zodat ik me daar zelf nooit meer druk over hoef te maken.

Blik op de toekomst: Einde van de salderingsregeling (2027)

Dit softwarematige minpunt is nu al storend, maar wordt de komende jaren cruciaal. Zodra de salderingsregeling begin 2027 definitief eindigt, wordt het slim laden en ontladen op basis van actuele tarieven en eigen opwek nóg complexer en financieel belangrijker. Het is te hopen dat Anker deze logica tegen die tijd volledig onder de knie heeft en foutloos laat draaien, want een feilloos werkend schema is dan bittere noodzaak.

Smart Home & Home Assistant Integratie

Voor de doe-het-zelvers en smart home-enthousiastelingen is het fantastisch dat er een officiële Home Assistant-koppeling bestaat. Het feit dat Anker dit out-of-the-box ondersteunt en ontwikkelt verdient een groot compliment .

Helaas kent de integratie in de praktijk nog wel wat irritante kinderziektes die de betrouwbaarheid van je dashboards beïnvloeden:

• Verbindingsdrops & Data Resets: De koppeling valt met enige regelmaat heel even weg. Hoewel de verbinding snel herstelt, zorgt dit er helaas voor dat cumulatieve sensoren (zoals de totale kWh-meter) heel even naar 0 resetten. In mijn geval probeer ik de totale winst uit te rekenen op basis van de totale kWh stand, dus die schiet af en toe ineens 20 euro de lucht in zodra de meter weer naar 0 springt. Dat heb ik nu opgelost met wat extra if-then checks, maar zou beter opgelost kunnen worden in de HASS integratie.
• Modus-switches: Daarnaast gebeurt het soms dat het apparaat willekeurig en zonder aanwijsbare reden terugschakelt van de modus "externe besturing" naar een aangepast schema in de eigen Anker-app. Hierdoor verlies je op stand-alone momenten plotseling de controle vanuit je eigen automatiseringen. Ook dit is op te lossen door dit automatisch terug te veranderen als dit gebeurt, maar zou niet moeten gebeuren.

Stabiliteit & Bugs

In principe werkt alles heel goed, de communicatie is stabiel, het werkt soepel en betrouwbaar. Er zijn dus wat kleine kinderziektes die ze hopelijk nog snel oplossen (voor deze test draai ik immers ook een beta APP versie. Een voorbeeld hiervan is dat ik eens in de paar dagen een pushmelding krijg dat de netstroom is weggevallen en direct daarna weer is hersteld. Dit klopt overduidelijk niet; er is in huis geen sprake van stroomuitval en andere kritische apparatuur blijft naadloos draaien. Dit lijkt een softwarefoutje in de monitoringomgeving te zijn die onterecht alarm slaat .

Conclusie

De Anker Solarbank Max AC is qua hardware een absoluut topklasse product. De robuuste bouwkwaliteit, de stille passieve koeling en vooral de indrukwekkende 3500W laad- en ontlaadcapaciteit maken dit een ijzersterk product.

De softwarezijde is goed maar kan zeker beter. De onlogische sturing bij dynamische kwartiertarieven, de instabiliteit in de Home Assistant-koppeling (resets naar 0) en de valse storingsmeldingen laten zien dat het platform op het gebied van firmware en software-algoritmes nog volop in ontwikkeling is.

Als Anker de komende tijd met gerichte software-updates komt – wat essentieel is met het oog op 2027 – is dit een absolute topper in spe. Voor nu geef ik het geheel 4 sterren, maar die 5e is zeker verdiend als ze de software verder weten te verbeteren.