Na al enige ervaring te hebben met een Asus A6Tc, ging ik over op een Asus A6Ja. Er zitten weinig verschillen tussen de A6Tc en de A6JA, maar ik wil ze toch even opnoemen:
De Asus A6Ja- Intel Core Duo T2300
- ATi Radeon X1600 Mobility 256MB
- Hitachi Travelstar 100GB 4200RPM
- Nanya PC4200 DDR533 1024MB
En waar beschikt de Asus A6Tc over?- AMD Turion X2 TL-50
- nVidia GeForce 7300Go
- Seagate Momentus 100GB 5400RPM
- Nanya PC5300 DDR667 1024MB
Geen grote verschillen, maar de A6Ja is mijn hoofdnotebook. Dus heb ik het geheugen (vanwege de 1:2 divider i.p.v. 5:8 divider)en de HDD verwisseld (5400RPM i.p.v. 4200RPM)
Tegenwoordig zit er een extra geheugenmodule in van 1024MB. In totaal kom ik op 2GB en dat werkt i.c.m. werkgeheugenslurpende programma's zeer zalig. COD2 en GTR2 tegelijkertijd draaien levert geen problemen op
De processor
Dat de Core Duo T2300 in een aantal benchmarks sneller is dan de Turion X2 TL-50 wist ik, maar dat de Intel 35.979 seconden nodige heeft in SuperPI is zeer netjes. De Turion nam daar 53.338 seconden voor.
De Core Duo 'Yonah' werkt op een Socket 479-voetje. De 'Yonah' is de eerst mobile dual-core processor die antwoord moest geven op zijn tegenhanger, de Turion X2.
'Yonah' is de opvolger van zijn broertje 'Dothan'. Dit was nog een single-coreprocessor.
De 'Yonah' is niet opgebouwd uit 2 aan elkaar geplakte 'Dothans'. Nieuw architectuur op 65nm, ander voetje en een shared cache.
Gevoelsmatig produceert de Core Duo meer warmte dan de Turion. Dit zal ik nog eens moeten nameten.
De videokaart
De X1600 Mobility voldoet anno 2007 voor mij nog prima. Ook word deze videokaart afgemaakt door de DirectX 10-telg. De nVidia 8600 / ATi X2600 Mobility zullen hem voorbij jagen, maar de 5 vertexshader en 12 pipelines doen keurig hun werk.
Grafisch gezien ben ik er wel op vooruit gegaan. Hier ben ik ook zeer blij mee, want een notebook meeslepen naar een LAN-party gaat veel makkelijker dan je desktop meezeulen.
Nog iets met 3DMark gedaan?
Uiteraard was ik ook wel benieuwd naar de 3DMark-scores i.c.m. de X1600.
3DMark03: 6533 3DMarks
3DMark05: 3543 3DMarks
Hiermee ben ik ongeveer anderhalf keer zo snel dan de 7300Go. Ik ben wel tegenwoordig voorzien van een 128-bits bus. Dat scheelt toch weer in performanceverlies.
Bouwkwaliteit
De behuizing zit stevig in elkaar. Wel is ook deze notebook voorzien van een 'metallic' laag waardoor deze snel beschadigd. Ik heb er dan ook al enkele krassen in de lak zitten, maar ik gebruik mijn laptop dagelijks.
Mobiliteit en accuduur
En hiermee ben ik zeer blij! Waar de A6Tc een krappe 3 uur redt met Office, doet deze er minimaal 3 1/2 uur over totdat de accu leeg is (Quiet Office-mode met een niet al te hoge brightness).
Met WiFi aan wordt het al minder (nog geen 3 uur) en met gamen wordt het al helemaal belabberd. Reken dan maar op 1,5 uur.
Software
Ook deze keer kreeg ik keurig 6 recovery cd's in 3 verschillende talen (Frans, Engels en Nederlands). Het voordeel is dat meteen al je drivers worden geïnstalleerd. Het nadeel daarentegen is dat je software krijgt meegeleverd waarvan je helemaal niet bent gediend. Norton 2005 heb ik al verwijderd (wat een grafprogramma is dat

) en heb ik al plaats gemaakt voor een vervangend programma.
De overige meegeleverde programma's:
- PowerDVD Asus OEM-Editon
- Nero Burning ROM
- Medi@show
- Microsoft Works 8.5
- Norton Internet Security 2005
Voor de rest kan ik weinig vertellen over de notebook, of ik moet mijn vorige survey gaan herhalen. Het grote verschil zit hem eigenlijk alleen in de specificaties!
HIer een
linkje naar de review van de Asus A6Tc