Item: Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9
Rating: 2
Author: Whiskey48

Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 Review

Whiskey48

29 maart 2011, laatste update op 29 maart 2011, 1.167 views Rapporteer

Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9

Helaas, ik zocht iets sneller geheugen voor mn standaard Kingston 1333mhz geheugen.
Ik had mijn Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2 op 1600mhz staan, cl9 op auto voltage.
Dat deed hij meer dan prima!
Ik wilde toch even echt 1600mhz geheugen hebben dus ging ik voor deze crossair.
helaas, wat ik ook deed, ik kwam niet hoger dan 1500 mhz stabiel. CL9 1,65v (of auto). CPU ook van 1,25 tot 1,5v ... niets maakte uit.
Wat ik ook deed, orthos liep telkens vast bij iets als ik boven de 1500mhz wilde komen. Snapte er niets van.
Mn Kingston weer er in, jahoor, dat deed hij prima, ook op CL9.
Ik heb een overclockboard die toendertijd 200euro was. 600watt voeding, E8500 processor die ik met mn kingston dus op 3600mhz krijg, zonder eigenlijk veel uit...

Pluspunten

.. geen idee, kan even niets verzinnen. Prijs valt mee

Minpunten

Loopt niet lekker

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)

Helaas, ik zocht iets sneller geheugen voor mn standaard Kingston 1333mhz geheugen.

Ik had mijn Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2 op 1600mhz staan, cl9 op auto voltage.
Dat deed hij meer dan prima!

Ik wilde toch even echt 1600mhz geheugen hebben dus ging ik voor deze crossair.

helaas, wat ik ook deed, ik kwam niet hoger dan 1500 mhz stabiel. CL9 1,65v (of auto). CPU ook van 1,25 tot 1,5v ... niets maakte uit.

Wat ik ook deed, orthos liep telkens vast bij iets als ik boven de 1500mhz wilde komen. Snapte er niets van.
Mn Kingston weer er in, jahoor, dat deed hij prima, ook op CL9.

Ik heb een overclockboard die toendertijd 200euro was. 600watt voeding, E8500 processor die ik met mn kingston dus op 3600mhz krijg, zonder eigenlijk veel uit te proberen. (heb alles gewoon op auto staan).

Helaas, ik ben geen super expert, maar mn Kingston met lagere opgegeven snelheden doet het gewoon veel beter.
Of ik heb pech en hij is defect, maar hij loopt iig 10min stabiel op 1500mhz, maar daarboven loopt hij al snel vast.

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Reacties (8)

Verwijderd 29 maart 2011 20:44

Welk moederbord heb je gebruikt? Staat deze RAM wel op de QVL-lijst?

Reageer

birdie25 29 maart 2011 21:38

Klinkt als een defect, heb hetzelfde ram en draait stabiel op 1600Mhz!

Reageer

Riqy 2 april 2011 11:42

klinkt inderdaad als defect, heb dit geheugen zelf al es op 2000 MHz gehad zonder problemen!

Reageer

echtwaarisdatzo 11 mei 2011 13:40

Mogelijk je moederbord. Met een asrock 870 extreme3 had ik hetzelfde. Bleek achteraf dat 1600 alleen op de b slots werkte. En niet op de a slots. Oftewel met 4 reepjes moet je perse op 1300 draaien. Anders krijg je simpelweg blauwe schermen. Vond het verschil zelf niet merkbaar overigens.

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 25 juli 2024 17:59]

Reageer

Biscuit Bomber 1 januari 2012 01:24

Vreemd. Ik heb 4 sticks van dit RAM in een Asrock 870 Extreme3 en alles loopt prima op 1600MHz.

Reageer

TooTje-nl 26 mei 2011 10:23

@echtwaarisdatzo

JIJ BENT MIJN HELD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik heb exact hetzelfde probleem als jij hebt

ik kreeg met het zelfde moederbord ook blauwe schermen, nu weet ik wat ik moet doen.

$_/-\o_$

Reageer

RDTheory 4 november 2011 19:06

Ik had hetzelfde probleem: blauw scherm op 1600. Dankzij je tip heb ik hem in de B slots gezet. Tot nu toe stabiel maar hij staat nu in single channel. Kan ik hem op dual channel zetten (asrock 870 extreme 3)? Wat is het verschil en is single channel langzamer? bijv. bij gamen?

Thnx en groetjes!

Reageer