Lexar NQ100 2TB

Introductie

Mijn opslag voor games en hobby projecten begon op te raken, dus ik was er weer aan toe een nieuwe schijf te kopen. Ik was niet heel veeleisend, voor de games waar het uit maakt, heb ik een Lexar NM710, welke prima voldoet voor deze doeleinden. Op het moment dat ik dit schrijf, zitten we midden in de RAM/NAND crisis, en zijn SSDs vrij prijzig. Ik had in het verleden al eens een Lexar NS100 gekocht, en die beviel op zich prima. De NQ100 deelt karakteristieken met de NS100 in de zin dat het wederom een SSD is van een (bekend) Chinees bedrijf, en dat er niet veel specificaties worden gegeven naast dat het een SATA SSD is met leessnelheden tot 550MB p/s. Aangezien mijn eisen niet zo hoog waren, maar ik wel iets van een bekend merk wou hebben voor een redelijke prijs (~150 euro voor 2TB), kwam ik uit bij deze SSD.


Verpakking en afmetingen

De SSD komt in een doosje zoals ik inmiddels gewend ben van Lexar:



Verder zijn de afmetingen de standaard voor 2.5 inch drives, behalve dat de drive iets dunner is, en je als je deze plaatst in een oudere laptop, je wellicht iets van opvulling moet gebruiken.



Ik heb geprobeerd de SSD open te maken om beter inzicht te krijgen met betrekking tot de (niet nader gespecificeerde) onderdelen, maar deze zat vrij stevig vast met een aantal clips. Het plastic begon aardig te buigen, en aangezien ik de behuizing niet wou slopen, heb ik het openen eerst maar opgegeven.

Op het internet zijn verschillende teardowns van andere capaciteiten beschikbaar, en daar worden zowel Maxiotek als Marvell controllers gecombineerd met TLC of QLC NAND van Micron. De naamgeving zou je laten denken dat de 'Q' voor QLC staat (op basis van de NQ710/NQ790 etc.), maar aangezien Lexar dit niet expliciet op geeft, hebben ze de vrijheid de onderdelen aan te passen naar wat er op dat moment beschikbaar of het goedkoopste is.

Benchmarks

Desalniettemin heb ik een aantal benchmarks gedraaid om te zien hoe de prestaties zijn in vergelijking met mijn andere storage. Eerst CrystalDiskMark:


En in AS SSD:



De prestaties van de NQ100 lijken in de meeste situaties niet significant slechter dan de NS100, al zijn de sequentiele snelheden wel veel lager dan die van NVME SSDs. Verder lijken de schrijf snelheden ook niet echt veel slechter dan die van de al wat oudere MX500 die voorzien is van een DRAM cache.


Conclusie

De NQ100 lijkt een prima schijf, zolang de prijs er maar naar is. Als je een SSD van een onbekend merk via Amazon of bol wat te eng vindt, is deze een prima optie. Verwacht geen top prestaties, en als je iets beters vindt voor eenzelfde prijs, dan heeft deze SSD ook niet perse eigenschappen die hem zo maken dat je perse deze moet kopen.