Bekijk alle reviews
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W Zwart Review
31 maart 2026, laatste update op 30 april 2026, 121 views
Rapporteer
Product gekocht
+1
Banding is aanwezig, maar het grootste probleem is de constante “dirty grain / carpet” structuur in near-black en donkere tinten, overal zichtbaar (UI, Windows dark mode, games). Daardoor zijn blacks in de praktijk zelden egaal en lijkt alles korrelig. Daarnaast zijn er halo-achtige randen en artefacten rond schaduwen en donkere overgangen. De glossy coating maakt dit nog zichtbaarder en ondermijnt het hele “true black” voordeel. VRR flicker en text fringing bij tekst zijn ook aanwezig, en de Tandem WOLED biedt weinig echte meerwaarde terwijl het beeld soms “geprojecteerd” aanvoelt. De “true blacks” bestaan enkel omdat pixels volledig kunnen uitstaan; zodra er licht nodig is, verdwijnt dat voordeel. Motion clarity valt tegen, zelfs bij ~1000 fps op 540 Hz. Voor ~€1100 totaal niet zijn geld waard; reeds 4 units moeten retourneren met hetzelfde probleem.
Pluspunten
- Zeer hoge refresh rate en extreem lage input lag
- Uitstekende motion clarity voor competitieve FPS
- TrueBlack glossy contrast (diepe blacks)
Minpunten
- Vertical banding zichtbaar buiten puur zwart (grijs en UI-elementen)
- Korrelig “tapijt”/grain effect over vrijwel het hele beeld
- Strepen/“scratches”-achtige patronen zichtbaar in gebruik
- Grey uniformity zwak, beeld oogt nooit egaal. Problemen blijven na pixel cleaning
- Tekst fringing door WOLED subpixel layout
- Prijs/kwaliteit onder verwachting
- Hogere refresh rate nodig voor minder motion blur
- Screensaver werkt niet of pas na 5 min dus nutteloos
Eindoordeel
1 van 5 sterren (Waardeloos)
Deze monitor levert qua snelheid exact wat je verwacht: extreem vloeiende beweging en minimale input lag, ideaal voor competitieve games.
Het probleem zit volledig in de beeldweergave. De uniformiteit is zwak en beperkt zich niet tot testbeelden of egale vlakken. In de praktijk zie je het overal waar geen puur zwart wordt weergegeven: grijze tinten, UI-elementen, websites en applicaties. Vertical banding is duidelijk zichtbaar, maar daarnaast zijn er ook strepen en “scratch”-achtige patronen die het beeld extra onrustig maken.
Daarbovenop ligt een constante korrelige “tapijtstructuur” over het paneel op donkere elementen (zoals de taakbalk of achtergrond van een app of Windows), waardoor het beeld nooit echt egaal of schoon oogt en dus geen goed contrast. Dit effect blijft aanwezig in normaal gebruik en wordt niet opgelost door pixel cleaning. In dark mode valt dit het meest op, omdat veel interfaces donkergrijs zijn in plaats van volledig zwart.
Ook tekstweergave is minder scherp door de WOLED subpixel layout, met zichtbare fringing rond letters. In combinatie met de andere effecten maakt dit het scherm minder geschikt voor desktopgebruik.
Opvallend is dat dit alles zichtbaar blijft ondanks de TrueBlack glossy coating, die normaal net voor een zeer strak en helder beeld zou moeten zorgen. In de praktijk oogt het geheel minder clean dan verwacht, zelfs vergeleken met een goede IPS.
Conclusie: extreem sterk voor pure snelheid, maar de beeldkwaliteit en uniformiteit zijn te inconsistent voor deze prijs en voor dagelijks gebruik.
:fill(white):strip_exif()/i/2007875538.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875540.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875542.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875544.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875546.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875548.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2007875550.jpeg?f=imagemediumplus)