DeLonghi DNS80

Uitpakken

Het bruto gewicht lijkt wat minder te zijn dan de 8,1 kilogram die op de doos staat gedrukt. Nu heb ik geen heel nauwkeurige weegschaal voor dit meetbereik. De ene weging laat 7,3 kg zien terwijl een andere weging op 7,7 kilogram komt.



Uitpakken laat weinig bijzonderheden zien in vergelijking met het uitpakken van een compressor ontvochtiger. De stekker van het netsnoer hangt op het bovenste karton. Een opvulling met "eier" karton boven en onder is een pluspunt aangezien ik niet zo'n fan ben van piepschuim (zoals voor 2025 toegepast). De papieren handleidingen zitten in een geseald transparant kunststof zakje, het apparaat steekt in een transparante kunststof zak en het aanraakscherm is afgedekt met een PET folie. Daarnaast is het opvangreservoir vastgezet met twee stukken blauwe tape.



Op de omdoos zijn 3 stickers geplakt:

1. het serienummer inclusief barcodematrix,
2. het CE-merkteken, de EAN-code, made in China, SKU: 0148116601,
3. een (vermoedelijk) productiebatch: 2508 (augustus 2025) plus nog 5 cijfers

Nummer 1 en 3 zijn ook op de machine zelf geplakt.

Netsnoer

Het netsnoer is van Lian Dung een Chinees fabricaat, type H05VV-P 3G 0,75 mm². Er prijken < VDE > en "Kema Keur" op het snoer en op de haakse stekker met randaarde. De lengte schat ik op 1,4~1,5 meter.

Handleiding

Er wordt een papieren handleiding bijgeleverd in een gesealde kunststof zak. Echter omdat ik de machine misschien terug wil sturen wil ik dat kunststof niet onherstelbaar beschadigen en download ik de Nederlandstalig PDF-handleiding van 4 pagina's.

PDF handleiding

Die PDF handleiding noemt toetsen "B1" t/m "B6", indicator "C1" t/m "C9" etcetera. Echter de afbeelding waar die items zich op de machine bevinden, die ontbreekt. Kom op DeLonghi die NL PDF is makkelijk te verbeteren.

De PDF handleiding klopt niet: er staat dat de luchtontvochtiger in de automatische modus start. Bij mij start de ontvochtiger in de stand met één druppel op het scherm (geluidsarme werking).

Gebrekkige uitleg

De handleiding legt beperkt en onvolledig uit hoe de regeling qua "modus ontvochtiging" functioneert. Informatie over wat de standen met het energieverbruik doen is afwezig. Volgens die instructies zijn er slechts twee programma's met een sturing op het percentage van de luchtvochtigheid:

1. "Auto" regelt de RV naar 45~50%
2. "Max | 3 druppels" regelt de RV naar 35~40%.

Afvoerslang

De transparante afvoerslang heeft een lengte van 100 cm (nagemeten) en een wanddikte van 0,9~1,0 millimeter. De binnendiameter is geschat op 11 mm en de buitendiameter op 13 millimeter. Het is wat lastig te meten omdat de slang een beetje ovaal is. Die 83~88 shore A stugge afvoerslang heeft een krul als een kwart van een klaverblad en laat zich niet in andere posities buigen zonder terug te veren naar deze vorm. De zwaartekracht zorgt wel voor een hoogteverschil van 8 centimeter.

Knikt veel

De afvoerslang knikt echt veel bij de lage temperaturen waarvoor deze machine bedoeld is. Een betere slang is wat meer soepel of laat zich in ieder geval zonder knikken in andere vormen buigen.

Aansluiting op reservoir

Bijzonder is dat die slang op het reservoir wordt aangesloten. Dat is bijna het laagste punt van de machine, zeg 1 tot 2 centimeter boven de vloer. Dat betekent dat je deze luchtontvochtiger hoog op wilt stellen om het water door de slang middels de zwaartekracht naar het laagste punt te laten lopen.

Bij sommige compressor luchtontvochtigers wordt de slang op een plug boven het reservoir aangesloten. Dan loopt de slang makkelijker af naar een laag punt. Nadeel in zo'n geval is dat er nog smeltwater ontdooit dat in het reservoir terecht komt en niet wordt afgevoerd via de slang. In de praktijk heb ik bij zo'n compressor-ontvochtiger gezien dat ondanks de aangesloten slang het reservoir na 3 dagen alsnog halfvol was bij 5~10ºC omgevingstemperatuur. Van die ontwerpfout heb je met de DNS80 geen last.

De ontwerpers hebben bij het productontwerp wel slecht nagedacht over wat je dan met die blauwe afsluitstop doet als die slang voor continu-afvoer wordt aangesloten. Voor het zelfde geld was er een cilindervorm net boven geplaatst waar de afsluitstop opgeschoven gaan worden als bewaarplaats / "afsluitdop-garage". Op de huidige manier raak ik dat dopje gegarandeerd een keer kwijt.

Slang op reservoir komt snel los

Als je de slang gebruikt om het vocht in een emmer of jerrycan te laten lopen, dan kom je er snel achter dat de slang veel te hard en glad is. Bij het minste schiet de slang al los van het reservoir. Waardeloos.

Tuinslang maat

Mocht de irritatie over de meegeleverde slang te groot worden of de meegeleverde slang te kort zijn, de binnendiameter is 11 millimeter. Dat is de standaard tuinslang maat. Het eerste stuk tuinslang dat hier rondslingerde, dat past goed op de aansluiting van het reservoir.

Reparatie-/service-/reserveonderdelen

Nou hoeft het kwijt raken van die blauwe stop niet het einde van de wereld te zijn. Echter bij Fixpart staat die stop niet in de lijst van 52 onderdelen voor deze AriaDryLightDNS80. Om dan voor € 57 een complete nieuwe tank te moeten kopen gaat mij een beetje ver. Al hoeft datzelfde opvangbakje in Italië maar € 44 te kosten. Vermoedelijk gaat de € 3 dop van de DNS65 (NP1033) ook wel passen. De elektronik-werkstatt.de heeft maar 13 onderdelen beschikbaar voor de DNS80, wel allemaal nuttige onderdelen en met duidelijke foto.

Sowieso een pluspunt dat er onderdelen beschikbaar zijn bij externe onderdelenleveranciers.

Werking

Adsorptie (geen absorptie)

Bijzonder aan deze luchtontvochtiger is vooral dat de werking gebaseerd is op adsorptie. Vochtdeeltjes in de lucht worden aangetrokken door een materiaal dat graag vocht aantrekt: silicagel, zeoliet of koolstof. In dit geval dus zeoliet. Bij adsorptie blijft het vocht aan de buitenkant van het materiaal zitten (in tegenstelling tot adsorptie, zoals een spons, waarbij het vocht wordt opgenomen in het materiaal zelf). Een warmte van 150~200ºC laat de vochtmoleculen loskomen van het oppervlak. Dan is het zeoliet weer gereed om nieuw vocht op te nemen.

Bedieningstoetsen

De aan/uit-toets heeft slechts een lichte maar langdurige aanraking nodig om de luchtontvochtiger uit of in te schakelen. Dat vergt wat gewenning en is voor mij niet intuïtief en traag van reactie. Lijkt een soort van capacitieve toets. Ten behoeve van slechtzienden is deze aan/uit-toets positie voorzien van twee voelbare puntjes. De andere toetsen hebben geen voelbare positie-aanduidingen en lijken wel ingedrukt te moeten worden. Na 1 week testen het mij nog onduidelijk of de toetsen ingedrukt of aangeraakt moeten worden. Het bijna totaal vlakke oppervlak is ongeschikt voor blinden en slechtzienden.

Dimbaar scherm

Enthousiast ben ik van de eigenschap dat de schermverlichting in 7 standen instelbaar is van maximaal tot helemaal uit. Heerlijk als zo'n apparaat in een slaapkamer zijn werk kan doen zonder storend strooilicht te produceren. Dat is goed gedaan.

Anti-bacterieel filter

DeLonghi schrijft bij deze "Tasciugo AriaDry Light" (die ik liever kortweg DNS80 noem), bij onder andere het onderdeel ionisator:

...terwijl het antibacteriële filter stof en bacteriën verwijdert...

Nou, op de geleverde doos lees ik helemaal niets meer over anti-bacteriëel, alleen dat er een stoffilter aanwezig is. De indruk dat er een "biosilverFilter" geleverd wordt, die krijg ik niet. Het uitneembare filter ziet er uit als zo'n gegoten (niet geweven) kunststof gaasfilter. Zou er een paar microgram aan nano zilver deeltjes zijn opgedampt op het rooster?

Hygrostaat te optimistisch (tijdens ontvochtigen)

Op het scherm wordt ook de gemeten relatieve vochtigheidsgraad getoond. Kort nadat de machine wordt gestart klopt die waarde nog wel aardig, maar na 7 uur ontvochtigen geeft de DNS80 76% aan terwijl een andere luchtvochtigheidsmeter 85% toont. Nou hebben die meters al snel een onnauwkeurigheid van ±3%, deze zelfs ±10%. Dan kan in het meest optimistische geval de werkelijk RV 86% zijn volgens de DNS80 of 82% als ik de andere meter mag geloven. Dit verschil groot én altijd meet de DNS80 hygrostaat een lagere waarde in vergelijking met de ontvochtiger die zij-aan-zij staat te draaien. Soms is het verschil wel 15% RV.

Bijzonder is dat als de timer is afgelopen, dan zie ik de luchtvochtigheidswaarde van deze DNS80 oplopen, terwijl die van de andere meter constant blijft.

Daarom beoordeel ik de gemeten waarde van de hygrostaat als te optimistisch zodra de DNS80 bezig is met ontvochtigen. Meestal zo'n -10%: RV 55% werkelijk = RV 45% op scherm van DNS80 getoond.

Geluidsdruk

Het geluidsniveau op 1,00 meter opstand meet in de praktijk op de stand met één druppel een hogere geluidsdruk dan de opgegeven 34 dB. In die stille (1 druppel) ventilatiestand meet ik 36,5 tot 37 dBA. In de maximale (3 druppels) ventilatiestand meet ik 49,5~50,5 dBA. Op de foto's met de geluidsmeter zie je mijn meetstok niet, maar de werkelijkheid is de afstand tot de warme uitvoerzijde van de DNS80 gemeten op 100±2 centimeter. Ook heb ik gemeten aan de aanzuigzijde. Daar was het meetresultaat nagenoeg identiek. In eerste instantie mat ik nog hogere waardes. Daarom werd de meter gejusteerd (op basis van een referentiebron van 114 dBA). In de ruimte die je op de foto ziet, bevinden zich geen andere apparaten die geluid produceren.

Bijgeluiden

Bij gebruik in de woonkamer is de luide stand in mijn beleving te luid. De stille 1 druppel stand is lekker stil, maar soms zijn er ratelende/trillende bijgeluiden hoorbaar. Die geluiden houden een paar seconden aan. De geluiden lijken op het trillen van het filterraam in zijn houder of zoiets. Dergelijke variërende geluiden ervaar ik als minder stil in vergelijking met het zachte monotone gebrom van de ventilator.

Geen compressor aanwezig

Doordat deze luchtdroger geen compressor bevat, is de ventilator de voornaamste bron van geluid. Het zeoliet droogmiddel zit verwerkt in een schijf die langzaam, zeg eens per 15~45 seconden, rond draait. Als je het nano zilver filter uit de machine schuift, dan zie je na het filter verticale kunststof "buisjes" met condens en daarachter de langzaam draaiende zeoliet schijf.

Automatisch hervatten na stroomonderbreking

Automatisch hervatten van het ingestelde programma en instellingen na een stroomonderbreking dat doet deze machine bijna goed, op één onderdeel na. De gekozen programmamodus wordt bewaard. Mocht de gril van de luchtuitvoer niet in verticale richting staat, dan wordt deze luchtstroomrichter door een motor omhoog gestuurd zodat het een verticale luchtuitvoer wordt. Dat gebeurt dus zelfs als de zwenkfunctie is uitgeschakeld. Dat is een minpunt, ik wil zelf bepalen hoe mijn gril staat en die positie behouden. Als je horizontaal de warme lucht richting bijvoorbeeld een warmtepomp wilt blazen ten behoeve van energierecuperatie, dan is dit automatische gedrag ongewenst. Als "workaround" is wel mogelijk om de gril in één van de 3 zwenkbereiken te laten uitstromen:

1. Laag
2. Hoog
3. Volledig bereik (= laag + hoog)
   
   Laag zwenkbereik zou voor mij acceptabel zijn in de situatie met de warmtepomp. Echter heb ik dat gezwenk liever helemaal niet. Een vaste stand van de gril heeft mijn voorkeur.

Daarnaast is de gril een klemgevaar. Daardoor is dit apparaat niet geschikt als kleine kinderen binnen het bereik van de gril kunnen komen. Vingers kunnen onder de zwenkende gril bekneld raken.

Omgevingstemperatuur

Tussen 1ºC en 40ºC zou deze luchtontvochtiger zijn werk moeten doen. Al is de werking bij temperaturen boven 20~22,5ºC vermoedelijk weinig energie-efficiënt.

Lage omgevingstemperatuur

Gecontroleerd is dat deze droger zelfs bij lage temperaturen nog zijn werk doet. Op 1,0~1,1ºC zie ik de DNS80 niet afschakelen. Dat ervaar ik als goed. Deze test is verkeerd gedaan: de DNS80 blijft ventileren maar stopt het drogen, zo staat in de handleiding. Test overnieuw te doen.

Timer en weergave

De timer is in stappen van 1 uur instelbaar tot een maximum van 12 uur. Zodra die timer loopt zie je op het scherm de uren minder worden. Als je 8 uur instelt, dan staat er na 1 uur nog 7 uur op het scherm.

Geur

Andere reviewers melden dat deze ontvochtiger of het kleinere zusje (DNS65) een nogal plastic-achtige geur afgeeft en blijft afgeven. Nou ik rook wel zoiets, al is het niet echt een plastic geur. Volgens de fabrikant is dat gebruikelijk, en is die geur afkomstig van het (zeoliet) droogmiddel.

Na een uur of zes kon ik die geur niet meer ruiken. Wel is de machine na een paar uur naar een andere ruimte verplaatst. In de eerste ruimte is de geur nog wel een tijdje blijven hangen maar uiteindelijk ook weggetrokken. Als ik met mijn neus in de uitgeblazen lucht ga ruiken, dan ruik ik heel licht nog wel een geurtje. Vervelend vind ik die geur niet.

Geur-sensitieve personen vinden de lucht die deze machine produceert soms zo onplezierig dat deze compressorloze droger weg moet uit de ruimte.

Capaciteitstest

Een een onverwarmde ruimte van 15 m² met een temperatuur van 11~12ºC, en bij aanvang 85~90% relatieve vochtigheid heb ik een capaciteitstest gedaan. Eerst met de deur gesloten, echter er wordt zo veel warmte geproduceerd dat er binnen een uur veel condens op de koude vlakken ontstaat. Daarom de deur geopend naar een andere binnenruimte van 148 m² zodat de luchtontvochtigers de ruimte temperaturen niet noemenswaardig kunnen laten stijgen.

Als het reservoir echt 2,8 liter (fabrieksopgave) kan bevatten dan duurt het bij een capaciteit van 0,3125 liter per uur zo'n 8,96 uur voordat het reservoir helemaal vol is. De timer ingesteld op 8 uur. Na 5 uur zat er zo weinig (bleek toch 1,250 liter/kg) water in het bakje dat ik de test opnieuw ben gestart. Wederom met een timer van 8 uur. Na die 8 uur woog het reservoir inclusief condenswater 2,974 kilogram volgens mijn Action weegschaal met een bereik van 5 kg en een resolutie van 1 gram. Na lediging woog het reservoir nog 0,646 kg. Dus netto werd er gedurende die 8 uur zo'n 2,3 kg/liter aan vocht uit de lucht onttrokken. Dat komt overeen met 6,9 liter per 24 uur.

De 7,5 liter per dag is gespecificeerd bij 32ºC en 80% RV. Mijn inschatting op basis van Meaco's DD8L omrekening, ten behoeve van een appels met appels vergelijking is dat deze DNS80 ongeveer 7,05 liter per dag bij 20ºC en 60% RV ontvochtigt. Bij koeler en vochtiger wordt de opbrengst nog iets minder.

32ºC	80%	7,5 liter/dag	gespecificeerd
20ºC	60%	7,05 liter/dag	berekend
11ºC	85%	6,90 liter/dag	gemeten
10ºC	60%	6,84 liter/dag	berekend
0~9ºC	90%	4,7~5,0 liter/dag	gemeten

Reservoir vol?

Er is geen audiosignaal om "reservoir vol" te melden. Als het reservoir vol is dan verschijnt een icoon op het scherm én stopt de ontvochtiger zijn droging. Vol is volgens DeLonghi 2,8 liter. Bij een controlemeting kom ik aan net geen 3 liter. Bij opvolgende metingen kom ik aan een wel heel consistente 3,025 en 3,034 liter vocht in het bakje voordat het "reservoir vol" icoon op het scherm verschijnt. De gemeten reservoir-inhoud is beter dan de fabrieksopgave van 2,8 liter.



Het stoppen met drogen gebeurt niet alleen automatisch zodra het opvangbakje vol is, evenals indien het reservoir ook maar een paar 14 millimeter wordt uitgenomen dan stopt automatisch het drogen (en de ventilator).

Met voorzichtige behandeling klots het water niet over de randen van het bakje. De inklapbare handgreep van het reservoir bevindt zich asymmetrisch op het reservoir, dat is wel het midden qua gewicht. Bovenop bevindt zich een deksel van een minder harde melkwitte kunststof. Dat deksel is helemaal van het reservoir afneembaar. Het deksel loshalen is niet nodig om het vocht uit een vol reservoir te gieten.

Elektriciteitsverbruik

Het standby energieverbruik is 1,68 watt, volgens de LMG95 meter.

• In de stille stand (één druppel) meet het verbruik 423~425 watt (1,87A) met een KD 306.
• In de luide stand (drie druppels) meet een KD 306 een verbruik van 669~672 watt (2,96~2,98A),.
• In de "eco" en "wasdroog" standen meet het verbruik hetzelfde als in de luide stand. Bij meting 8 zakte in de wasdroog stand het verbruik naar het lage vermogen. De handleiding brengt geen duidelijkheid over de werking van de wasdroogmodus. Er staat wel "Gebruik dit programma voor het snel drogen van wasgoed of voor de winterperiode.". Het is nu winterperiode, daarom meen ik die wasdroogstand te moeten gebruiken.

Elektriciteitsverbruik versus opbrengst

De referentie volgens DeLonghi's interne tests op het label dat met een koordje aan de machine is gehangen is een 20 liter per dag compressor ontvochtiger.



Nou mooi dat ik zo'n 20 liter per dag Ambiano (Aldi) machine heb staan. DeLonghi noemt haar DNS80 aanbevolen voor koel (20ºC) en vochtig (55% RV). In de test doe ik daar twee stapjes bovenop. Een omgeving die koeler is en flink wat vochtiger, bij aanvang 10,3~12,5ºC en 80~90% RV. De twee machines werden naast elkaar op dezelfde hoogte opgesteld:

Telkens werd de 8 uur timer van de machine zelf gekozen. Omgeving: 10~12ºC, RV: 80~90%

#	DNS80 condens	DNS80 energie	20l/dag compressor	20l/dag energie
1	2,328 liter	5,180 kWh	1,202 liter	-
2	2,300 liter	-	1,165 liter	1,310 kWh
3	2,357 liter	5,144 kWh	1,481 liter	-
Gemiddeld	2,328 liter	5,162 kWh	1,283 liter	1,310 kWh
Efficiëntie	0,451 liter/kWh		0,979 liter/kWh

Ter vergelijking: de 20 liter per dag compressor ontvochtiger verbruikte zo'n 5,037 kWh gedurende 24 uur ontvochtigen van een andere 55~60% RV ruimte bij een temperatuur van 16~17ºC. Gedurende 24 uur heeft zo'n referentiemachine 3,568 liter aan vocht onttrokken aan de ruimte en 5,037 kWh verbruikt. Oftewel een efficiëntie van 0,708 liter/kWh.

Conclusie: bij >=80% vochtige ruimtes is een compressor ontvochtiger zelfs bij lage temperaturen (<20ºC), ruim twee maal energie-efficiënter dan deze droogmiddel ontvochtiger.

Timer tijdsduur controle

Tijdens deze efficiëntietests heb ik onregelmatig de machines tussentijds geïnspecteerd. Op één moment gedurende test #2 was de timer van de DNS80 al afgelopen en de ontvochtiger uitgeschakeld terwijl de 8 uur timer van de compressor machine nog liep. Enkele minuten gewacht en de test bleef maar lopen. Conclusie is dat de interne timers niet betrouwbaar genoeg werken om de machines exact 8 maal 60 = 480 minuten te laten draaien.

De timer van de DNS80 lijkt zo'n 6~9% korter te lopen dan mijn externe 8-uurstimer.

Qua efficiëntie zal het vermoedelijk niet veel uitmaken, echter per 24 uur zal de compressor machine andere liters leveren dan bovenstaand resultaat vermenigvuldigd met drie. Om onzekerheden uit te sluiten worden de tests na meting 4 gedaan met een externe 8 uur timer die beide machines gelijktijdig schakelt. In meting 5 de energiemeter gewisseld voor twee LMG95's (= 6 cijferige meetresultaten). Dan wordt duidelijk dat de compressor-ontvochtiger de eerste minuten met laag vermogen draait: de DNS80 heeft al 16 Wh verbruikt als de ander nog op 1 Wh staat. Test nummer 5 is herstart om dat te corrigeren. De energiemetingen en de externe 8-uur timer pas starten nadat de compressor op volle toeren draait (circa 0,20 kW bij de testtemperatuur).

#	Temperatuur	RV	DNS80 condens	DNS80 energie	20l/dag compressor	20l/dag energie
4	10,3~11,6ºC	81~82%	2,076 liter	4,556 kWh	1,157 liter	-
5	9,2~10,6ºC	75-80%	1,951 liter	4,90426 kWh	0,843 liter	1,16180 kWh
6	9,4~12,0ºC	73~75%	1,945 liter	4,69539 kWh	0,647 liter	1,15537 kWh
7	9,9~11,6ºC	70~76%	1,860 liter	5,01301 kWh	0,751 liter	1,17286 kWh
8	8,5~10,0ºC	72~83%	1,627 liter	3,24594 kWh	0,616 liter	1,14622 kWh

Zelfs met nauwkeuriger meten met meer vergelijkbare condities tussen de twee machines, blijft de verhouding tussen adsorptie en compressie ontvochtiging 10ºC koel en >75% RV: 0,398 liter/kWh versus 0,726 liter/kWh. Tenzij de DNS80 automagisch overschakelt naar laag vermogen (circa 400 watt; meting #8, nog steeds in de wasdroogstand).

Bij laag vermogen en temperaturen rond de 11ºC levert de DNS80: 0,501 liter/kWh versus 0,537 liter/kWh voor de compressor machine.

Energie-efficiëntie 3,0 liter in verschillende standen

De auto, eco, 1 druppel en 3 druppelstanden regelen de besturing en daarmee het energieverbruik. De reservoir vol melding stopt de machine met nauwelijks verschil aan vocht in het opvangreservoir. Daarom nog een test gedraaid met het energieverbruik van de verschillende standen. De ruimte is niet geïsoleerd en de temperatuur sterk beïnvloed door de buitentemperatuur. De temperatuur varieert zomaar 10ºC door de dag heen, en daarmee ook het vochtigheidspercentage in de lucht. De DNS80 heeft tot wel 95% gemeten bij 7,4ºC.

#	Stand	Temperatuur	RV volgens DNS80	Energie volgens KD 306	Looptijd
9	3druppels	2,3~7,5ºC	81~95%	5,968 kWh	> 15 uur en < 19 uur 49 min.: 7:56~<4:45u
10	eco	7,4~10,7ºC	82~95%	6,479 kWh	< 13 uur 13 min.: 4:53~<18:06u
11	auto	2~5,8ºC	82~95%	6,052 kWh	= 14 uur 41 min: 18:10-8:51u
12	1druppel	1,0~11,6ºC	82~92%	≅ 12,57 kWh	veel te lang; na 32 uur nog maar op 43,67%
-	DNS80 vervangen door nieuw exemplaar
13	1druppel	7,4~10,0ºC	80~82%	10,62 kWh	> 17 uur en < 26 uur: 15:44~>17:36u
14	wasdroog	6,1~11,1ºC	82~92%	6,407kWh	< 16 uur: 17:40~<9:43u
15	3druppels	6,1~9,8ºC	81~92%	6,219kWh	< 10 uur 48 min: 9:48~<20:36u
16	3druppels	6,8~9,6ºC	80~87%	5,725kWh	> 12 uur en < 15u: 20:39~<11:23u
17	3druppels	4,2~9,9ºC	76~86%	7,463kWh	> 12 uur 18 min en < 12 uur 53 min
18	3druppels	4,2~6,1ºC	77~88%	6,732kWh	> 12 uur en < 17 uur

De maximale stand met 3 druppels is de meest effectieve stand qua liters per kWh.

Vanaf test 12 is de omgevingstemperatuur te laag. Als ik de machine naar een warmere ruimte verplaats, dan komt er wel warme lucht uit. Stoppen met ontvochtigen wegens te lage/koude temperatuur gebeurt zonder melding aan de gebruiker. Dat vind ik onduidelijk voor de gebruiker en niet positief. De ventilator en beweegbare gril blijven gewoon volop energie slurpen als het te koud is. Daar zie ik het nut niet van in, iemand anders wel?

0,472 liter per kWh

De gemiddelde opbrengst van de 5 metingen in de maximaal (3 druppels) stand is 0,472 liter per kWh. Waarbij de hoogste kWh-meting (#17) van de 5 metingen vermoedelijk eentje is met een periode van 0ºC, dat wil zeggen de nutteloze ventilatiestand.

Hooguit 9% minder efficiënt dan andere sorptie-ontvochtiger

Als je dat gaat vergelijken met de Aktobis WDH-DS3 sorptie-ontvochtiger dan valt de energie-inefficiënte nog wel mee. De Aktobis doet maximaal 9 liter per dag bij 8ºC, oftewel 0,375 liter per uur bij een verbruik van 0,715 kWh. Dat komt overeen met een productie van maximaal 0,52 liter/kWh. Oftewel de DNS80 is hooguit 9% minder energie-efficiënt dan een WDH-DS3.

5,0 Liter per dag <6ºC

Bij meting #11 zag ik het scherm veranderen van "in bedrijf" naar "reservoir vol". 3,03 Liter duurde 14 uur en 41 minuten. Dat komt overeen met 4,96 liter per 24 uur bij temperaturen onder 6ºC.

6,8 Liter per dag bij 8ºC

Bij gemiddeld 4~5º hogere temperaturen, d.w.z. 6~10ºC zoals meting #15, dan loopt de productie op naar minimaal 6,76 liter per 24 uur. Dat is wel geen 7,5 liter per dag.

Oordeel

Bouwkwaliteit

Op basis van de reviews van het kleinere zusje (DNS65) zijn er best veel machines met defecten na verloop van tijd. Bij de DNS80 kan ik nog weinig reviews over gebreken vinden bij Nederlandstalige websites: bij Bol.com gaat het om 1 van de 11 reviews, bij Coolbleu gaa alle tekstreviews over de DNS65, bij Amazon.nl staat er geen DNS65 tussen.

Bij Amazon.de worden de gebreken duidelijker. Als ze opvolgorde van nieuwste recensie eerst staan, dan gaan zo'n 10 tot 40% van de recencies over defecten. Er is een Franse DNS80 review uit januari 2023 te vinden waarbij 3 van 3 stuks binnen 12 maanden defect zijn, een spaanstalige recensie klaagt over het later ontstaan van heel veel geluid in de stille modus, een andere spaanstalige review meld dat (reserve)onderdeel NP1107 defect is gegaan na 3 jaar, een andere spaantalige recensie uit 2025 klaagt over dat een defecte DNS80 niet wordt gerepareerd, weer een andere dat zijn DNS80 na 3 jaar defect is. Een spaanse recensie uit oktober 2025 klaagt over de geur van verbrand kunststof (niet de geur van het zeoliet). Een italiaanse recensie uit september 2025 klaagt over stuk binnen een paar maanden. Een recensie uit juni 2025 klaag over een lekkend reservoir. Dat euvel heb ik ook in een Duitstalige review gelezen over de DNS65. Die Duitser is werkzaam in de spuitgietindustrie en vindt vooral de bodem veel te dun/zwak kunststof. Een review waarin de power-knop al na 2 dagen kaduuk was. Datzelfde gebrek beschrijft een Franse recensie uit Mei 2024. Een spaanse recensie uit 2019 klaagt over veel geluid door slechte kogellagers (vervangend type 608zz) van de ventilator, zijn derde machine had een probleem met de beeldschermmodule waar de aan/uit-toets steeds slechter reageerde. Die aan/uit-toets is

Prijs

Vergeleken met de verkoopprijzen van andere adsorptiedrogers, zoas € 219 bij Aktobis voor een 9,5 liter/dag ontvochtiger, denk ik dat voor deze droger een verkoopprijs van € 185 realistisch is. € 173 voor de basis, plus een tientje extra voor de stillere ventilator, 2 euro voor de slang.

De ionisator is mij geen cent waard. Volgens de handleiding, "het apparaat geeft negatieve ionen af via het luchtuitlaatrooster", gebeurt de afgifte bij het verlaten van het apparaat in plaats van voor het bereiken van het luchtfilter. Volgens de Consumentenbond is ionisatie "Waar de lucht de filter(s) in gaat" de betere positie. Daarbij is er ook minder risico op ozon-inhalatieproblemen.

Grootste gebreken

In mijn beleving is het grootste gebrek dat de boventemperatuur van het werkbereik niet te verlagen is. Bij een DNS80 is het werkbereik volgens de handleiding ingesteld van 1 tot 40ºC. Terwijl dit volgens de sticker op het apparaat niet boven de 35ºC gebruikt mag worden. Dat is al stom, inconsequent en mogelijk onveilig. De bovengrens zou ik graag zelfstandig nog verder willen kunnen verlagen tot circa 20~23ºC. Om:

1. dat ontvochtigen bij hoge temperaturen met zo'n adsorptiedroger niet efficiënt verloopt,
2. het risico op oververhitting te verminderen,
3. de temperatuur in de ruimte niet te hoog te laten oplopen.

Vervolgens graag de ventilator uit en de gril niet meer bewegen als de temperatuur niet binnen het werkbereik is, een melding daarvan op het scherm weergeven, dan de energie-efficiënte verbeteren (bij EcoAir lukt dat ook met de DD3 classic MK3), én daarna graag het standby verbruik verlagen naar minder dan 0,66 watt.

Wanneer toepassen?

Koude ongeïsoleerde ruimtes

Dat is normaliter het advies om een adsorptiedroger te verkiezen. In theorie zou dan de RV lager kunnen worden in vergelijking met een koelmiddeldroger. Echter zolang de temperatuur boven de 5ºC is dan lukt het ook met een compressordroger om de luchtvochtigheid omlaag te krijgen. Niet heel gemakkelijk. Het duurt lang en zodra de temperatuur dicht bij de 5ºC komt, kan de ijsafzetting zorgen voor lekkages over de vloer. In zo'n geval met temperaturen van 6~7ºC of lager zie ik een voordeel voor een adsorptiedroger boven een bouw-/supermarkt luchtontvochtiger.

Onder 20ºC/55%? (Energie-efficiënter)

Is de DNS80 misschien energie-efficiënter bij een doelluchtvochtigheid onder de 55% en een omgevingstemperatuur lager dan 20ºC? Zo eenvoudig is het niet. De efficiëntie en laagste te behalen RV bij een compressordroger is afhankelijk van de omgevingstemperatuur.

Vergelijking met bouwdroger

Een theoretische vergelijking met de energie-efficiëntie van een qua vermogen gelijkwaardige bouwdroger. Een DF200 bouwdroger heeft een gemiddeld opgenomen vermogen van 520 watt. De DNS80 heeft een gemiddeld opgenomen vermogen van 613 watt. Lineair omgerekend naar 520 watt en 24 uur wordt er 4,97 liter per 24 uur gedroogd. De DNS80 haalt een betere of gelijkwaardige prestatie qua energie-efficiënte t.o.v. een DF200 compressordroger bij:

RV	DNS80 meer liters/24 uur bij temperatuur	Praktijk haalbaar met DNS80	Praktijk haalbaar met 20l/dag compressor
80%	≤ 5ºC		niet mogelijk (schakelt uit < 5ºC)
70%	≤ 7½ºC	68~70% (= 60% op scherm*) bij 8ºC	75~78% bij 5~6ºC
60%	≤ 10ºC	50% (= 40% op scherm*) bij 11~12ºC	55~56% bij 10~11ºC
50%	≤ 15ºC	51% (= 41% op scherm*) bij 13~14ºC	45~50% bij 15ºC
40%	≤ 22½ºC

*) Enkel op het scherm van de DNS80 staat een 10% lagere RV afgebeeld, door de optimistische afwijking van de sensor. In werkelijkheid is de RV meestal gelijk aan de RV van de supermarkt luchtontvochtiger.

In de praktijk zijn de linker 2 kolommen van de bovenstaande tabel ook de grens waarop je welhaast een adsorptiedroger in zou moet zetten omdat je met een goedkope super-/bouwmarkt compressordroger nauwelijks tot een lagere RV bij die temperaturen kunt komen.

Bijvoorbeeld als je een slecht geïsoleerde enkelglas 15ºC doucheruimte hebt, zelfs al is die maar 2 m²/ 5 m³ klein, dan wordt het met een compressordroger heel moeilijk (mij lukt het niet in 8 uur) om de RV onder de 50% te krijgen. Met 12 uur geduld is 45~50% RV wel haalbaar met zo'n compressordroger.

Een ander voorbeeld is met een 9 m³ kleine niet geïsoleerde kelderruimte van 7½ºC. Daar lukt het mij met een compressordroger, met enkele dagen geduld, is om 75~76% te behalen.

Droger dan met een compressiedroger?

Wil je drogere lucht in koude ruimtes, dan zou een adsorptiedroger in theorie betere resultaten kunnen geven. Met deze DNS80 adsorptiedroger kom ik echter ook niet op substantieel lagere RV's. Als de RV al lager wordt, zoals bij deze kelder van 5~6ºC dan komt dat waarschijnlijk door de warmte die de DNS80 afgeeft en daarmee voor een 2~3 graden hogere temperatuur van 8ºC zorgt. Warmere lucht kan immers meer vocht opnemen dus daalt automatisch de RV als de temperatuur (van dezelfde lucht) stijgt.

Heel veel droger dan met een compressiedroger wordt de ruimte niet, vooral warmer.

Houden of retour leverancier?

Bijna 250 en meer dan 300 euro heb ik betaald. Voor deze prijzen én de wel zeer matige prestaties onder de 5ºC (defect geraakt bij test #12?) is het retour leverancier.

De DNS80 opgeven doe ik nog niet. Een drietal stuks met een flink lagere prijs uit "retour deals" zijn besteld om verder te testen. Een WDH-DS3 biedt nauwelijks meer energie-efficïentie, en aangezien bij Aktobis niet langer de 4 jarige garantie(uitbreiding) wordt aangeboden, durf ik die niet meer aan (lijkt mij of ze hoog retourenpercentage hebben).

In de kelder ga ik de DNS80 sowieso inzetten, weliswaar op de lage stand om energie te besparen. De supermarkt luchtontvochtiger geeft in de kelder bij temperaturen van 5~6ºC te veel lekkages (vermoedelijk door te slechte ontdooi-regeling en daardoor te veel ijsvorming).