1. Laagste prijs
    € 588,96 bij CAPS
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Specificaties | Gebruikersreviews
  3. Willen (19) Hebben (2)

Bekijk alle reviews

ASUS NUC 15 Pro, Tall Kit, Core Ultra 7 255H Review

4 januari 2026, laatste update op 8 januari 2026, 4.448 views Rapporteer
Product gekocht +2

Ondanks de extra krantenwijk die nodig is om 128 GB werkgeheugen te kunnen betalen (momenteel 1400 euro retail), belooft dit een schitterend apparaatje te worden voor homelabgebruik de komende jaren: veel cores (16), veel geheugen, snelle PCIe 5.0 én plek voor een 2e netwerkkaart. Alles werkt (bijna) direct out-of-the-box met zowel VMware ESXi, Red Hat Enterprise Linux en Ubuntu LTS. Het idle verbruik in mijn configuratie vind ik verrassend laag: 4,5 Watt met Linux maar 12,2 Watt met VMware ESXi, bijna 2,5x hoger. In tegenstelling tot de NUC 14 essential heeft deze NUC wel een goed ondersteunde netwerkcontroller: een Intel I226-V ipv een Realtek 8125. Ook de optionele tweede netwerkaccessoire gebruikt dezelfde I226-V.

Pluspunten

  • Draait uitstekend met 128 GB RAM
  • Optionele 2e NIC werkt gelijk met ESXi 8.0U3
  • Optionele 2e NIC werkt gelijk met RHEL 9.7
  • 4,5 Watt idle verbruik met RHEL (of 12,2 Watt idle met ESXi)
  • PCIe 5.0

Minpunten

  • Plaatsen van 2e NIC is priegelwerk
  • Aanpassing nodig in bootloader config ESXi

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Die optionele netwerk accessoire komt in een klein kartonnen doosje van 10x10 cm en verbind je na wat gefrunnik met de minuscule flex-cable aan een connector op het moederbord. De connector en flex-cable zet je vast met een klein schuifje die je eerst los had moeten halen anders was deze exercitie helemaal niet gelukt. De flex-cable komt enigszins scheef uit ten opzichte van de connector op het moederbord, dus hij is op twee plekken voorgevouwen om 'm toch zonder veel spanning op z'n plek te krijgen. De handleiding om dit te doen zit helaas niet in de doos van de NUC en ook niet in die van de LAN accessoire, maar is wel te vinden op pagina 35 van de User Guide op de ASUS website.

De twee 64 GB DDR5 SODIMM modules van Crucial werken probleemloos had iemand op Reddit 6 maanden geleden al vastgesteld. Dat is een meevaller want de ASUS website meldt ondersteuning tot maximaal 96 GB. Alleen de correcte weergave in de BIOS ontbreekt nog. In het memory scherm zie je wel het totaal, maar de velden bij SODIMM1 en 2 melden "Unpopulated". Dat was overigens in versie v0023 van het BIOS. Upgraden naar de meest recente v0028 toont wel "64 GB" in beide velden.

Tijd voor een Purple Screen of Death in ESXi. Die krijg je vrij snel als je ESXi boot van de installer, en daarna nog eens als je boot vanaf je kersverse installatie. Gelukkig heeft iemand van Broadcom daar een workaround voor beschreven dus na wat obscure aanpassingen aan de bootloader configuratie werkt dat vooralsnog prima. Ik beschouw de workaround maar als een waarschuwing voor het rommelen met enterprisesoftware op consumentenhardware. De Performance Hybrid Architecture van Intel in de Core Ultra 7 tref je namelijk alleen aan in de consumenten CPU's, niet in de datacenter CPU's, dus als je verder leest in de comments van een ander blog van William Lam dan lijkt de kans op ondersteuning hiervoor in ESXi gering. Onder de motorkap heb je weliswaar 16 cores, maar ze zijn verdeeld in 3 tiers: performance, efficiency en low power. Als ik naar de specs van Intel kijk dan lijkt het alsof ze een soort dakpan-aanpak hebben gebruikt om het hele performancespectrum te bestrijken van 0.7 tot 5.1 GHz. Van een virtual machine met 8 CPU's draaien er dan minstens 2 op een langzamere core. Ik vermoed dat het voor een dergelijke VM in de praktijk dezelfde ervaring oplevert als draaien op een oversubscribed virtualisatiehost, maar dan niet door noisy neighbours maar vanwege de hybrid CPU architectuur.

Het idle verbruik van 4,5 Watt idle (met Red Hat) is op basis van het balanced power profiel geselecteerd in het BIOS, 2x LAN aangesloten met link, 2x64 GB DDR5 @5600, een 4 TB Lexar NM990 M2 SSD en een verwijderd Wifi/Bluetooth kaartje. Als je ook toetsenbord, muis en HDMI aansluit dan wordt dat een paar Watt meer.

Met ESXi kom je met dezelfde aansluitingen en configuratie uit op 12,2 Watt idle verbruik, en ondanks pogingen om de powermanagement instellingen van ESXi te wijzigen, wordt dit niet minder dan 11,1 Watt. Om dit alles te voeden krijg je er een extern voedingsblokje van HuntKey bij ter grootte van een pakje sigaretten dat toch nog een indrukwekkende 120 Watt zegt te kunnen leveren, maar tot nu toe heb ik geen hogere getallen op m'n energiemeter gezien dan 65 Watt.

Uit de eerdere review van Tweakers bleek al dat het geen stil beestje is bij hoge load, maar prima te doen bij lichte belasting. Als ik naar de energiemeter kijk dan is dat tot ongeveer 15-20 Watt. Bij hogere vermogens wordt de fan steeds hoorbaarder. Wat mij vooral opvalt is dat de fanbesturing zijn taak vrij serieus neemt om de CPU-load zo snel en nauwkeurig mogelijk te volgen, dusdanig dat ik vermoed dat je op basis van een decibel timechart een adequate CPU-load grafiek zou kunnen afleiden, bijvoorbeeld op je smartphone. Een besturingssysteem onafhankelijke CPU-monitor dus, hoe cool is dat! Dat telkens varierende fangeluid is wellicht nog het meest irritante onderdeel als je 'm als desktop zou gebruiken. Gelukkig heeft het BIOS een aparte Fan Control sectie met ruim bemeten hoeveelheid instelbare parameters om hier linksom of rechtsom wat aan te verbeteren. (Update: zoals Tweaker626 dat met z'n NUC 12 Pro in de comments beneden of in z'n forumpost heeft opgelost)

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een ASUS NUC 15 Pro, Tall Kit, Core Ultra 7 255H?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

Sorteer op:

Weergave:

Dat telkens varierende fangeluid vond ik ook het meest irritant. De regeling is standaard echt brak en pendelt constant.

Tip hoe ik het heb opgelost:


De fan heb ik wat koester gekregen met deze tips:

https://www.linuxlinks.com/intel-nuc-13-pro-mini-pc-running-linux-bios/
Min duty cycle heb ik op 25% (nu 30%) gezet
Min temp op 55grC
Increment op 1
Daarmee is hij 90% vd tijd volledig stil, en vooral dat vervelende pendelen is weg.


Tweaker626 in "Intel NUC 13 Pro / advies cpu etc"

Toen het vd zomer zo warm was heb im de min duty cycle verhoogd naar 30%: nog steeds onhoorbaar stil en hij schaalt dan minder vaak op.

[Reactie gewijzigd door Tweaker626 op 5 januari 2026 12:53]

Thanks! Deeplinkje naar je post toegevoegd!
Ik gebruik al best wat jaren Nucjes, en ik stop ze altijd in kastjes van Akasa.

Deze 225H heb ik zelf ook en gecombineerd met een Maxwell RC Pro.
Akasa website

De kastjes zijn aardig aan de prijs, maar een passief gekoelde Nuc kan af en toe best een verademing zijn.
Juist omdat werkgeheugen nu zo bizar duur is, hoeveel extra prestatie krijg je tov 64GB of 32GB of 16GB?
Want voor 1300 euro minder aan geheugen kosten had je 16GB kunnen kiezen als tijdelijke oplossing.
Ja ik heb lang met muis boven de bestelknop gezweefd. In totaal heb ik minimaal 80 GB aan werkgeheugen nodig om de virtual machines te kunnen draaien die ik wil draaien. Het is dus eerder méér kunnen draaien dan sneller kunnen draaien. Uiteindelijk heb ik met frisse tegenzin besloten om niet langer te wachten, omdat het gezien alle berichten nog wel eens heel lang kan duren voordat de prijzen weer naar beneden gaan, en tot die tijd heb ik dan niets. Nou ja een 15 jaar oude stroomslurpende tornado met DDR3-1333 van Marktplaats misschien. Dan toch liever failliet aan DDR5 dan aan de energierekening.
Lastig lastig inderdaad.
Maar voor die 1400e kan je bij ali 10 keer N100 mini's kopen met 160GB werkgeheugen + 5 TB opslag.
Door te differentiëren met types hardware zou je per euro dan niet verder moeten komen?
Bijvoorbeeld 6 van die N100 systeempjes en dan 1 hoofdsysteem wat duurder en sneller is.
Of zie ik dan nog zaken over het hoofd?

Ik doe niks met VM dus schiet mij maar lek....
Hah! Cool! Met een rijtje van die SOYO M2 Plus of SOYO M4 Plus heb je inderdaad meer voor dezelfde euro's. Als je betaalbaar met clustering wilt experimenteren dan is dat zeker een optie! Denk aan dingen zoals Kubernetes, Elastic Cloud Enterprise, Splunk Index Clustering of Dask. Als geen enkel individueel process meer RAM nodig heeft dan 16 GB, dan kom je daar zeker verder mee, en dan is een verzameling SOYO's de betere keuze! Als dat niet zo is dan moet je dat ene proces opsplitsen in meerdere kleinere, als dat kan. Ik loop vaker aan tegen "één groot proces wil veel RAM" dan "ik wil veel RAM met meerdere kleinere processen".

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn