1. Laagste prijs
    € 529,- bij DectDirect.NL
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Specificaties | Gebruikersreviews
  3. Willen (33) Hebben (1)

Bekijk alle reviews

WD Ultrastar DC HC590, SATA, SE, 24TB Review

15 december 2025, laatste update op 15 december 2025, 2.930 views Rapporteer
Product gekocht +2

Ben al jarenlang een groot fan van de HGST harde-schijven, eerst met de 7K4000 Deskstars, toen met de He10 8TB Ultrastars en inmiddels nu deze WD Ultrastar DC HC590 Datacenter/Enterprise harde-schijven.

Hoewel het de naam WD draagt is het onderhuids nog altijd de zeer betrouwbare HGST technologie met HGST HelioSeal technologie. Deze schijven zijn gevuld met helium om de frictie intern te verlagen waardoor er meer platters gebruikt kunnen worden voor een hogere data dichtheid met minder energieverbruik.

Deze schijven zijn snel met 7200RPM, bieden veel data opslag en zijn buitengewoon betrouwbaar, met de CMR-techniek zijn ze geschikt voor de dagelijkse taken zonder vertragingen zoals bij SMR-technieken omdat bij CMR de 'tracks' niet worden overlapt op de platters om tot een hogere datadichtheid te komen wat de performance ten goede komt.

Verder zijn deze schijven ook prima geschikt om in een NAS te gebruiken en voelen zeer solide aan.

Pluspunten

  • Grote hoeveelheid opslag
  • CMR-techniek dus bruikbaar voor normale dagelijkse taken i.t.t. SMR
  • 7200RPM
  • Geschikt voor NAS
  • HGST HelioSeal technologie voor minder frictie waardoor een hogere datadichtheid behaald kan worden met minder energieverbruik en lagere temperaturen.
  • Hoge performance met ruim 280MB/s
  • Stil bij sequentiële schrijf/leesacties
  • 5 jaar beperkte garantie

Minpunten

  • Prijs
  • Geen ISE (Instant-Secure-Erase)

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Voorwoord

Zoals altijd houd ik het bij de reviews over harde schijven relatief kort, dat zal ik deze keer ook doen, want men is met name geïnteresseerd in het uiterlijk en de performance en daar zal ik ook de focus op leggen. Voor men die geïnteresseerd is in het geluidsniveau vallen deze niet echt uit de boot wat mij betreft bij veel andere 7200RPM schijven.

Tip: de afbeeldingen zijn niet klikbaar gemaakt omdat het me teveel werk is, je kan ze echter in een nieuw tabblad in de browser openen voor een grotere resolutie.

Inleiding

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/olLmZCk.jpeg

Afgelopen November drietal van deze schijven gekocht, deels omdat m'n HGST He10 8TB schijven die als back-up opslag worden gebruikt op minder dan 2TB vrije ruimte kwamen te staan en dat zou in de toekomst snel minder worden. Anderzijds omdat de markt momenteel niet echt lekker ligt m.b.t. beschikbaarheid en de prijzen de komende jaren neem ik het zekere voor het onzekere.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/tHJ39eo.jpeg

Specificaties

Capaciteit24TB
InterfaceSATA-600 6GB/s
Omwentelingssnelheid7200 RPM
Leessnelheid (sequentieel)287 MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel)288 MB/s
Cache512 MB
BeveiligingSE (Secure-Erase)
Formaat3,5" inch
Sectorgrootte512 bytes (geëmuleerd) 4096 bytes (native)
Opslag technologieCMR
Hoeveelheid platters11
Dataverwerkings-classificatieTot en met 550TB per jaar
Betrouwbaarheids-classificatie (MBTF)Tot en met 2.5 miljoen uur
Afmetingen (L x W x H)146.71mm x 101.6mm x 26.11mm
Gewicht0.67 KG
Stroomverbruik (lezen & schrijven)8.7W
Stroomverbruik (idle)5.9W
ModelnummerWUH722624ALE6L4
Geschikt voor NASJa
Garantie5 jaar beperkte garantie

Bouwkwaliteit & uiterlijk

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/BlUR9zj.jpeg

Ja, hier kunnen we kort over zijn, het zijn massieve zware en zeer solide aanvoelende schijven, dit is toch net even een ander kaliber schijf dan dat je vroeger in je hand had die bijvoorbeeld 1TB aan opslag had, die schijven zijn doorgaans ook wat dunner in uitvoering.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/8GIGPj5.jpeg

Opvallend is dat de printplaat vrij klein is t.a.v. de oudere schijven.

Gebruikte technologieën

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/mUlLMCH.jpeg
CMR
De harde schijf gebruikt CMR als dataopslag technologie, dit betekent dat de 'tracks' niet worden overlapt fysiek op de platters, hierdoor blijven de prestaties netjes op peil. Er bestaan SMR-schijven maar die zijn enkel bedoelt voor cold-storage waarbij data niet vaak veranderd en performance minder uitmaakt, dit is wel goedkoper om te produceren.

Voor meer informatie bekijk deze uitleg waarom SMR anders is dan CMR, dit is een mirror omdat de originele website de pagina al jaren niet meer host:
https://web.archive.org/web/20180820011626/https://www.tomsitpro.com/articles/shingled-magnetic-recoding-smr-101-basics,2-933.html
HGST HelioSeal
Verder gebruikt deze harde schijf het beproefde HGST HelioSeal technologie, hierbij is de harde schijf gevuld met helium en hermetisch afgesloten om verlies van helium te voorkomen.

Lees ook deze datasheet hierover:
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sas-series/data-sheet-ultrastar-he8.pdf

Mirror indien verwijdert:
https://web.archive.org/web/20251009203024/https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sas-series/data-sheet-ultrastar-he8.pdf
Secure Erase
Het enige wat jammer is aan deze schijf dat hij enkel Secure Erase ondersteund om data te vernietigen, in tegenstelling tot de oudere HGST He10 Ultrastar schijven die ISE (Instant-Secure-Erase) technologie hadden om per direct alle data onherstelbaar te maken.

Nu is dat geen dealbreaker voor de meeste consumenten, voor bedrijven kan dit wel een dingetje zijn voor databeveiliging en verkoop van grote hoeveelheden van deze schijven omdat Secure Erase gewoon tijd kost.

Deze datasheet legt onder anderen uit hoe dat de modelnummers afgelezen moeten worden m.b.t. de featureset elk modelnummer bevat:
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-dc-hc500-series/data-sheet-ultrastar-dc-hc590.pdf

Mirror indien verwijdert:
https://web.archive.org/web/20250728232551/https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-dc-hc500-series/data-sheet-ultrastar-dc-hc590.pdf

Geluidsproductie

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/v1WIifJ.jpeg

Hoewel ik geen geluidsopnames heb gemaakt heb ik zowel de schijven in een externe USB 3.0/E-SATA IcyDock harde schijfbehuizing gehad als binnen de PC-kast zelf, beiden in verticale positie en kan ik wel vertellen dat het niet veel anders is dan andere 7200 RPM schijven.

Ze blijven mechanisch, bij sequentiële lees/schrijf opdrachten is de schijf vrijwel niet hoorbaar behalve het zachte geruis van de interne motor die de schijf op snelheid brengt.

Echter bij schrijf of leesacties waarbij veel willekeurige data geladen moet worden die zich over verschillende sectoren bevindt dan wel het proberen te multitasken door meerdere acties tegelijkertijd op de schijf uit te voeren dan zal je hem wel horen werken, afhankelijk van de workload en hoeveel hij rond moet zoeken, maar dat valt binnen de verwachtingen van dit kaliber harde schijven.

Temperatuur

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/KBPbQip.jpeg

Dit is relatief lastig iets concreets over te zeggen, helium zal met zijn lagere frictie en stroomverbruik dus ook minder warmteontwikkeling met zich meebrengen, in mijn ervaring zijn de oudere 4TB Deskstar schijven enkele graden warmer, met name als er weinig airflow bij de harde schijven aanwezig is.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/phI6InT.jpeg

In de externe harde schijf behuizing zonder enige actieve koeling en ruwweg 26 uur aan constante load met een kamer temperatuur van 21-23°C werden ze niet warmer van 39-40°C terwijl het idle ruwweg 32-35°C zal zijn.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/5qd5M9F.jpeg

In de PC kast zelf ligt het eraan of de PC zelf warmte produceert, of ze idle of actief zijn, ze zijn in een achter-compartiment geplaatst waar een van de schijven vrijwel geen actieve airflow krijgt en de ander een 92mm ventilator erop heet blazen, maar het temperatuursverschil tussen de twee blijft nihiel en zitten met idle rond 37-38°C en met zware load dan wel goed opgewarmde PC (RTX 5090 op 600W) eerder rond de 41-43°C maximaal.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/V4mgZX4.jpeg

De voorbereiding - controleren op sector fouten

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/wsPUT8A.jpeg

Alvorens ik opslagmediums in gebruik neem kies ik er eerst voor een diepe controle m.b.v. HD-Tune uit te voeren, mede omdat je niet wilt er achteraf achter te komen dat de harde schijf defecten blijkt te hebben die de S.M.A.R.T niet direct laat zien en je dan al je data erop hebt staan en hem moet indienen voor garantie.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/NtVuEFi.jpeg

Tevens voer ik bij de eerste aansluiting eerst een self-test uit van het apparaat zodat in de firmware geregistreerd staat dat deze bij 0 uur de status OK heeft gerapporteerd.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/vtvhZST.png

De sector-error scan is een verregaande controle die met 24TB langer dan 1 dag kan duren voordat deze is voltooid, dit is gedaan voor alle drie de harde schijven en ze zijn met vlag & wimpel geslaagd.
Statistieken van HDD #1
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/lPGFmsU.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/JFCwozu.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/AQT9YPv.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/aZ1eH9M.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/SkezKhG.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/KxbLaXT.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/Rl80R5r.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/Y0O0SEC.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/h5cCcJC.png
Statistieken van HDD #2
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/rN5jWK2.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/cxEuk1k.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/Rci5COp.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/kSk4Kld.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/keBaFri.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/yJY7hDZ.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/vtrHB3p.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/yBKQb8B.png
Statistieken van HDD #3
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/PzUEVFU.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/8XywJ6q.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/UX2qIDZ.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/AhwsVAP.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/gSnxrh0.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/u0dbWu8.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/SW0pE5K.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/iHsXA8x.png

Benchmarks

CrystalDiskMark
Uiteindelijk de prestaties die iedereen graag wilt zien, ik begin met CrystalDiskMark omdat dit een breed geaccepteerd programma is om de snelheid te meten, hierbij heb ik verschillende groottes getest.

Houdt hierbij wel in het achterhoofd dat deze tests via de USB 3.0 behuizing zijn gemaakt maar wel met schrijfcache e.d. ingeschakeld en dus optimaal zou moeten presteren alsof deze intern draait op SATA-600, en dat is ook mijn praktijk ervaring. De behuizing is officieel gespecifieerd tot 8TB maar dat wilt niet zeggen dat groter niet werkt, destijds hadden ze geen grotere schijven om mee te testen.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/LGfvLwV.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/kjfI2Ma.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/iURx847.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/fWMYsMn.png
HD tune
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/GTXw7av.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/p8qRLI9.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/Xm0ghl4.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/9M6dyBZ.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/mDkww3f.png

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/W3kzmwK.png


Het mag duidelijk zijn dat het met de snelheid wel goed zit, met name de sequentiële snelheden waar een HDD zijn sterkste punt heeft, dit heeft natuurlijk grotendeels te maken met de grote datadichtheid van 24TB waardoor meer data dichter op elkaar zit en dus ook sneller wordt uitgelezen of beschreven wordt.

Tot slot

Hopelijk was de review duidelijk en informatief genoeg, de harde schijven zijn zeker aan de prijs en dus niet voor de meeste mensen de beste keuze binnen het budget, maar als je het ultieme zoekt met hoge betrouwbaarheid en snelheid kom je toch al wel snel bij dit soort schijven uit voor grote hoeveelheden opslag met CMR-techniek.

Als je het geld hiervoor over hebt dan heb je ook wel iets prachtigs in huis!
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een WD Ultrastar DC HC590, SATA, SE, 24TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

Sorteer op:

Weergave:

Dank je voor deze zeer uitgebreide review, ja die prijs .... maar als ik besef hoeveel ik al heb uitgegeven aan externe SSD's in de laatste jaren, dan zou je kunnen stellen dat het toch wel een koopje is, Tb per euro _/-\o_
Daarbij komt dat ik schijven na vele jaren demoveer (tegenovergestelde van promoveer) van primaire opslag- naar backupschijf. Het is daarmee een investering voor de lange termijn.

Al vind ik 24TB toch wel heel veel, maar goed, dat lijkt het in het begin altijd ;). God verhoede dat je een grondige chkdsk /r moet doen, die kan dagen duren.

Superreview, inderdaad!
Ik heb een prijsalert ingesteld (€ 450,=) want ik wil hem hebben!
Die 24 Tb is helemaal niet veel, althans niet hoe ik mijn data bulk veroorzaak in 4K filmen, kom al aan 3 SanDisk Extreme 2Tb SSD's per jaar aan MP4 materiaal, dan zit je al aan de prijs van deze 24TB bulk HDD, voor opslag dan, verwerken in video editing (DaVinci Resolve) blijf ik met de snelle SSD's doen.
Ben benieuwd ... :Y)
Vermoed alleen dat de harde schijf niet meer in die prijsrange zal vallen, aantal maanden terug volgens mij nog €463,- bij Azerty maar gezien alle bedrijven alles wat met opslag en geheugen aan het opkopen zijn loop je nu eerder het risico dat het of duurder wordt of de schijf niet meer leverbaar is straks. Harde schijven zoals die van HGST zijn meestal een jaar of 3 op de markt en worden dan opgevolgd waardoor deze uit de prijslijsten verdwijnen en als de AI-bubbel nog een jaar of 2-3 voortduurt met de schaarste die het veroorzaakt schat ik de kansen niet heel hoog in. Als je hem nu nog voor 480-500,- kan scoren denk ik dat je een aardige deal hebt.
edit:
Prijs was €461,- op 12 Augustus bij Azerty, de 26TB kostte €579,-

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 17 december 2025 11:16]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn