Kärcher WD 2-18 Review

cj1

Stofzuigers

8 november 2025, laatste update op 30 november 2025, 10 views Rapporteer

Product gekocht 0

Kärcher WD 2-18

Ook hier heeft de stofzuiger moeite met het opzuigen van een spijker. Eigenlijk gebruik ik de WD2 alleen als natzuiger.

Niet energie-efficiënt is dat de motor een hoog toerental gaat lopen als het water het maximale niveau bereikt heeft. Schakel de motor toch elektronisch uit en laat bijvoorbeeld een LED knipperen.

Als het schuimfilter nat wordt dan zakt het naar beneden. Ongeveer iedere 30 minuten moet ik het filter omhoog schuiven omdat het anders ongefilterde lucht aanzuigt.

De twee klemmen aan de zijkanten die de motor met de bak vuil water verbinden komen spontaan los als je de stofzuiger tillend aan de draagbeugel verplaatst. Dat is mij nu al 2 keer in vier weken gebeurd dat alle vuile water weer over de vloer valt. Wat een prul-sluiting. Hallo Kärcher, de stofzuiger is bedoeld om schoon te maken, om de boel smerig te maken heb ik geen WD2 nodig.

Pluspunten

best licht
draagbeugel (inklapbaar)
zonder wieltjes te gebruiken
ruim voldoende zuigkracht (nat)
6 liter opvangcapaciteit (nat)
gemaakt in EU (Roemenië)
blaasaansluiting voor slang
doos bedrukt met de accesoires die in de doos steken (beeld+tekst)

Minpunten

positie draagbeugel verkeerd t.o.v. klem (bak komt los)
schuimfilter zakt naar beneden (nat)
veel te kleine accu's (5.0Ah is in 20 min. leeg)
geen specificatie capaciteit nat (6,25 liter)
maar 1 schuimfilter meegeleverd
geen fijne slang (er komt telkens een slag in)
drugsdealer taktiek (goedkope machine, extreem dure onderdelen)
geen elektronische afschakeling bij vol (nat)

Eindoordeel

1 van 5 sterren (Waardeloos)

Omdat de Kärcher batterijen zo weinig capaciteit hebben, maximaal 5.0Ah/20 minuten, en ik liever geen (mariomaker) adapter met Ryobi One+ batterij gebruik; zou ik zo veel mogelijk energie willen sparen. Daarom ook het commentaar dat de motor blijft lopen als de bak vol water is. Ideaal zou zijn als de stofzuiger een energie-bespaarstand heeft waarbij je een dodemansknop nabij de zuigmond ingedrukt moet houden om de zuigmotor in te schakelen. Bij lekkages opzuigen ben ik nogal veel aan het schakelen met de hoofdschakelaar. Dat is iedere keer weer bukken en reiken.

Reuze handig bij verstoppingen is de blaasaansluiting. Als ik met de zuigmond weer eens iets heb opgezogen dat blokkeert, steek ik de slang om naar de blaasuitgang en houdt ik de zuigmond voor de zuigopening van de stofzuiger. Zo snel heb ik nog nooit geblokkeerde zuigmonden leeggemaakt. Die blaasaansluiting heeft Kärcher slim bedacht.

Niet handig is dat als de bak vol water is, je de stofzuiger vrij goed in evenwicht moet houden en geen rare bewegingen maken, anders klotst het water door de opening eruit. Dat heb ik zelf getest bij volledig waterpas. Dan is er maar 0,25 liter verschil tussen bak vol (6,25 liter) en uitstromend water (6,5 liter).

Slecht ontwerp qua positie draagbeugel en klemmen. Met de bak vol water weegt de WD2 snel 10~11 kilogram. Dat is geen gewicht dat ik bovenhands draag, eerder zo dicht mogelijk tegen mijn lijf. Daarbij schuurt 1 klem van de waterbak tegen mijn been/broek. Vermoedelijk is dat de reden waarom de klemmen soms los komen. Waarom moet die klem precies bij het draaipunt van de draagbeugel zijn gepositioneerd? Als of de draagbeugel of de klem 30 graden geroteerd om de Z-as wordt geplaatst, zie foto met rode en groene pijlen, dan schuurt die klem niet meer tegen je lijf als je de zware stofzuiger met de draagbeugel transporteert. Heeft werkelijk niemand bij Kärcher dit gebrek ervaren tijdens de producttest? Laat eens een niet al te sterk persoon met een volle bak en zware accu 1 kilometer met de WD2 wandelen, als de bak er dan nog onder hangt...

De zuigslang zelf is niet heel fijn. Bij gebruik zonder steel, komt er telkens een krul/slag in, die ik niet wil hebben. Anderzijds is de slang steviger dan andere zuigslangen, als je er met een knie op gaat zitten gaat de slang niet snel plat maar blijft rond.

Alle afbeeldingen