Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Quad core @ 3,2GHz - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

AMD Phenom II X4 840 Boxed Review

+1
Limoncello 24 maart 2011, laatste update op 17 november 2015, 4.645 views

AMD Phenom II X4 840 Boxed

Pluspunten

  • Vlotte en prima overclockbare processor
  • Lage prijs
  • Lage TDP: 95W

Minpunten

  • Geen

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Warmteproductie Score: 5
Overklokbaarheid Score: 5
Featureset Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 4
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 5
Desktop gebouwd begin maart 2011:
  • Asus M4A88TD-V EVO/USB3
  • AMD Phenom II X4 840 Boxed
  • Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound
  • Scythe Shuriken Rev. B
  • Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G
  • OCZ StealthXStream II 600W
  • Sharkoon Rebel9 Pro Value
  • Lite-On IHAS624-32 Zwart
  • Lite-On IHAS124 Zwart
  • Samsung Spinpoint F3 1TB
  • Sharkoon Flexi-Drive Vibe-Fixer
Totale prijs van de hardware inclusief verzendkosten begin maart 490.

https://ic.tweakimg.net/images/member/620xauto/1zYGjm2Jr3m93NB.jpeg

Inleiding:

De belangrijkste reden voor de bouw van deze desktop en de keuze voor de AMD Phenom II X4 840 en de daarbij best passende onderdelen was de behoefte aan een goede allround PC met de nadruk op Office-, Multimedia- en Internetgebruik. Games zijn voor mij geen eerste keuze, maar het is mooi meegenomen als de PC er iets mee zou kunnen.

Voor de samenstelling van deze desktop vond ik in een aantal uitstekende artikelen over Stille PC's / De Optimale Computer in C'T "magazine voor computertechniek", en in ComputerTotaal over een vergelijking tussen processoren met benchmarks. Dit artikel is ook op het internet te vinden: "Kies de juiste processor" link http://computertotaal.nl/...e-juiste-processor/3.html. Dit laatste is een vertaling met een paar kleine aanpassingen van een artikel dat in PC World is verschenen: link http://www.pcworld.com/ar...ide_to_the_best_cpus.html
Vooral de relatief geringe verschillen in Worldbench 6 resultaten tussen de Intel- en AMD-processoren onder de 200 vond ik een goede ingang voor een keuze. Een AMD deed voor het gewenste Office- en Multimediagebruik maar weinig onder voor duurdere Intel-processoren. Tien tot vijftien procent verschil blijkt uiteindelijk in de dagelijkse praktijk toch nauwelijks waarneembaar. Deze keuze geldt dan alln voor het type PC dat ik wilde gaan bouwen.

Intussen diende de goedkope (88,90 16-03-2011) en energiezuinige 3,2GHz AMD Phenom II X4 840 (met ruime overclockmogelijkheden) zich aan en daarmee was de keuze voor de AMD Phenom II X4 840 gemaakt. Jammer dat ik toen nog tot half februari moest wachten tot deze processor in Nederland voorhanden was. Voor de overige onderdelen, zoals het moederbord, wilde ik verder alleen de hierboven gekozen merken aanschaffen gezien mijn goede ervaringen in het verleden. Er zou nog wat bespaard kunnen worden door kwalitatief iets mindere componenten te gebruiken en de Sharkoon Flexi-Drive Vibe-Fixer weg te laten, maar voor de rust op het bureau (tamelijk stille PC) en voor toekomstige upgrades lijkt me dat verkeerde zuinigheid.

Ondanks het nodige speurwerk heb ik (nog) gn Worldbench 6 tests voor deze AMD processor gevonden. Wel zijn de bekende tests inclusief benchmarks voor games te vinden. Overal is te lezen dat het grootste punt van kritiek de afwezigheid van een L3 cache is, terwijl de processor wel als Phenom wordt verkocht. Voor games is dit inderdaad dodelijk, maar voor de gemiddelde Office- en Multimediagebruiker is dit geen probleem.
Een goede review met benchmarks is: http://benchmarkreviews.c...=63&limit=1&limitstart=12


Hoe gedraagt de AMD Phenom II X4 840 zich in mijn PC?

Met de aangegeven configuratie heb ik de Prime95 Torture test gedurende een half uur uitgevoerd. De temperaturen bleven na vijf tot tien minuten al perfect constant. De temperatuur is gemeten met de ASUS PC Probe II, de CPU snelheid met CPU-Z v1.57.



Als extraatje is als "gadget" op het bureaublad van WIN7 de "All CPU Meter v.3.3" genstalleerd. Deze geeft de CPU-snelheid weer plus de procentuele belasting van elk van de vier kernen, en verder nog het procentuele RAM gebruik. Bij de hier getoonde afbeelding draait de CPU op 3,2GHz volledig belast.

https://ic.tweakimg.net/images/member/620xauto/1zYGjm4SAmGn2H8.jpeg

Het overclocken met dit ASUS moederbord gaat erg eenvoudig, het gemakkelijkst gaat het hardwarematig met een aparte switch op het Asus M4A88TD-V EVO/USB3 bord. Dan beschik je gelijk over een CPU met 3,7GHz. Verder kan het ook softwarematig. Dit maakt een overweldigend aantal instellingen mogelijk. Dit moederbord beschikt over een ingebouwde grafische processor ATI Radeon HD 4250 die mij, voor het gestelde doe, heel goed bevalt. Eventueel zouden er nog twee CrossFireX grafische kaarten op het moederbord geplaatst kunnen worden.

Temperatuurresultaten:

Idle 0,8 GHz 300 Moederbord 270 CPU fan 810 tpm
In de idle-stand schakelt de CPU naar 804 MHz terug
Standaard 3,2 GHz 480 Moederbord 280 CPU fan 1.960 tpm
Overclocked 3,7 GHz 560 Moederbord 290 CPU fan 2.180 tpm

https://ic.tweakimg.net/images/member/620xauto/1zYGjm4FRF2w1n2.jpeg
Deze meting heeft een andere keer na enkele minuten Prime95 plaatsgevonden. Te zien is dat de CPU fan nog op gang moet komen.

https://ic.tweakimg.net/images/member/620xauto/1zYGjm2TeYPUUAn.jpeg

Koeling:

Front Fan 120mm continu 1.155 tpm, Zij-fan 250mm op minimum, Uitblaasfan 120mm variabel afhankelijk van de instelling op het moederbord.

Verder overclocken:

Voor verfijnde instellingen voor 3,84GHz zie de volgende link:
Overclockinstellingen 3,84GHz: http://www.extremeoverclo...nom_II_X4_975_840_12.html

Voor 4GHz instellingen (misschien wat riskanter) zie de link:
Overclockinstellingen 4GHz:
http://www.planeta-informatica.com/review-phenom-ii-x4-840/5 Portugees/BrazilaansPortugees?

Conclusie:

Al met al een erg vlotte nieuwe AMD processor voor een lage prijs.

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een AMD Phenom II X4 840 Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (13)

Wijzig sortering
Bedankt voor de opmerkingen. Het overklokken naar 3,7 GHz heb ik via de automatische instellingen bereikt. Het zou best mogelijk zijn dat het veel zuiniger kan en toch stabiel, maar daar heb ik verder geen aandacht aan besteed. Mijn insteek was om de pas gebouwde PC even uit te testen binnen veilige marges. Op de (Extreme Overclocking) link-verwijzing naar de behaalde 3,85 GHz is trouwens te zien dat deze snelheid al bereikt werd met 1,46 V. Het overklokken van deze nieuwe AMD Phenom II X4 840 op een Asus M4A88TD-V EVO/USB3 was een fluitje van een cent, maar heeft inderdaad nog wat serieuze "fine tuning" nodig.

Na de stresstest ben ik weer naar de zuinigere 3,2 GHz-instelling teruggegaan. Liever een niet-overklokte en stille PC dan een veel sneller maar wat minder rustig apparaat.

Verder is het leuk te zien dat in zes dagen tijd al meer dan 900 views zijn geweest van deze review. Een aansporing voor mede-tweakers om deze processor verder aan de tand te voelen.
goede review deze komt waarschijnlijk in mijn gaming pc :)
Je merkt het verschil met een phenom II X4 9xx wel, hij heeft namelijk net als de athlons geen L3 cache.
Je kunt zelfs zeggen dat deze Phenom II X4 840 eigenlijk identiek gelijk is aan de nog niet op de markt zijnde Athlon II X4 650. En wellicht komt deze laatste nooit op de markt omdat deze dus als bestaat in de vorm van de Phenom II X4 840.
Leuke review, alleen vind ik plaatjes altijd prachtig om te zien. Een afgekapte (en waarschijnlijk bekende) opmerking ten aanzien van je processor keuze: als je alleen van plan bent om de PC te gebruiken voor office en multimedia doeleinden en eventueel een game had je ook een Athlon II x2 240-250 kunnen kopen voor pak 'm beet 40 50 euro minder kunnen aanschaffen.
Verder een volledige review; als ik kijk naar het doel van de PC vind ik het ontbreken van benchmarks niet storend bovendien maakt de persoonlijke twist aan het verhaal het wel lekker om door heen te scrollen. Duim!
ik denk dat hij (hij vermeldt het al) het ook nog eens kan uitbreiden tot game computer (met die 2 videokaarten.
maar inderdaad, ik zou ook voor de office/internet voor die athlon 2 240 gaan, sterker nog, ik heb ze.

[Reactie gewijzigd door kaya.md op 25 mei 2011 22:31]

bedankt voor je moeite aan deze info heb ik wat.:)
ook goed verzorgd zijn de links in deze review.
In de loop van de week zal ik er wat foto's bijplaatsen en misschien komen er nog een paar kleine aanvullingen.
95 watt een laag tdp?
Dat nu net weer niet.
En voor zover mijn roestig Braziliaans me helpt: die site is gewoon Portugees.
Verder wel een goede review.
Een core voltage van 1,524 V voor een overclock naar 3,7 GHZ vind ik erg hoog.

Ik betwijfel of er dan nog enig voordeel overblijft van de lagere DTP van 95 watt t.o.v. de 125 watt van een 955 BE die op 3,9 GHZ draait met 1,4 V vcore of op 3,7 GHz met 1,375.

Heb je die 1,524 V echt nodig om hem stabiel te krijgen op 3,7 GHZ ?
Hmm ik had gehoord dat je op een of andere manier de L3 cache kon unlocken?

@powermod kies liever eentje met cachegeheugen indien unlocken niet mogelijk is
is wat fijner met gamen (:
bedankt voor de tip maar helaas heb ik hem ongeveer een week geleden gebouwd
maar werkt alsnog prima in crysis 2
Leuke review alleen zoals hierboven al aangegeven word zouden er wel wat foto's kunnen zijn:P
maar wie ben ik ik heb nog niet eens een review geschreven dus, Maar binnenkort komen er wel een paar aan:D


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*