Ik heb een 1gb glasvezelverbinding, dus ik kon alleen dat testen bekabeld; sneller dan dat kan ik helaas niet.
De upload valt natuurlijk een beetje tegen met 1 gb synchroon, maar dat kan ook aan het tijdstip etc liggen of aan de gebrekkige kabel die ik er nu nog in het liggen. (getest in oude huis namelijk).
Helaas heb ik een netgear unmanaged switch ertussen zitten, dus de multicast van kpn TV werkt helaas niet. Dit accesspoint heeft wel meerdere mogelijkheden, waaronder multicast en IGMP filtering, dus het zou wel moeten werken tzt met een andere switch.
Wat een nadeel is, is dat er geen 6ghz antenne in zit; daarmee kom je een beetje richting de vraag: Waarom zou je deze kiezen ipv een wifi-6 variant? In mijn geval was de keuze vooral gebaseerd op de 2.5gb verbinding. ik wil in het nieuwe huis voorbereid zijn op een iets snellere verbinding en dit waren de enige van tp-link die de 2.5gb connectie hebben. nu had ik wel gelezen dat men bezig was met een wall versie met de 6ghz erin, maar die was ten tijde van deze aanschaf nog niet beschikbaar en of aangekondigd. Maar dat zou wellicht in de toekomst nog wel een upgrade kunnen zijn.
De omada OC220 herkent dit accesspoint direct, dus het was niet al te veel klooien om een goede verbinding te maken.
Wel valt op dat hij best warm wordt; onaangenaam warm zelfs om daar lang je vinger tegenaan te houden. Dat is dus wel een duidelijk minpunt vind ik.
Wel met al 4 sterren door ontbreken van 6ghz en een te warme behuizing. dat had wel ietsje minder gemogen.
Update na eerste post:
Na instellen via Omada kwam ik achter de optie: optimize Wlan. Daarbij ging het Omada systeem alle accesspoints af en stelde daarbij het beste kanaal en beste power in. Daarbij was bij mij het van 19% naar 53% gegaan qua geoptimaliseerd zijn (geen idee of dat top is, maar het is in elk geval meer dan het eerst was).
zou nu dus 4,5 sterren van mij mogen krijgen..