Sandisk microSDHC (SDSDQ) 16GB Review
Heb diverse van deze Sandisk micro kaartjes van 16 GB, vind ze nogal traag. Tot nu toe geen problemen met de kaartjes. Voor professionele camera's is de meest gebruikte en snelste opslag nog altijd CompactFlash en niet te vergeten het normale SD formaat kaartjes.
Nadeel van die kleine micro SD kaartjes is dat ze klein daardoor moeilijk hanteerbaar zijn waardoor ze snel kunnen vallen. Meestal kun je ze wel weel vinden er zijn situaties zoals het strand op straat dat je het terug vinden wel kunt vergeten.
Micro SD leuk voor smartfone's en andere apparaten waar ze nooit meer uit gehaald hoeven te worden. niet voor camera's.
Ben voorstander voor het normale SD formaat goed hanteerbaar.
Pluspunten
Handig voor smartfone's niet voor camera's. Tot nu toe geen problemen gehad met de micro SD kaartjes.
Minpunten
Vind de clase 2 kaartjes van Sandisk nogal traag.
Eindoordeel
Nadeel van die kleine micro SD kaartjes is dat ze klein daardoor moeilijk hanteerbaar zijn waardoor ze snel kunnen vallen. Meestal kun je ze wel weel vinden er zijn situaties zoals het strand op straat dat je het terug vinden wel kunt vergeten.
Micro SD leuk voor smartfone's en andere apparaten waar ze nooit meer uit gehaald hoeven te worden. niet voor camera's.
Ben voorstander voor het normale SD formaat goed hanteerbaar.
Heb jij ook een Sandisk microSDHC (SDSDQ) 16GB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (2)
Heb je wat grafieken met schrijf- en leessnelheden?
En het formaat van de micro-SD's lijkt mij nou juist een voordeel in plaats van een nadeel. Ze zijn bedoeld voor smartphones en andere apparaten waar weinig ruimte beschikbaar is. Professionele camera's zijn niet uitgerust met een micro-SD slot, ik snap ook niet wat dat toe kan voegen aan deze *kuch* 'review'..
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/u/198231/crop5aef0662c8c40_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/324515/crop627103b05ba2e_cropped.jpg?f=community)