Bekijk alle reviews
Sandisk Ultra Flair 64GB Aluminium Review
23 augustus 2025, laatste update op 23 augustus 2025, 143 views
Rapporteer
Product gekocht
0
Op zoek naar een stick met wat meer opslag, deze was niet al te duur in de fysieke winkel, 8 euro.
Pluspunten
- Relatief klein
- metalen behuizing
Minpunten
- ietwat tegenvallende schrijfsnelheden
Eindoordeel
4 van 5 sterren (Goed)
Aangeschaft omdat ik wat een uitgebreidere muziekbibliotheek in de auto wilde hebben.
De stick is niet al te groot, slechts 4 cm lang, en net zo breed als de USB-connector zelf.
Behuizing is van metaal, welke hierbij ook als koellichaam gebruikt word.
De behuizing word warm als de stick beschreven word met data.
Ik heb alleen praktijkgemeten testjes gedaan, daar heb je (vind ik) meer aan dan cijfertjes in een plaatje
Testsysteem: Ryzen5-3600, 16 GB, A520 bordje, Samsung 970 EVO SSD, W11, 24H2
Schrijfsnelheid naar de stick:
Het schrijven van 1 MKV-videobestand van 3,5 GB, gaat in het begin met 33 MB/sec, maar na 2 GB geschreven te hebben, zakt de snelheid in naar 16 MB/sec.
De totale duur van deze actie was 105 sec.
Het schrijven van 2,5 GB aan MP3files (330 bestanden in 6 mappen) ging iets langzamer, namelijk 27 MB/sec, maar wel constant. De schrijfduur was met 105 sec. eigenlijk net zo snel als het videobestand.
En dan het lezen, vanaf stick naar SSD:
Uiteraard hetzelfde videobestand van 3,5 GB ging met een snelheid van 168 MB/sec naar de SSD toe. Dit duurde slechts 20 seconden .
De MP3files verplaatsten met een snelheid van 147 MB/sec naar SSD, een tijdsduur van (eveneens) 20 seconden.
Ben ik tevreden met de stick is dan de vraag. Ja, zeker om dat de stick me slechts 8 euro in een fysieke winkel gekost heeft.
Ik geef 4 sterren voor het geheel, ik kan verder niets zinnigs zeggen over de betrouwbaarheid ervan, vandaag gekocht.
De leessnelheden zijn top, de schrijfsnelheden voor mij voldoende.
En dan toch nog een plaatje ..
Alle afbeeldingen