Gainward GeForce GTX 570 1280MB Phantom

[/b]VOORWOORD

Mijn Psych vertelde mij dat ik meer over mijn gevoelens moest praten over dingen die mij bezig hielden. Na een diepgaand gesprek met mijn beeldscherm te hebben gehad, maar besloten het om te zetten in tekst. Zoals je misschien al in een eerdere review van mij hebt gelezen heb ik aardige hardware koorts opgelopen en zodoende de afgelopen jaar een heel stel high end grafische kaarten in mijn pc gehad. In deze serie zijn eerder verschenen werken: de GTX480, 5970, CFX 6870, SLI GTX470 en dan zijn we nu aanbeland bij de Gainward GTX570 Phantom. Omdat ik gek werd van de luidruchtige GTX470 sli set, was ik toe aan een kaart die qua stilte mijn waterkoeling eer aan doet zonder aan de slag te hoeven met aftermarket koelers met eventueel garantieverlies of vervelende installaties. De vraag is alleen of zo'n vage (schitterende) koeler nou brengt wat je hoopt dat ie brengt. Of ik dus heb gevonden wat ik zocht lees je verder op deze pagina, have phun..


**waarschuwing**, kan grove leestekens bevatten zoals: **** en &^!$#@%!, dus niet voor jeugdige kijkers! Wilt u zo vriendelijk zijn eventuele schrijvfoeten te melden met een DM? Verder vraag ik je onderbouwd te reageren of compleet gestoord, maar wel netjes (alles er tussen in word niet gewaardeerd, en alleen mensen met de naam Millman mogen compleet gestoord reageren) Ik heb dank!


Ik zal regelmatig, zeker in het begin, de review aanvullen, bij deze een to do list:

- meer benches





DE REVIEW

Bij het uitzoeken van mijn kaart was ik in bepaalde mate beperkt in mn budget, genoeg van multi kaart opstellingen en weer even terug naar normaal.. Ik had geen 500 euro voor een GTX580 over maar ben over het algemeen heel tevreden over de “raw performance” van het groene kamp. Alleen die herrie he? Ik heb een poging gewaagd met mn vorige sli 470's de Zalman vf3000 te installeren. Helaas, de onderste kaart is dan net 5mm te dik, zelfs met de shroud eraf dus dat paste niet. Om dan maar 1 kaart met de zalman te koelen is ook zo lelijk, dus weg ermee!..en stock koeler oc's zijn gewoonweg niet om aan te horen voor een muzikant, die z.n systeem ook wel eens gebruikt icm een (gevoelige) microfoon.

Enfin... Met dat gegeven in mn achterhoofd (en een gaatje in mn voorhoofd) en het feit dat ik een beetje mooie pc aan t bouwen ben (al jaren aan de zelfde pc trouwens) moest er vooral een mooie stille kaart komen. Voor de 3 tientjes die je meer betaalt tegenover een reference kaart maakte de keus al wat makkelijker voor deze zeer stijlvolle kaart te gaan, de Gainward GTX570 Phantom. Daarnaast komt deze kaart met een gruwelijke overklok t.o.v de reference kaarten, wel 18Mhz!! Van 732Mhz naar 750Mhz, hmm, daar gaan we nog wel wat aan doen hoor, maak je niet druk De keus was gemaakt.

installeren ging verder prima, kaart erin, 6 en 8 pins voedingskabel insteken en gaan met die kaart! Voor de formaten kan ik je verwijzen naar de featureset, volgende hoofdstuk, maar laten we dit beestje (onder mn huid...aahrg) eens van wat dichterbij bekijken:

DE CLOSE-UPS

We beginnen met de doos en accessoires:




Thats some boring shit dude! Niets bijzonders helaas, geen games of fancy koffer, alleen het hoogst noodzakelijke, maar is t geen beauty?




Onder de koeler huist een aangepast PCB met 3 extra Fases (8+1) die de GPU moeten voeden, tov reference (5+1), wat stabiliteit en overklokbaarheid moet vergroten. Altijd fijne weetjes als je echte interesse hebt in een nieuwe kaart, het kunnen net die dingen zijn die je laten beslissen, toch?



Nou vooruit, nog een foto dan want hij is zo mooi, kan je meteen linksachter de 6+8 pins aansluiting vinden die nodig is om dit beest van stroom te voorzien. Nog een ding wat er anders is dan de reference GTX570, die heeft 6+6 nodig:



En nu dan eindelijk de foto's waar iedereen op zit te wachten: foto's van het systeem waar de kaart dienst doet als 'coolfactor'... Het niet aangesloten 120rad gaat mn geheugen nog koelen, omdat mn GTX570 koel zat is. Scheelt mij zo'n 250 euro aan een blok, extra pomp en leidingen... ik vind t wel best zo.. highres pics in mn fotoalbum:













GF110 EN Z'N FEATURESET.

Ik denk dat de meeste van jullie al hebben meegekregen wat de specs van de kaart zijn, maar voor mijn mede patientjes die niet zo vaak de buitenwereld mogen aanschouwen (en mensen die onder een rots geleefd hebben) even een korte samenvatting van de GTX570 GPU.

Eind 2009 kwam Nvidia met ruime vertraging met de GF100 chip, waar de GTX400 serie op gebasserd moest worden. De architectuur was compleet nieuw, met een immens grote chip met 3 miljard transistoren. Even ter vergelijk: de Concurrent van dat moment, de HD5870, moest het met een derde minder doen, grofweg 2 miljard. De GF100 architectuur kreeg de codenaam "Fermi" mee.
Mede door de grootte van de chip was het een moeilijke chip om te maken, en het resultaat was een chip die met de stock koeling van de GTX480 onder extreme load rond de 95c werd. Het koosnaampje "thermi" was geboren. Uit deze chip werden de GTX470 en GTX480 geproduceerd, die vanwege alle problemen minder succesvol waren dan gehoopt..

Nu ruim een jaar later is er een refresh van dezelfde chip, omgedoopt tot GF110 die beter te produceren is, koeler en zuiniger en dat horen we natuurlijk graag. De gpu van de GTX 570 , die de GTX470 moet vervangen is eigenlijk een mengelmoes tussen het aantal shaders (480) van de GTX480, maar het geheugen van de GTX470 (1280mb), maar door hogere kloksnelheden even snel of sneller moet zijn dan de GTX480. Een lijstje met specs opgegeven door de fabrikant:




Niets bijzonders dus, maar voor de uitgebreide specs verwijs ik je door naar hier als je wat uitgebreider wil lezen wat deze kaart inhoud:

http://www.gainward.com/m...234d1161fa6c661.pdf?s=869

ENERGIE EN VERBRUIK:

Omdat ik lange tijd niet kon beschikken over een "Voltcraft energy monitor 3000" aka "energie meet dingetje", heb ik dit hoofdstuk te lang verwaarloost, maar dan nu toch... Results!

De wattmeter is een apparaat wat je rechtstreeks tussen de stekker van de pc en het stopcontact drukt om zo het directe verbruik "uit de muur" te meten. De test zijn uitgevoerd met het programma OCCT waarmee je zowel je GPU, je CPU en alletwee tegelijk kan stressen.



De kaart zelf heeft de goede eigenschap in idle zich terug te klokken naar *51Mhz op de core,101Mhz shaders en 135Mhz op het geheugen. Dat is alvast een bonus ten opzichte van de ** stockspeeds in idle van zo'n 50 watt.!

Verbruik complete PC met i7 920 op 4,2Ghz en kaart in rust en op "idle stockspeeds":

idle: *211w/**260w

Verbruik met stock GPU 100% stress en CPU 4,2Ghz idle:

GPU stress: 409w

Verbruik met stock GPU 100% stress en CPU 4,2Ghz 100% stress:

GPU en CPU oc stress: 628W

Verbruik met OC 850Mhz GPU 100% stress en CPU 4,2Ghz 100% stress:

OC 100% stress: 666w (ik zweer je, signs!)

Het is goed om te weten dat dit rechtstreeks uit de muur is en niet wat de voeding werkelijk aan het systeem levert en waarop je voeding dus geclassificeerd is. Een voeding verbruikt ongeveer 20% van wat je uit de muur trekt, aan warmte, dus 80% blijft er over voor het voeden van je pc. Als voorbeeld:

Een A-merk 550 wat voeding levert op de volle 100% 550w aan het systeem, maar in werkelijkheid trekt ie nog zo'n 20% meer uit het stopcontact: 660w!. Je ziet al waar ik heen wil met mijn conclusie:

Als je niet zwaar aan de overclock gaat is een A-merk 550 watt voeding voldoende om deze kaart en een i7 OC te poweren. Het liefst heb ik wat meer ruimte dan aan de max van mijn voeding te zitten, dus zeker als je echt de max van zo'n systeem wil uitzoeken met overklokken raad ik je toch iets meer aan 600+ en beter. Als je van plan bent een SLI systeem te bouwen van deze kaarten is minimaal een Amerk 800w+ gewenst.


HET DESIGN

Dat een "custom design" koeler de laatste tijd meer ruimte in beslag neemt is een feit, 3 slot koelers zijn voor de highend kaarten van nu gemeengoed aan het worden. Er word hierboven echter beweerd dat het om een twee en een half slots koeler zou gaan... Ja natuurlijk, we gebruiken dat halve slot ook echt!? Beste meneer gainward, Graaft u ook wel eens halve kuilen? 'T blijft altijd een kuil!!

Als je de koeler uit elkaar haalt zie je de heatsink met 44 koelribben. 6 dikke Heatpipes die de warmte naar de heatsink moet leiden, de 3 fans die lucht door de "radiator" aanzuigt en over kaart blazen met daaronder een full cover plaat die het geheugen en de voltage regulatoren (kortweg vrm) koel moet houden.... Als het maar werkt toch?



Toch, even de lengte van de kaart: 260mm. Voor de highend kaarten van vandaag is dat niet een heel vreemd formaat meer. Vanaf de 8800 gtx is dit al het formaat van de highend kaarten van Nvidia. In de meeste behuizingen gaat dit prima passen, als je het niet zeker weet kan je het nu nameten.

Als casual highend gamer gebruik ik de kaart gewoon om te gamen, een beetje aan de overklok en verder eigenlijk niets anders. Echter kunnen de kaarten nog veel meer dan alleen simpelweg je games mooi weergeven. Ik heb het geld en de ruimte niet om een 3d surround setup neer te zetten (zo'n isoleercel is best klein weet je dat?). Zodoende kan ik niet alle features zelf ervaren, maar kan je wel op weg helpen er meer over te weten te komen.

Physx

Zoals we inmiddels gewend zijn bij Nvidia, heeft de kaart ook ondersteuning voor Physx en Cuda. Volgens velen overrated, en zelf moet ik zeggen dat ik t niet een pre vind dat dat op deze kaart zit, ik zou er niet eerder een Nvidia kaart voor halen, maar het is zogezegd een extraatje.
Inmiddels zijn zo'n 50 tot 60 games uitgerust met Physx: waaronder Metro 2033, Batman, Ghost recon Advanced warfighter 1&2 en anderen. Op de site van Nvidia staat een flinke lijst:

http://developer.nvidia.com/object/physx_good_company.html.

Voor de echte onwetenden: Je kan met physx een performancewinst behalen en wat extra (de naam zegt t al) physics, die zich voornamelijk uiten in wat realistischere water-, plant-, en kleding bewegingen. Op enkele uitzonderingen na, niet heel spectaculair, maar het voegt wel iets toe.

Als voorbeeld geef ik het verschil tussen met en zonder physx aan de hand van een Vantage test. Eerst het resultaat zonder, en dan het resultaat met physx. Het verschil zit m in het feit dat de 4e test normaal gesproken door de cpu word gedaan, maar door de sterkere paralelle rekenkracht is een grafische kaart hier stukken sneller in, ruim 2x zo snel als een i7 920 op 4,2 Ghz: (komt er aan!)

Cuda

Cuda is ontstaan uit het gegeven dat een GPU veel meer parralelle rekenkracht heeft dan een cpu, en zo alledaagse en minder alledaagse taken van de CPU over kan nemen of versnellen. Ik heb er zelf bar weinig mee en zo ook geen ervaring, maar inmiddels zijn er al ruim 1000 programma's voor geschreven of geoptimaliseer. Van programmeer tools, video en audio conversie programma's, raytracing en medische programma's. Hier kan je kijken of er voor jouw iets bij zit:

http://www.nvidia.com/obj...flash_new.html#state=home

3d gaming

Als laatste extraatje kun je met deze kaart in 3d gamen. Dit bestaat al langer dan menigeen zou denken, al sinds lange tijd (CRT beeldscherm periode) kan je met een (passief) rood-groen brilletje 3d gamen. Met de komst van TFT schermen was dat om technische redenen niet meer goed mogelijk. De techniek staat niet stil, en sinds de komst van 120Hrtz monitoren is er actief 3d mogelijk.



Heel simpel uitgelegd is dat een bril met "shutterglasses" die op 60Hrtz wisseld van links naar rechts, door middel van een connectie met de PC word dat gesynct met de verversingssnelheid van je 120 hrtz monitor. Een groot voordeel ten opzichte van het rood groene brilletje is het meer natuurlijke kleurbeeld, echter is het nog niet perfect, de actieve bril werkt als een soort zonnebril. Door de 3d techniek (alles moet 2x gerenderd worden) moet je helaas ook rekening houden met het feit dat je feitelijke ingame framerate met zo'n 50% omlaag gaat, dus een highend systeem (SLI bij voorkeur) is gewenst om nog van de hoogste instellingen te kunnen genieten. Meer informatie over 3d:

http://www.nvidia.com/object/3d-vision-3d-games.html

Vanwege de aanschafkosten van een 3d scherm en de Nvidia bril heb ik dit alleen kunnen ervaren op een gtx285 SLI systeem elders. Ik vond het een meer dan leuke toevoeging voor het gamen. De game ervaring word een stuk intenser zolang de game dit goed ondersteund, maar daar zit nou net het probleem: Vaak moet je schaduwen uitzetten en een game tweaken omdat er dingen niet helemaal kloppen, het blijft lastig om een ventje te raken die je dubbel ziet. Sommige mensen melden dat ze een lichte vorm van hoofdpijn krijgen na wat langer 3d gamen, maar daar had ik zelf geen last van.



Als je geld genoeg hebt kan je er voor kiezen met een sli setup een surround 3d opstelling te bouwen met drie 120 htz schermen, maar gezien de exhorbitante bedragen die je daarvoor moet betalen kan ik me niet voorstellen dat je dan voor een "lullig budget kaartje" als de GTX 570 aan het kijken bent. Het is maar wat je wil. Ik wacht persoonlijk nog betere en goedkopere technieken af, voordat ik aan het 3d gamen sla. Al met al 4 sterren vanwege het karige pakket aan software en de saaie lege doos.


PRESTATIES

Natuurlijk schrijf ik al die tekst in aanloopje naar de echt belangrijke dingen in het (mijn) leven: De resultaten van de kaarten. Hoewel sommige tweakers onder ons beweren deze kaart alleen te kopen als verwarming van de slaapkamer, durf ik te beweren dat ie aangesloten op mijn schermpje ook mooie dingen laat zien. Aangezien ik mijn pc benchmark met de i7 920 op 4,2Ghz kunnen de resultaten verschillen met die van uw systeem. Waar ik eigen resultaten heb, zal ik een vergelijk maken met eerder gereviewde kaarten, zoniet zet ik alleen de prestaties van de desbetreffende benchmark.

3dMark 11, Sinds jaar en dag is Futuremark hofleverancier van de GPU-benchmark standaard: 3dMark. We (ik en mn denkbeeldige vriendinnetjes) hebben er even op moeten wachten, nummertje 11.
euj, maar wacht even hoor... 3dMark 11, DX11 in 2011...en 11 keer de wereld rond in 11 minuten, dan heb je een heel snel vliegtuig! Was 11 niet het getal van de gekken? Maargoed terug naar waar het in t leven allemaal om draait: De resultaten (sorry, t is er maar 1 )



De volgende telg in de 3dmark serie: 3dmark Vantage benchmark. Dit pakket behoeft volgens mij geen verdere uitleg. Ik zal later nog een test met high instellingen draaien, maar voor voorlopig de performance instelling. Extreme kan ik helaas niet draaien vanwege 1920x1200 eis, mijn LG gaat maar tot 1920x1080, helaas.






MAFIA 2 is al een tijdje uit en mede door de sfeer heeft ie bij mij wel een plaatsje in de review verdient. Om het vergelijken met ATI kaarten makkelijk te houden, met Physx en APEX engine uit gedraaid , verdere instellingen: 1920x1080 16x AF en MSAA=on



Dirt 2 is het volgende spel dat door de gehaktmolen gaat. Het eerste speelbare spel met (minimale) dx11 ondersteuning. Ook hier alles op maximale instelingen gezet. Settings: 1920x1080, Ultra setting, 8xMSAA, 16xAF, DX11.



Alien VS Predator is de volgende in de reeks benchmarks, deze game maakt goed gebruik van tesselation, een feature van DX11. Deze game heeft een ingebouwde benchmark die we op de hoogste settings gaan testen: 1920x1080, high (max), dx11, 16x AF, 2x MSAA:



Metro 2033 is tot op heden de zwaarste game om dx 11 te spelen, geen kaart die full dx 11 options kan draaien, ook de Phantom GTX 570 niet. Metro is een echte gangetjes shooter, maar een van de weinige die mij wel aansprak, de spanning en de mooie graphics maakte het voor mij tot een topper. Sinds update 1.2 is er (eindelijk) een benchmark ingevoegd. Helaas komen daardoor alle resultaten van eerdere reviews te vervallen, aangezien die "op het losse oog" (en fraps) beoordeeld zijn. Toch wilde ik jullie de volgende resultaten niet onthouden.



Dat de (duurdere) 5970 nogsteeds heer en meester is is duidelijk, maar verder verslaat deze kaart alle single gpu kaarten die ik heb gehad, van gtx 285 ,6870 5870, tot de naaste concurrent de GTX 480. Er komen nog veel meer benchmarks bij de komende dagen, waaronder 3dmark 11, Crysis, Metro 2033 en eventuele verzoekjes. Al met al zijn de stockprestaties precies wat ik er van verwachtte: 5 sterren. Maar waar is deze kaart toe in staat als we wat sliders gaan bedienen?

Komen we meteen bij het volgende punt:

OVERCLOCKBAARHEID

^{**disclaimer: Overclocken kan schadelijk zijn voor voor uw hardware, begin er niet aan als u niet zeker weet wat u doet. Aan hier behaalde resultaten kunnen geen garanties worden ontleend en kunnen verschillen met uw resultaten. Betreden op eigen risico, hardwarekoorts niet uitgesloten**}

Als tweaker is dit stukje voor mij misschien wel net zo belangrijk in een review als de stock prestaties van een nieuwe kaart. Als kaarten niet overklokbaar zouden zijn, was ik niet zo'n FPS ho#r geworden. (sorry t.net lezers en lieve kijkbuis-kinderen, psych straft mij vast en zeker.) Daarnaast kan het een net zo'n leuke bezigheid zijn als een game spelen..

Tegenwoordig is het relatief eenvoudig wat extra performance uit je kaart te persen met een stukje software. Ook Gainward kon het niet laten een OC tool mee te leveren voor de kaart: "ExperTool", helaas is de missie niet zo geslaagd. Over saaiheid gesproken:




Als overklok tool voor de kaarten gebruik ik dus weer het oude vertrouwde MSI afterburner 2.1.0. Door de ondersteuning van voltage control en een uitgebreid fanprofiel, is dat wat mij betreft nogsteeds een van de betere tools op de markt. Voor het testen van stabiliteit gebruik ik over het algemeen 10-15 minuten Kombustor gpu test, een flink aantal loops van 3dmark Vantage en Crysis benchmark en uiteindelijk een paar uur gamen. Over het algemeen kom je er al redelijk snel achter of iets stabiel is of niet.



Gemiddeld halen de meeste highend kaarten zo’n 10% hogere clocks dan waar ze ‘fabrieks-af’ op geleverd worden, al dan niet ondersteund met een aftermarket koeler en een kleine voltage-verhoging mits de kaart de software ondersteunt, of was dat nou andersom? Whatever... Ik ben is met de Phantom aan de slag gegaan en heb me in korte tijd prima vermaakt kan ik je zeggen!
Wel moet ik zeggen dat ik nog niet al teveel tijd heb gestoken in het finetunen van de kaart en vooral het geheugen, dus ik adviseer niet klakkeloos mijn kloks en manier van werken over te nemen. Geduld is een schone zaak, of je draagt een luier zoals ik..


Aan de slag dan maar.

Eerst gekeken naar de overklok van de kaart zonder voltage verhoging, en die kwam n al uit op een mooie 850 Mhz. Maar natuurlijk is daar niet het eind in zicht, aangezien de kaart van extra voltage kan worden voorzien door middel van Afterburner, met een maximum voltage van 1,15v tov stock 1,025v. Dan valt er nog wel wat meer uit te halen zou je zeggen... Jazeker! Een benchbare klok van 950Mhz is gehaald, maar voor de gewone benches heb ik het gehouden op een stabiele 900/1800/4200. Dat is een klok die de meeste Phantoms wel zullen halen... Een whopping 150Mhz + op 1,113v Daar werd ik nou vrolijk minder depressief van! Of de resultaten dan ook bevredigend zijn is natuurlijk nog maar de vraag, maar met een theoretische overklok van 20% zou er wel resultaat zichtbaar moeten zijn. Op naar de :

OC BENCH RESULTATEN

Als eerst maar eens kijken naar de 3dMark Vantage score, gezien de meeste mensen daar het eerste vergelijk mee maken.



Niet onaardig, 26k voor een vantage run, dat is bijna evenveel als de stock HD5970, die met 400 punten meer toch nog aan de leiding gaat. Natuurlijk is een synthetische benchmark lang niet zo realischtisch als we allemaal hopen, maar de stresstest is vaak wel een goede indicatie van wat komen gaat. Er zit nog meer in, maar dat lees je later.



Voor de balans natuurlijk nog wat game benchmarks, te beginnen met:

Dirt 2, De gemiddelde fps gaat er met zo'n 15% op vooruit, lekker!:



Verder met Mafia 2, met wederom een resultaat van ongeveer 15%, ondanks de 250 FPS limit die er blijkbaar in zit.



En als laatst de Metro 2033 bench met, je zult het niet geloven, weer ongeveer 15%, ik begin een patroon te ontdekken hier (of ben ik nou paranoia?.. een samenzwering?)



Dat zijn mooie resultaten voor deze kaart, die daarmee probleemloos mee kan met de beste kaarten op de markt. De 900/1800/4200 die ik hier heb getest zijn snelheden die ik met deze kaart probleemloos als 24/7 instellingen zou gebruiken, maar bij de meeste games is dat niet nodig wat mij betreft.


DE SUICIDE RUN

Daarnaast Bestaat er in de OC wereld zoiets als een “suicide run”, gezien mijn geestelijk gesteldheid vond ik de benaming alvast heel aantrekkelijk. Maar wat is t eigenlijk? Zoals ik eerder zei heb ik de stabiliteit getest met Kombustor, een zware stresstest, die de kaart abnormaal belast. Als die test doorstaan word, kan je er van uit gaan dat je kaart een 3dmark run probleemloos doorstaat, zonder artifacts, kleine foutjes vaak zichtbaar als puntjes of flikkeringen in het scherm.

Maar in de wereld van overklokken gaat het natuurlijk om zo veel mogelijk punten te halen in een bench, artifacts of niet, als de kaart de run maar uitdraait, op z'n tenen dus, met alle risico's van dien. (Bij het slopen van de kaart weet je wat je te doen staat, vandaar de naam). In het verleden heb ik mij nog wel eens bezig gehouden met zoiets, maar ik ben tegenwoordig een stuk zuiniger op mijn leven kaart. Er worden snelheden gemeld van 1000Mhz op de core en 4500Mhz geheugen, wat fantastisch is, maar wel een risico en vaak geen 24/7 benchmarks, verkijk je er dus niet op!.

Ik houd het bij mn artifact vrije max van 950Mhz en 4300Mhz voor het geheugen, met de fan op 100% en het voltage op de max,1,15v. Ook mn i7 moet er dan wel aan geloven: 4520Mhz onder mn waterblok. Het resultaat: Een single kaart GPU score van 27000 3dmark Vantage punten.. ter vergelijk: Een gtx 580 doet op stock ongeveer 24000 punten en een gtx480 doet er 20000.



Ik kan jullie natuurlijk niet onthouden van een maximale run met 3dMark 11, stock had een resultaat van P5300 punten, met een maximale overclock gaat de kaart zo'n 20% er overheen met 6400 punten. Dan schaalt zo'n overclock mooi met 3dMark, gezien de overclock zelf ook rond dat percentage zit. Niet slecht!




BEELDKWALITEIT:

Ik kan niet anders zeggen dat het er prima uit ziet, antialiassing werkt goed, kleuren en helderheid zijn ook perfect, valt niet veel aan toe te voegen. *****

De MODBAARHEID:

De GTX 570 is al een tijdje op de markt, in ieder geval lange genoeg zodat er al voltmods zijn verschenen. De makkelijkste manier is van de ASUS GTX 570 Voltage tweak edition het bios te gebruiken, en die flashen naar een reference model GTX570 kaart. Dan kan het voltage omhoog naar de 1,3v. Echter hebben we hier niet te maken met een reference PCB. De 2 fases die er op de kaart bijgekomen zijn, zorgen voor stabiliteit, maar maken een biosflash onmogelijk. Voor de reference GTX 570 zijn er diverse alternatieve koelers beschikbaar van o.a. Arctic, of ze op de Phantom passen is nog niet bekend.

Voor de diehard overklokkers onder ons is er wel goed nieuws te melden. Ek heeft besloten voor de Phantom GTX 570 en de Phantom GTX 580 een waterblok te maken. Dit is tot zover ik weet het enige custom PCB waar je een waterblok voor kan krijgen. Goed nieuws dus.! De blokken kan je bestellen via de '"CoolingConfigurator" van EKwb 4**** sterren voor de modbaarheid.

DRIVERONDERSTEUNING:

Lekker om weer terug te zijn in t single kaart kamp, downloaden, installeren en gaan. (eerst wel de oude (ati-) driver verwijderen) Met toekomstige updates word de nieuwe kaart nog wat beter geoptimaliseerd voor een aantal games wat soms extra performance kan opleveren. Toch zijn de drivers van Nvidia bij mij altijd prima in orde en ook voor linux zouden er al drivers beschikbaar zijn. Al met al de volle mep: *****

WARMTE EN GELUIDSPRODUCTIE:

In een woord, Chill!! Zelfs onder de hogere OC's kun je de fan gerust op auto laten staan onder het gamen, hoger dan 72c heb ik m niet gezien, met een OC van 900Mhz op de core, met benchen op die snelheden wil je wel liever de fan wat harder hebben draaien (67%fan), gezien de abnormale load die je op de kaart zet, maar dan nog komt de core niet boven de 80c met kombustor! De heatsink is verder prima ontworpen en de fans zijn bijzonder stil, ook met hoge oc's. Natuurlijk hoor je de fans wel op hogere temperaturen, maar dat is niet meer dan windgeruis. Helaas zijn de voltage regulatoren qua temperatuur niet uit te meten, dus daar kan ik niet veel over zeggen. Wat mij betreft is de koeler het allergrootste pluspunt van deze kaart: De looks, het geluid en de temperatuur zijn absolute klasse!! *****, lijkt me duidelijk.


DE PRIJS:

Voor zo'n 335 euro kan je eigenaar worden van deze kaart. Het pakket is karig, maar dat is niet erg. Met een beetje geluk heb je een kaart die ruim sneller kan zijn dan een (stock) GTX580 als ik de benches zo bekijk, en dat is ruimschoots 5 sterren waard. De prijs is er naar dat deze Phantoms snel uitverkocht raken, helemaal na deze review natuurlijk (kan ik ff vange, Gainward?). Wees er snel bij als je m spot!
****
Eindconclusie:

Het zal je niet ontgaan zijn dat ik weg van deze kaart ben. De stilte, de looks, de snelheid, de prijs... Allemaal pluspunten waarvoor je deze kaart moet aanschaffen. Ik kan me bijna niet voorstellen dat er iemand is die na aankoop spijt heeft van deze kaart. En psych: Yep, ik zie spoken, graag zelfs! De Phantom GTX 570 is een TOPPER!! *****