Item: Tuniq Tower 120
Rating: 5
Author: Maximilian

Tuniq Tower 120 Review

Maximilian

8 november 2006, laatste update op 8 november 2006, 1.659 views Rapporteer

Tuniq Tower 120

Voor de complete installatie kijk op maximilian.nl.eu.org/tuniq.htm Ik vind zelf dat het een goede winkel is waar ik em heb gehaald (SWW Computers Zoetermeer) en de installatie is een stuk van taart Hier is hij trouwens vol op voorraad! Qua koelvermogen in verhouding tot mijn CN9500 op een x2 4800+ @ 2750 is: CN9500 Max Idle: 48C CN9500 Max Load: 63C CN9500 Min Idle: 53C CN9500 Min Load: 72C Tuniq 120 Max Idle: 38C Tuniq 120 Max Load: 51C Tuniq 120 Min Idle: 43C Tuniq 120 Min Load: 55C Boekje is duidelijk, het kan niet makkelijker eigenlijk: -Koelpasta goed uitsmeren -Erop zetten met H-stuk -Schroefjes erin -Klaar De koelpasta is iets wat ik nog nooit uit een tube heb zien komen maar het lijkt op de...

Pluspunten

Ik vind het een mooi apparaat
Hele simpele installatie
Fluisterstil bij 1000rpm met podmeter
Doodstil bij 385rpm zonder podmeter
Koelt als een waanzinnige in verhouding tot mijn vorige CN9500
Goed nagedacht over een Fan-replacement
Los 'kauwgom" pasta, werkt ontzettend goedq

Minpunten

Past mooi bij en in deze kast, maar het kan nog wel eens krap worden bij sommige kasten en sommige vinden deze koeler lelijk
Soms ontzettend in de weg als de schroeven vast/los moeten
"Stofzuiger-effect" wanneer de fan op 1500rpm of hoger staat
Modbaarheid kwam bij mij niet verder dan een LED-Fan plaatsen

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Voor de complete installatie kijk op maximilian.nl.eu.org/tuniq.htm

Ik vind zelf dat het een goede winkel is waar ik em heb gehaald (SWW Computers Zoetermeer) en de installatie is een stuk van taart

[b]Hier is hij trouwens vol op voorraad![/b]

Qua koelvermogen in verhouding tot mijn CN9500 op een x2 4800+ @ 2750 is:
CN9500 Max Idle: 48C
CN9500 Max Load: 63C
CN9500 Min Idle: 53C
CN9500 Min Load: 72C

Tuniq 120 Max Idle: 38C
Tuniq 120 Max Load: 51C
Tuniq 120 Min Idle: 43C
Tuniq 120 Min Load: 55C

Boekje is duidelijk, het kan niet makkelijker eigenlijk:
-Koelpasta goed uitsmeren
-Erop zetten met H-stuk
-Schroefjes erin
-Klaar

De koelpasta is iets wat ik nog nooit uit een tube heb zien komen maar het lijkt op de "Kauwgom" koelpasta van Intel

Compatibiliteit is met het H-stuk goed te overzien en het staat erop geschreven welke gaatjes nodig zijn voor welk socket.

Schroefjes waren alleen even wat lastig, wel gemerkt dat 1 vinger van iedere hand wonderen deed en alles goed kon zien als de 120mm fan eruit is.

Lawaaïerig op volle toeren maar fluisterstil op lage toeren.

Leuk en functioneel, koel en stil Flat-gebouw voor 45 euro

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Reacties (12)

Verwijderd 8 november 2006 16:28

die podmeter... is dat een soort fancontroller?
moet je die in de kast leggen of waar klik je hem in?

Reageer

Maximilian @Verwijderd • 8 november 2006 17:10

In een PCI slot geschroefd zoals bij meer van dit soort fans

Reageer

Verwijderd @Maximilian • 9 november 2006 15:25

moet je dan de kast in om hem te stellen of kan dat via de achterkant van de kast?

Reageer

Ibix 7 november 2006 18:21

Humm.. Die wil ik ook alleen hij is nergens leverbaar!Zou je wat duidelijker willen zijn wat betreft je PC. Ik wil graag weten met welke CPU je het gebruikt hebt en wat de verschillen zijn met je Zalman.Imo is het echt een super mooie cooler .

alvast bedankt!

Reageer

Maximilian 8 november 2006 14:51

Hij is alweer bijgewerkt, dank jullie allen voor feedback.
Dit is de eerste keer dat ik een survey instuur.

Ik had beter moeten kijken naar anderen.

Maar ik leer hier ook weer van

PS
De foto's zijn gemaakt met mijn N73, daar kan ik niet veel aan doen zeg maar... Behalve zo goed mogelijk stilhouden

Reageer

DoomSayerSantos 8 november 2006 15:15

ben ik de enige die dit gewoon scythe rip-off vindt ?

Reageer

Illidan 8 november 2006 09:30

haha zoveel Tuniq fans hier? Idd Aramdin, ik kom niet op de XS forums. Het nadeel van dit soort forums kan zijn dat iedereen mekaar loopt na te praten

Ik heb wat reviews opgezocht, die Tuniq is idd geen slechte koeler, maar de allerbeste? Overdrijven is ook een kunst.

http://www.bigbruin.com/2006/hypertx_5

Zag deze review toevallig gisteravond, let niet op de CM die getest wordt, maar er staat ook een leuk tabelletje bij met zowel de resultaten van de Tuniq en de Ultra 120.
Rise above ambient (load): Ultra 120, high 13, low 17.
Bij de Tuniq: high 12,5, low 19,5 (!).

Als toekomstige rationele objectieve koper denk ik dan, ff het gemiddelde berekenen als we dan toch met cijfertjes werken. De Ultra komt dan op 15 graden, de Tuniq op 16. We got a winner

Ik weet dat het niet zo simpel is om een winnaar uit te roepen, maar ik wil alleen maar aangeven dat een beetje kritische blik naar die Tuniq wel mag hoor, hij is bovendien erg groot en zwaar, dat is een nadeel. Dus zo overtuigend beter dan de concurrent is het niet.
En ja, ik heb het artikel van hardware.info ook gelezen,
maar als je ff naar het forum aldaar surft dan zul je zien dat de rest van de grote jongens niet bij de test zijn inbegrepen om de simpele reden dat ze niet zijn getest

Ergo: die titel "de best presterende processorkoeler" moet je niet al te serieus nemen.

Reageer

aramdin @Illidan • 8 november 2006 13:15

Op dat forum worden gewoon veel user resultaten gepost. Er zitten ook veel users bij die elke nieuwe koeler kopen, gaat nergens over! Op die manier krijg je dus ook veel vergelijkende resultaten te zien.
Review sites neem ik over het algemeen met een korreltje zout, daarnaast is het moeilijk om er een eindoordeel aan te vellen, sinds geen enkele situatie 100% overeen komt, nietwaar?

Met al die "heatpipe madness" (zoals ik het noem) liggen de resultaten niet ver uiteen. Op een gegeven moment kan je gewoon niet meer verder...

Dat de Tuniq groter en zwaarder is, telt voor sommigen, maar meestal niet voor diegenen die puur voor de performance gaan

Reageer

aramdin 7 november 2006 19:09

Ik vind het ook jammer dat de survey zo karig is...Vooral als het gaat om maybe wel de best presterende CPU luchtkoeler op dit moment.

Om je op weg te helpen:
-Ga de kopjes gewoon af, je geeft een rating aan bv koelvermogen, maar je onderbouwt het voor geen meter
-Je vertelt meer in je Positieve/Negatieve eigenschappen dan in heel je survey

Besteed er wat tijd aan en maak er wat moois van, zo heeft iedereen er wat aan...

Met de fotos is niets mis daaerentegen

Mag wel wat scherper, maar sommige mensen plaatsen er helemaal geen fotos bij wat ik persoonlijk erger vind

Reageer

Illidan 7 november 2006 22:16

.."maybe de best presterende CPU luchtkoeler op dit moment."

Hoe kom je daarbij? Volgens mij doet de Thermalright Ultra 120 het ook niet slecht.

http://www.silentpcreview.com/article30-page1.html

Maareh, wat de review betreft, misschien handig om wat getallen te geven? Hoe koel is je cpu nu ten opzichte van de Zalman koeler, en bijvoorbeeld ook ten opzichte van de standaard koeler?

Reageer

aramdin @Illidan • 8 november 2006 00:51

Check onderstaande post van [Verwijderde gebruiker]. Daarnaast kan ik bijna 100% zeker opmaken dat je geen lid bent van XS Forums (of er tenminste niet actief bent). Deze koeler is daar al een tijdje koning

Reageer