:no_upscale():strip_exif()/f/image/JK16EcooZ6BZmFgDBTPQsjui.webp?f=user_large)
.
Een combi pakket van een snelle Cardreader en een extra snelle mSDXC geheugen kaart.
Zoek je veel hogere snelheden dan gemiddeld dan kan je dat bereiken via deze kaarten.
Maar let op, vaak stevig aan de prijs dus zet een prijswekker voor aanbiedingen.
De Synthetische snelheid.
De echte schrijf snelheid.
Het valt op dat de synthetische schrijfsnelheid van deze geheugenkaartjes nauwelijks afwijkt van de echte schrijfsnelheid in praktijkgebruik. Dit is een positief punt, omdat het betekent dat de prestaties die worden geadverteerd ook daadwerkelijk worden waargemaakt tijdens het dagelijkse gebruik. Tijdens tests met een testdata-bestandsblok van 10 GB bleek de kaart consistent hoge snelheden te halen, zonder enige tekenen van bufferdrops of prestatieverlies. Dit is een sterke indicatie dat de kaart betrouwbaar is, zelfs onder zware belasting.
Echter, deze extreem hoge snelheden zijn vooral nuttig voor een zeer specifieke doelgroep. Denk hierbij aan professionals die werken met RAW 4K-video of zelfs hogere resoluties, zoals 8K. Voor hen is het essentieel om grote hoeveelheden data snel en zonder onderbrekingen weg te schrijven, bijvoorbeeld tijdens het filmen of bewerken van hoogwaardige videobeelden. Daarnaast kan deze kaart interessant zijn voor gebruikers die hem als bootdisk willen inzetten, waar snelle lees- en schrijfsnelheden ook een voordeel bieden.
Voor de gemiddelde consument zijn deze ultra-hoge snelheden echter vaak overkill. Veel mensen hebben simpelweg niet zulke extreme prestaties nodig. Sterker nog, voor hetzelfde budget kun je vaak een kaart met aanzienlijk meer opslagcapaciteit kopen, wat voor de meeste gebruikers praktischer en nuttiger is. Denk aan het opslaan van foto's, documenten, muziek of zelfs Full HD-video's – daar is veel meer opslag vaak belangrijker dan de allerhoogste snelheden.
Kortom, deze kaartjes zijn vooral een aanrader voor een niche-markt van professionals en tech-enthousiastelingen die de extreme snelheden echt nodig hebben. Voor de gemiddelde gebruiker is het vaak slimmer om te kiezen voor meer opslag in plaats van de allerhoogste snelheden, tenzij je natuurlijk tot die specifieke doelgroep behoort.
Deze kaart is sneller dan technisch mogelijk zou moeten zijn.
Officieel heeft deze kaart een UHS-I specificatie.
Dat komt neer op maximale snelheden tot 104 MB/s.
Die UHS-I specificatie staat hier op tweakers maar ook bij Samsung zelf.
Wikipedia: SD-kaart
Volgens de bovenstaande (wiki) afbeelding gaat UHS-I dus tot maximaal 104MB/s.
Maar deze Samsung kaart haalt met gemak de 120 MB/s voor schrijven en 175 MB/s lezen.
Daarmee zou de kaart dus voldoen aan de UHS-II standaard.
Maar volgens Samsung is dat dus niet het geval...
Via de SD association.
Any high speed cards can be used in UHS-I, UHS-II or SD Express host devices.
In order to utilize the performance supported by a host device it would be desirable to use cards that supports the highest speed interface supported by the host. Therefore, devices supporting UHS-I perform the best with cards that support at least UHS-I.
UHS-II host devices perform the best with cards that support at least UHS-II and SD Express host devices will perform best when using SD Express cards
https://www.sdcard.org/co...large-size-data-transfer/
Ik maak hieruit op dat het geen verplichting is maar meer een aanwijzing voor de beste opties.
Mocht iemand precies weten hoe dit zit, laat het dan even weten.
@Lambo LP670 SV
Hieronder staan 5 afbeeldingen.
De eerste is een overzicht van toekomstige reviews, die kan je negeren.
De laatste 4 afbeeldingen zijn gemaakt na het bijna volschrijven van deze Samsung kaart.
(op 4gb na was de ProPlus kaart helemaal vol, zie afbeelding 2)
Na het volschrijven kreeg ik de opslag terug door een quick format van enkele seconden.
De extreme snelheidsdegradatie die jij wel had heb ik niet kunnen reproduceren.
Met een Kingston MobileLite Reader haalde ik ook gewoon dezelfde hoge snelheid.
Dat zijn de laatste 2 afbeeldingen.
Misschien heb je een andere kaart of reader?
.