Hey Yordi-.
Graag gedaan!
Mijn reden is simpel: ik zie minder meerwaarde in 4k dan in de refreshrate. Dat heeft vooral te maken met het aanbod in spellen en in videokaarten. Ik heb geen 4090 en dat vind ik ook veel te duur. Een lagere kaart kan gewoonweg niet alles weergeven zonder lagspikes. Zelfs niet op 60hz. Ik wilde ook niet wachten op het moment dat het wel prima gaat voor minder dan €1000, want ik heb het idee dat dat nog lang gaat duren. Dus nu heb ik een kaart gekocht voor €555, waarmee ik zelfs deze 1440p niet optimaal kan benutten, maar met iets lagere settings (wat vooral bestaat uit 100hz ipv 175 op het moment) heb ik geen last van lagspikes.
Ik heb dus nu een monitor waarmee ik een tijd vooruit kan, inclusief een GPU-upgrade (misschien wel 2), maar waarmee ik ook zonder lagspikes kan gamen... En dat zonder 2e hypotheek! Want met een 4090 en een redelijk goedkoop 4k-scherm zou ik al makkelijk het dubbele kwijt zijn (en zou ik dan naar 100hz willen, moeten ze allebei vervangen worden ook).
Buiten dat wilde ik ook een ultra-wide in verband met films en sommige spellen, maar ook voor de mogelijkheid voor multitasken.
[Reactie gewijzigd door yustme_x op 26 november 2024 12:34]