Roborock Q Revo Master Zwart

Introductie
Na 2 jaar de Roomba J7+ te hebben getest (je bent niet voor niks Testspecialist, he ;-) en gebruikt, toch eens gaan kijken wat inmiddels de betere opties zijn. Ik was lovend over de Roomba, o.a. hoe goed hij/zij met de camera de obtakeldetectie doet. Maar toch waren er ook wel wat nadelen. Ik was daarvóór een Ecovacs Deebot gewend die met de Lidar toch wel heel erg precies om alle tafelpoten e.d. heendraaide.
De Roomba daarentegen: elke keer als ik om 09:00 in de werkkamer in een Teams-call zat, en de Roomba de werkkamer in wilde gaan (want dat was potverdorie zijn planning en opdracht, dus dan zal 'ie het proberen ook!) Ging hij tot driemaal toe tegen de deur aan bonken en proberen binnen te komen (waarom had 'ie niet al na 1 keer door dat de deur dicht was). Heel irritant, want na de eerste keer was je al afgeleid en kon je aftellen dat 'ie nog 2 maal tegen de deur ging aanbotsen. First world problems natuurlijk, maar toch wel irritant. Ook was 'ie soms heel erg lang de weg kwijt, en kon 'ie wel 45 minuten lang tevergeefs z'n weg terugzoeken naar het basisstation.

Geluid
De Q Revo Master rijdt veel stiller. Het lijkt wel alsof hij veel lichter is qua gewicht dan de Roomba, die maakt veel rollend geluid, alsof er een klein tankje door de kamer rijdt.
 
Ook de motor voor het opzuigen van vuil lijkt minder geluid te maken, maar dat komt misschien ook omdat de standaard zuigmodus net iets minder hard staat dan de Roomba? Dat is in deze test moeilijk te vergelijken.
 
App
Een paar kleine eigenaardigheden. Zoals dat wanneer je een nieuw account aanmaakt en Apple passwords een wachtwoord suggereert, deze niet in het "bevestig" je password veld kan worden ingevuld. (Heel apart, misschien is dit wel een bug in de nieuwe iOS18 Password app?)
 
Navigatie
De Roborock rijdt strak om openstaande deuren, tafelpoten etc. heen. Allemaal prima.



Echter... behalve navigeren om grote objecten, is het ook belangrijk dat 'ie kleine zaken als oplaadkabeltjes detecteert. Een stofzuigerrobot moet echt fire-and-forget zijn, weken als ik er niet ben. Dus ik ga niet steeds de kamer opruimen voor elke zuigbeurt.

En hier faalt deze robot faliekant, de beelden zeggen alles:

 
Accuduur en snelheid
Daar waar de Roomba 1:25 deed over de ruimte beneden (inclusief tussentijds opladen van 1:24) heeft de Roborock dit met 23% van z'n accuduur gedaan 44 minuten.
 
(Eerlijk is eerlijk: de accu slijt, dus in het begin zal de Roomba vast sneller hebben gewerkt. Uiteindelijk is het best vaak gebeurd dat huisgenoten 's ochtends de Roomba gestopt hebben (want: herrie) maar niet goed teruggezet op het bassistation. Als je dan 's avonds thuiskomt is de accu helemaal leeg. Daar wordt' ie niet beter van.)

Basisstation
Oeps! Wat is het basisstation…. groot. Natuurlijk is 'ie groter omdat er nu schoon- en vuilwater tankjes boven op zitten t.o.v. de Roomba. Maar toch….
En wat is de bovenkant lelijk afgewerkt, zo on-af. Kon daar geen mooi klepje overheen, ofzo?
 
Privacy
Deze Roborock wordt helaas niet ondersteund door Valetudo, dus hij blijft de Roborock cloud nodig hebben voor een goede werking. En wat gebeurt er dan met de camerabeelden?…
 
Duurzaamheid
(nog geen oordeel over, vanwege het afbreken van de test door slechte object-ontwijking)

Dweilfunctie
Deze heb ik niet getest, omdat het moment van kabeltjes opeten de Roborock voor mij al een einde-verhaal was. Omdat ik de robot besloot te gaan retourneren, wilde ik niet de dweil-mops gaan gebruiken en viesmaken.