LG QNED85 (2024) 65" Zwart

Inleiding

Ik heb mij aangemeld om de LG QNED85 te reviewen, omdat ik geïnteresseerd was in de verschillen tussen deze televisie en mijn Xiaomi Mi TV 4S. Mijn voornaamste vraag was hoeveel extra je krijgt voor bijna het dubbele van de prijs. De Xiaomi Mi TV 4S heeft mij goed bediend, maar ik was benieuwd of de hogere prijs van de LG QNED85 gerechtvaardigd zou zijn door betere prestaties en extra functies. Daarnaast was ik nieuwsgierig naar hoe de QNED85 zou presteren in mijn specifieke situatie. Wonen op de 15e etage zorgt ervoor dat ik 's avonds bij zonsondergang vaak direct zonlicht in de woonkamer krijg, wat het moeilijk maakt om donkere scènes te bekijken. Hier hebben we vooral in de zomer maanden last van, waardoor het extra jammer was dat mijn test model veel later dan gepland werd geleverd, waardoor ik dit slechts deels heb kunnen testen. Dit is overigens ook de reden waarom ik voor de QNED85 opteerde en niet het OLED model, daar het voor mij belangrijker is dat het beeldscherm goed zicht/leesbaar is onder alle lichtsomstandigheden, i.t.t. de ultieme kijk ervaring bij ideale lichtsomstandigheden.

Beeldscherm coating

Wat mij meteen opviel, was het verschil in schermcoating tussen de twee televisies. De 4S heeft een matte afwerking die reflecties over een groter deel van het scherm verspreidt, wat de verstoring minder opvallend maakt. De QNED85 daarentegen heeft een bijna spiegelachtige coating, waardoor reflecties veel duidelijker zijn, maar wel een kleiner deel van het scherm beïnvloeden. Dit maakte me extra benieuwd naar de prestaties van beide televisies bij verschillende lichtomstandigheden.
Fotos van de scherm reflecties met scherm uit en met een lichte scene:


Er werd mij gevraagd om een aantal onderdelen te bespreken tijdens de review, dus deze zal ik dan hieronder ook aanstippen.

Algemene Beoordeling

De QNED85 biedt een goede kijkervaring met verbeterde functies en prestaties ten opzichte van de 4S, maar voor bijna het dubbele van de prijs is het verschil in sommige gevallen subtiel. De QNED85 presteert beter op het gebied van helderheid, kleurweergave (vooral bij animaties), en audiokwaliteit. De prijs-kwaliteitverhouding zou echter beter zijn als de prijs met 100 tot 200 euro zou zakken.

Featureset & Bediening

Wat betreft de gebruikerservaring met WebOS, merkte ik dat het homescreen nogal ‘cluttered’ aanvoelde, met te veel functies en promoties die voor mij overbodig waren. Dit maakte het minder makkelijk om snel te navigeren naar waar ik naar op zoek was. Bij het instellen van de TV krijg je alleen de optie om hem te configureren met of zonder settopbox en TV-aansluiting, maar een ‘app only’-modus, zoals je die vindt op Android TV’s (waaronder de 4S) of bij een Chromecast, ontbreekt. Voor iemand die vooral gebruikmaakt van streamingdiensten zoals Netflix, YouTube en Prime Video, zou ik liever zien dat deze extra functies en opties gemakkelijk te verwijderen zijn van het homescreen.
Fotos van WebOS vs Android TV in app-only mode:



Wat me daarentegen erg goed beviel aan de QNED85, is de snelheid van WebOS en hoe snel de TV opstart / aanstaat. Dit is een van de zaken waarin de QNED85 duidelijk beter is dan de 4S. De SoC van de 4S is merkbaar trager, wat de gebruikservaring minder vloeiend maakt als je de TV zonder Chromecast gebruikt. Wat hierbij ook prettig was, is dat toen ik een Chromecast op de QNED85 aansloot, ik eenvoudig naar die input kon navigeren en de afstandsbediening van de QNED85 kon blijven gebruiken. Dit werkte niet altijd goed op de 4S, maar bij de QNED85 kon ik de Chromecast soepel gebruiken met de afstandsbediening, wat ideaal was voor mijn gebruik.

Ook mistte ik de gebruikers profielen zoals je die hebt bij Android TV. Zo hebben wij een profiel voor mijn vrouw, kind en mijzelf. Gezien wij allemaal andere interesses hebben, is het daardoor makkelijk er te wisselen tussen onze youtube accounts en welke apps wij individueel gebruiken op de TV. Doordat we toch de chromecast aangesloten hadden op de QNED85, gebruikten we de Netflix en Prime app van de TV zelf, maar youtube op de chromecast.

Audio

Qua geluid is de 4S vrij vlak. Voor wie een thuisbioscoopervaring wil creëren met deze TV, is het vrijwel noodzakelijk om externe speakers of een soundbar aan te schaffen. De QNED85 biedt daarentegen een veel ruimer geluidsbereik, met zelfs een redelijke hoeveelheid bas voor TV-speakers. De soundstage van de QNED85 is veel breder dan die van de 4S, waardoor het directionele geluid beter tot zijn recht komt en links en rechts duidelijker te onderscheiden zijn. Toch lieten de audiopresets bij de QNED85 wat te wensen over. Vooral de 'AI'-opties versterkten het geluid naar mijn smaak te veel. In de AI Cinema-instelling werd de bas zo opgeblazen dat stemmen soms moeilijk te verstaan waren, terwijl de AI stemversterking juist het tegenovergestelde deed en de bas te ver terugdraaide. Uiteindelijk vond ik de normale Cinema-instelling het best gebalanceerd. Voor een thuisbioscoopervaring in een appartement is dit prima, vooral omdat een subwoofer hier niet altijd een optie is als je je buren te vriend wilt houden.

Contrast en Helderheid, Pixeldefecten

De QNED85 is duidelijk feller, wat zorgt voor een hoger contrast, vooral tijdens het TV-kijken overdag in felverlichte kamers. Dit maakt de QNED85 beter geschikt voor situaties met veel omgevingslicht. 's Avonds, wanneer de kamer donkerder is en er een donkere scène op TV was, miste de QNED85 echter wat contrast. Hierdoor gingen in sommige scènes details verloren, wat ook het geval is bij de 4S. Het verschil tussen de twee televisies in donkere scènes is dus minder groot. Wat betreft pixeldefecten heb ik geen problemen opgemerkt, wat je mag verwachten van een TV in deze prijsklasse.

De QNED85 beschikt over lokale dimmingzones, die de 4S helemaal niet heeft, maar deze zijn vrij beperkt in aantal. Wat me opviel, is dat sommige zones te lang verlicht blijven. Dit was vooral duidelijk tijdens een screensaver met vuurwerk, waarbij de dimmingzones nog verlicht bleven, zelfs toen die delen van het scherm zwart waren. Wanneer je recht voor de TV zit, valt dit minder op, maar vanuit een hoek is de gloed veel duidelijker zichtbaar.
Foto van de dimmingzones onder een hoek:

Vormgeving

De vormgeving van de QNED85 is modern en strak, met dunne randen en een relatief dun paneel voor een LCD TV. De bezels zijn afgewerkt in wat lijkt op geanodiseerd aluminium, wat een mooie afkadering biedt. Wel loopt het paneel niet helemaal door tot aan de bezels, waardoor er een dunne zwarte band zichtbaar is tussen het scherm en de bezels. Deze is aan alle zijden gelijk, waardoor het niet direct opvalt. De 4S heeft ook een strak ontwerp, maar voelt door de plastic afwerking minder luxe aan in vergelijking met de QNED85.

Kleurweergave

Net als bij de audio zijn de AI-presetopties voor beeldkwaliteit op de QNED85 niet naar mijn smaak. De kleuren worden niet natuurgetrouw weergegeven en zijn soms overdreven versterkt. De Filmmaker-modus werkt redelijk goed wanneer je films kijkt, maar in de gebruikersinterface (UI) en apps zoals YouTube worden de kleuren te veel gecomprimeerd, waardoor het beeld veel minder levendig oogt. Uiteindelijk was de Cinema- of Standaardinstelling de beste keuze, met de optie om de automatische inschakeling van de Filmmaker-modus op basis van content te activeren.

De kleurweergave van de 4S was voor mij al prima, en tijdens het kijken van reguliere films op de QNED85 viel het kleurverschil me ook niet heel erg op. Waar het verschil in kleurweergave wel duidelijk werd, was bij het bekijken van animaties. Op de QNED85 zijn de kleuren veel levendiger, wat een duidelijke verbetering geeft bij dit soort content.

Ghosting

Ik heb geen last van ghosting ervaren op zowel de 4S als de QNED85. Het beeld op de QNED85 voelt echter rustiger aan dankzij de 100Hz-weergave, wat vooral bij snel bewegende beelden zoals sport of actiefilms merkbaar is vergeleken met de 60Hz op de 4S. Gaming heb ik niet kunnen testen, aangezien ik geen consoles heb die 4K 120Hz ondersteunen, en ik game verder alleen op mijn PC. Wel is multiplayer Mario Kart en Super Smash Bros op de Wii U een stuk makkelijker op zo'n groot scherm .

Bouwkwaliteit en Afwerking

De QNED85 voelt stevig en goed gebouwd aan, met hoogwaardige materialen die bijdragen aan de duurzaamheid en premium uitstraling van de TV. De 4S heeft ook een degelijke bouwkwaliteit, maar door het gebruik van meer plastic voelt hij minder luxe aan dan de QNED85. De QNED85 geeft duidelijk het gevoel van een duurder, hoogwaardiger product. De poten van de TV zijn gemaakt van stijlvol gepolijst aluminium en hebben een minimalistisch design, wat ik waardeer, aangezien het niet afleidt van het beeld. Wel vond ik de montage van de poten wat bijzonder: schroeven in het scherm draaien en daarna de poten erop klikken en vastzetten met een plaatje. Dit had wat mij betreft eenvoudiger gekund.

Afstandsbediening

De QNED85 wordt geleverd met de Magic Remote, een forse afstandsbediening die duidelijk is gericht op mensen die nog gebruikmaken van traditionele lineaire TV, wat meteen opvalt door het aantal knoppen. Er is echter geen speciale knop voor YouTube, wat ik wel had verwacht, zeker gezien de knoppen voor LG Channels en Alexa die wel aanwezig zijn. De Alexa-knop is begrijpelijk vanwege de Matter-ondersteuning, waarmee je je smarthome kunt bedienen, maar persoonlijk vind ik dit niet praktisch en bedien ik mijn smarthome liever via mijn telefoon. Ook had ik liever Google Assistant als optie gehad in plaats van, of als alternatief voor, Alexa.

De Magic Remote biedt daarnaast een 'air remote'-functionaliteit, vergelijkbaar met een Wii of Switch remote. Deze functie wordt actief in de UI wanneer je aan het scrollwiel draait, waardoor je kunt wijzen naar een plek op het scherm om te navigeren. Persoonlijk gebruik ik liever de knoppen om te navigeren, in plaats van de afstandsbediening te richten op het scherm.

Wat ik ook jammer vond, is dat delen van de afstandsbediening zijn afgewerkt met zwart hoogglans. Vooral op de plekken waar je de afstandsbediening het meest aanraakt, blijven er snel vingerafdrukken achter, waardoor de afstandsbediening er al snel vies uitziet.
Fotos van de afstandbedieningen naast elkaar (chromecast, 4S en QNED85):

Prijs

De 4S kostte 450 euro voor de 55" versie, terwijl de QNED85 in dezelfde maat 950 euro kost op het moment van schrijven. Hoewel de QNED85 duidelijk betere prestaties levert op het gebied van helderheid, kleurweergave, geluid en algemene bouwkwaliteit, is het prijsverschil significant. Voor mensen die een strak budget hebben en geen behoefte hebben aan extra functies zoals lokale dimming of geavanceerde audiopresets, is de 4S nog steeds een uitstekende keuze. De QNED85 biedt echter een goede ervaring, maar qua prijs-kwaliteitverhouding is het nog geen winnaar. Hiervoor zou de prijs met 100 tot 200 euro moeten zakken.