Cooler Master MasterBox NR200P MAX V2 (Incl. 850W PSU & ingebouwde 280mm AiO)

Inleiding

De Cooler Master NR200 mag zichzelf met recht een van de iconen van de small form factor behuizingen noemen. In 2021 won deze kast een reddot award en binnen de sff-community wordt hij veel toegepast.
De NR200 heeft ondertussen al verschillende iteraties gehad. Eerst kwam de NR200P, die een aantal kleine veranderingen met zich meebracht. Van de NR200P kwam een MAX variant, een waar een AIO en voeding ingebouwd meegeleverd werden, om configuraties en inbouwen te vergemakkelijken. Tegenwoordig is er een V2 van de NR200P, en sinds kort ook een V2 van de NR200P MAX.
In deze review gaan we kijken naar hoe de jongste en duurste telg van de familie, zich houdt tegenover de iconische kast waar het in 2020 mee begon.
De voor- en nadelen behoren bij de review zijn die van de NR200P MAX V2, hier staat een korte review voor de NR200, met de voor- en nadelen.
Hier zijn ook de inbouw- en reviewfoto's van de NR200 te vinden.

Specificatievergelijking

Via de Tweakers pricewatch, viel eenvoudig een specificatie overzicht te maken.

De kasten zijn precies even groot, echter lijkt het in de specificaties alsof de NR200 groter is, doordat niet dezelfde dieptemaat ‘gemeten’ is.

De grootste fysieke verschillen zitten hem in:

	NR200	NR200P MAX V2
Zijpaneel	Mesh	Mesh of Tempered glass
Max lengte grafische kaart	330 mm	357,6 mm
Oriëntatie grafische kaart	Horizontaal, verticaal	Verticaal
Voeding locatie	Zijkant, voorkant	Zijkant
Max hoogte cpu koeler	155 mm	67 mm
Front IO	3,5mm AUX, 2x USB 3.2 (5Gb/s)	3,5mm AUX, 2x USB 3.2 (5Gb/s), 1x USB 3.2 type-C (20Gb/s)
Fan- of radiatorondersteuning	Achter: 1x 92mm Boven: 2x 120mm Onder: 2x 120mm Zijkant: 2x 120mm of 2x 140mm Totaal: 7x	Achter: - Boven: 2x 120mm of 2x 140mm Onder: 2x 120mm Zijkant: - Totaal 4x
Kleuren	Wit, Zwart	Grijs

Verder levert Cooler Master natuurlijk, zoals het bij de MAX hoort, een voeding en AIO mee. Bij deze tweede generatie zijn dat een nette CM V SFX GOLD 850 ATX 3.0 en AIO met Gen 3 dual chamber pump en 280mm rad met twee 140mm Sickleflow non-led fans.
Totaaloverzicht van de specificaties van de NR200P MAX V2:

Wat zit er (niet) in de doos

NR200:

• Behuizing
• Bevestigingsmateriaal en standoffs
• 2x 120mm Sickleflow, waarvan 1 reeds geïnstalleerd
• 1x 92mm Sickleflow, reeds geïnstalleerd
• 2x 120mm fangrills, waarvan 1 reeds geïnstalleerd

Er wordt een prima hoeveelheid fans meegeleverd om een build mee te doen. Afhankelijk van je configuratie kun je kiezen voor de enkele Sickleflow boven, een tweede boven waar ook een fansplitter voor meegeleverd is, en/of de 92mm Sickleflow in de achterkant. Eventueel kun je dit uitbreiden met 2 fans in de zijkant, mits je daar geen AIO hebt zitten, anders zitten ze daar al, en 2 fans op de bodem. Het enige wat wellicht nog een fijne toevoeging geweest was, was een kleine gpu-houder voor de horizontale bevestiging.

NR200P MAX V2:

• Behuizing met voeding en AIO reeds geïnstalleerd
• Tempered Glass side panel in eigen doos
• PCIe 4.0 x16 Riser Cable
• GPU houder
• Bevestigingsmateriaal en standoffs
• AIO bevestigingsmateriaal voor sockets:
• AM4/AM5
• Intel
• Koelpasta
• Voedingskabels voor de CM V SFX GOLD 850 ATX 3.0:
• 1x ATX 24 pin
• 1x EPS 4+4 pin
• 1x EPS 8 pin
• 1x 12VHPWR
• 2x PCI-e 6+2 Pin
• Netsnoer

Alles wat je maar nodig kunt hebben zit erin. De enige toevoeging die je nog kunt doen aan de behuizing zijn twee fans onderin voor net dat beetje extra airflow.

Bouwen in de kasten

NR200P MAX V2

Het bouwen in de NR200P MAX V2 is een verademing. Met de voeding en AIO reeds op hun plek, hoef je alleen de zijpanelen en de gpu-houder eraf te halen en je kunt beginnen met bouwen.
CPU, NVME(‘s) en ram in het moederbord, moederbord op z’n plek, 4 schroeven erin en ‘klaar’. Voedings- en front-IO kabels in het moederbord prikken, omdat je er straks lastig bij kunt met de gpu op zijn plek.
Koelpasta op de cpu, cpu-blok op z’n plek en deze eenvoudig vastmaken door gebruik te maken van de standaard AM5 brackets. Je hoeft deze dus niet eens van het moederbord te halen. Uiteraard even de fan- en pumpkabel aansluiten en klaar.
Kabels managen en daarna aantrekken met de velcro straps die aan de psu-bracket zitten. Piece of cake.
Vervolgens schroef je de GPU vast in de houder, die je vervolgens weer met 4 schroeven terug vastmaakt in de behuizing. Voedingskabel(s) in de GPU en als laatste de pcie-riser tussen moederbord en gpu klikken en klaar. De riser is ‘kort’ en past daardoor precies, mits je de gpu in het verste slot stopt. Een dunnere gpu kan daarmee ook niet verder van het moederbord geplaatst worden. Wellicht dat een langere riser hiermee had geholpen, maar dan zou hij niet meer zo netjes strak staan als in de huidige configuratie.
Binnen een half uur zat de pc in elkaar.

NR200

Om een eerlijke vergelijking te maken is hetzelfde systeem in de NR200 gebouwd, met een EK Nucleus AIO en een Corsair SF850 om de voorgeïnstalleerde varianten van de NR200P MAX te vervangen.
De inbouwervaring is vergelijkbaar. De bovenkant, voorkant en zijpanelen klikken zo los, alleen de fan- en/of radiatorhouder zit met twee schroeven vast. Het is wel aan te raden om deze los te halen om het inbouwen te vergemakkelijken. Aangezien er een AIO gebruikt is, moest hij sowieso los.
Hier is dezelfde voorbereiding gebruikt, met als aanvulling dat de montagebrackets voor de AIO gemonteerd zijn, want de EK-AIO maakt geen gebruik van de standaard AM5 brackets. Dit kost net wat meer handelingen, maar dat je de koeler echt vastschroeft in plaats van dat hij vast moet houden aan twee kunststof brackets, voelt degelijker.
De PSU-houder wordt vastgehouden met twee pootjes en twee schroeven. In de behuizing zijn twee posities mogelijk, een voor SFX en een voor SFX-L voedingen. Ook hier zitten velcro straps in de behuizing aan de psu-houder, om de kabels eenvoudig vast te binden. Jammer genoeg waren deze lastiger (lees bijna onmogelijk om) terug in de houder te stoppen als er al een voeding inzit. Bij de NR200P MAX V2 is de gleuf schuin gemaakt, waardoor ze er zo weer inschuiven, dat was hier nog niet het geval.
De voeding monteer je eenvoudig in de bracket middels 6 schroeven, vervolgens plaats je hem in de gewenste positie en schroef je hem vast.
Hierna kan het moederbord erin om vervolgens ook hier de voedings- en front-IO kabels te installeren. Aangezien we ook hier gebruik maken van een AIO, wordt het volgende deel iets ingewikkelder dan bij de NR200P MAX V2. Daar zit de AIO aan de bovenkant geïnstalleerd, maar hier gaat dat niet. De AIO moet aan de zijkant bevestigd worden, waardoor die er als laatste in kan. Wat planning is dus nodig, zodat er nagedacht wordt over hoe de tubes gaan lopen zodat ze niet knel komen te zitten en ook niets in de weg zitten.
Met een AIO in de NR200 kan de GPU alleen horizontaal aan de onderkant. Zonder AIO is er een mogelijkheid om hem verticaal te bevestigen. De volgende stap was het inbouwen van de videokaart, om ook daar de voedingskabel van aan te sluiten. Afhankelijk van het formaat van de videokaart, is het nog mogelijk om twee fans onderin de behuizing te plaatsen.
Als laatste gaat de AIO erin. Het handigst bleek om de AIO vast op de bracket te monteren en zo te positioneren dat het cpu-blok ingebouwd kan worden terwijl de bracket met radiator buiten de behuizing ligt/hangt. Dit geeft ruimte om de pomp en fans aan te sluiten op het moederbord.
Dit is hét moment om nog wat cablemanagement te doen, want als de AIO er eenmaal op zit, is de zijkant ver afgesloten. Kabels netjes (re)routen en bundelen in de velcrostraps en voorbereidingen treffen op de AIO-tubes. Als alles op zijn plek zit schuif je de bracket op zijn plaats en schroef je hem met de twee schroeven weer vast. Panelen erop, en klaar.
Al met al is het nog geen hele ingewikkelde build, maar met de AIO vraagt het net wat meer planning dan zonder. Ook als we het vergelijken met de NR200P MAX V2, komt er net wat meer planning en werk bij kijken om hem in te bouwen. Met drie kwartier moet het wel lukken om de pc in elkaar te hebben.

OG NR200 vs NR200P MAX V2

Aan de buitenkant is er maar weinig anders, behalve wellicht de spreekwoordelijke olifant in de kamer, namelijk de grijze kleur van de MAX V2. De MAX V2 komt alleen in het grijs en de non-MAX varianten zijn niet in deze grijze kleur te krijgen. Dit zal voor sommigen een dealbreaker zijn, voor anderen juist een (extra) reden om de MAX V2 te kopen. Het andere, mogelijke, uiterlijke puntje is de zijkant van gehard glas die nog niet bij de NR200 beschikbaar was, maar wel bij de NR200P modellen.
Een functionele verandering hier is het verschil in front IO. De NR200 beschikt over twee ‘normale’ USB 3.2 gen 1 aansluitingen en een 3,5mm headset jack. De NR200P MAX V2 heeft dezelfde aansluitingen, met toevoeging van een enkele USB 3.2 gen 2x2 type C aansluiting.
Met de (tussen)komst van de N200P zijn er al wat wijzigingen gedaan, maar er is nu specifiek gekeken naar de verschillen tussen de NR200 en NR200P MAX V2. Intern zijn verschillende aanpassingen gedaan.

Intern zijn er de nodige wijzigingen geweest.
De NR200 biedt de optie voor horizontale en verticale mounting voor de videokaart, in de NR200P MAX V2 is dit alleen nog verticaal. In horizontale configuratie kan de NR200 nog een rear exhaust fan gebruiken, dat gaat in de NR200P MAX V2 sowieso niet. Wel ondersteunt de MAX V2 videokaart lengtes tot 357mm als hij door het gat in de voorkant past, dat is bij de NR200 ‘slechts’ 330mm.
De NR200 kan aan de bovenkant standaard alleen fans kwijt, geen radiator. Een radiator, voor een AIO of custom loop, moet in de zijkant in de daarvoor bestemde bracket. Dit gaat alleen met een gpu in horizontale modus en kan met 240 of 280 radiatoren. Als de gpu niet te dik is, passen er 7 fans in de NR200.
De NR200P MAX V2 heeft een 280AIO in de top, die hoeft en kan nergens anders. Doordat de gpu altijd in verticale modus staat, kunnen er ook geen aparte side exhaust of intake fans geplaatst worden. De NR200P MAX V2 kan te allen tijde 4 fans kwijt. 2x140mm boven en 2x120mm onder.
De NR200P MAX V2 biedt alleen ruimte voor de voeding aan de zijkant van de behuizing. De NR200 biedt ook nog een montageplek aan de voorkant. Hierdoor kunnen er niet alleen Mini-ITX moederborden gebruikt worden, maar eventueel ook Mini-DTX.
De NR200 biedt ook meer plek voor drives. Zo passen er twee 2,5” drives aan de voorkant, en een derde aan de buitenkant van de voedingsbracket. Op de voedingsbracket kan in plaats van die 2,5” drive, ook een 3,5” drive gemonteerd worden. De laatste optie is om in plaats van een radiator of fans, een 3,5” drive in de side-bracket te monteren.
De NR200P MAX V2 biedt plaats voor een enkele 2,5” drive aan de voorkant. De bevestiging op de voedingsbracket is gelijk gebleven, maar aangezien de side-bracket hier ontbreekt, kan er eventueel een tweede 3,5” drive op de bodem geplaatst worden. Hierdoor kan er wel nog maar één fan onderin gebruikt worden in plaats van twee.

Prestaties

Hebben al deze veranderingen nog tot een merkbaar verschil in prestaties geleid, of zijn het voornamelijk ease-of-use en quality of life updates? Om hier een antwoord op te geven zijn beide systemen onderworpen aan dezelfde tests. De pomp en fancurve zijn zoveel mogelijk gelijk gehouden, maar aangezien de MAX V2 beschikt over 140mm fans, gaat dit al niet helemaal gelijk op. Een mooie test was noise-normalised geweest, maar helaas was er geen testkamer ter beschikking om dit uit te voeren.

Uitgevoerde tests:

• Cinebench 24 - multicore drie keer10 minuten
• Furmark - 5 minuten
• 3DMark TimeSpy - drie keer een volledige run

De tests zijn uitgevoerd met de NR200 zoals hierboven opgebouwd. De NR200P MAX V2 is met zowel de mesh-zijkant als de tempered-glass-zijkant getest, om te zien of daar nog verschil in zat.

Meetresultaten:

Cinebench 23

De core clocks liggen erg dicht bij elkaar. De core clocks nemen gedurende de run af, naarmate de processor warmer wordt. Hier zien we een directe correlatie tussen de processortemperatuur en de kloksnelheid. In de NR200P MAX V2 met mesh paneel, blijft de 5600G het koelst en klokt het hoogst. Dit zien we verderop bij ‘Scores’ ook terug in de gemiddelde score van de drie runs.
Na een run van 10 minuten is het temperatuurverschil tussen de NR200 en de NR200P MAX V2 opgelopen tot bijna 10 graden Celsius. Het verschil tussen de het mesh paneel en tempered glass paneel is kleiner. Zowel qua temperatuur, als kloksnelheid.

Furmark

Bij de Furmark runs is goed de impact van het tempered glass paneel van de NR200P MAX V2 te zien. Doordat de videokaart minder makkelijk verse lucht aan kan zuigen dan met een mesh paneel, of de horizontale mounting in de NR200, wordt hij daar het warmst.
De NR200P MAX V2 met mesh paneel scoort ook hier het best. De NR200 blijft redelijk in de buurt qua hotspot en geheugen temperatuur, maar de core temperatuur is een stuk koeler bij de NR200P MAX V2. De verticale bevestiging met mesh paneel zorgt voor een goede airflow naar de videokaart toe en de 2x140mm fans van de AIO voeren veel lucht af.

3DMark TimeSpy

Ook in de temperaturen van drie TimeSpy runs zien we dezelfde trend ontstaan. In tegenstelling tot de Furmark test, wordt de videokaart in de NR200 hier het warmst. Wellicht dat een actievere processor heeft geleid tot hogere fansnelheden van de AIO fans, waardoor er meer warmte afgevoerd werd. Een fixed rpm was wellicht beter geweest.
Al met al houdt de NR200P MAX V2 ook bij TimeSpy de videokaart het meest koel, met de hoogste score als resultaat. 

Scores

Test	NR200	NR200P MAX V2 Mesh	NR200P MAX V2 TG
CB23 Multi	10138	10701	10637
TimeSpy	8179	8201	8179

De Cinebench scores zijn mooi in lijn met verwachting na het zien van de temperaturen. De setup waar de processor koeler bleef, scoort ook het hoogst. Dit is natuurlijk niet altijd een directe relatie, maar samen impliceert het wel dat de koeler van de NR200P MAX V2 de 5600G beter gekoeld heeft, zodat die met dezelfde settings hoger kon scoren dan de EK Nucleus in de NR200.
Bijzonder genoeg was de gemiddelde TimeSpy score van de NR200 gelijk aan die van de NR200P MAX V2 met TG. Er zit onderling marginaal verschil tussen de verhouding tussen de grafische score en cpu score, maar ze doen niet voor elkaar onder.
De NR200P MAX V2 Mesh scoorde iets beter, maar het gaat om 22 punten op 8179, dat is 0,25% beter en is in mijn optiek daarmee verwaarloosbaar. Er kan dus wel gezegd worden dat in alle drie de behuizingen het systeem gelijkwaardig presteert in games.

Conclusie

NR200P MAX V2.

Allereerst een conclusie over de NR200O MAX V2.
De NR200P MAX V2 is een erg complete behuizing, mits je op zoek bent naar een kast voor ITX-behuizingen. De 280mm AIO moet in staat zijn om de meeste processoren van de huidige generaties gekoeld te houden, al kunnen de i9’s van Intel een uitdaging zijn. Door de beschikbare ruimte, kun je zelfs de snelste videokaart van het moment, de RTX 4090, kwijt in deze behuizing.
Het is een fijne kast om in te bouwen. De meeste panelen kunnen los, waardoor je makkelijk bij de verschillende componenten kunt. De kleine verbetering aan de psu-bracket ten opzichte van de NR200, was in mijn ogen een verademing. De velco straps gleden zo terug de bracket in, wat bij de NR200 een gepriegel was.
Qua prestaties is het een goede behuizing. Er is voldoende airflow mogelijk om een game-systeem te koelen. Het meshpaneel biedt de meeste airflow, maar het tempered glasspaneel biedt de mogelijkheid om met wat hogere temperaturen, toch je componenten te zien/showen.

NR200P MAX V2 vs O.G. NR200

Tot slot de conclusie van de vergelijking tussen de twee kasten. Zijn de aanpassingen door de jaren heen een voortuitgang geweest, of doet de OG NR200 niet onder voor zijn jongste broer?

Uiterlijk

Het uiterlijk van de twee behuizingen is, op de kleur na, nagenoeg gelijk. De NR200 is niet in het grijs te krijgen, maar wel in een scala van andere kleuren. De MAX varianten zijn altijd grijs.
Wat sinds de NR200P aanwezig is bij de MAX V2, maar niet bij de NR200, is een zijpaneel van tempered glass. Dit kan, ten koste van wat airflow, een mooi kijkje geven in de pc.

Bouwervaring

Het bouwen in beide kasten is relatief eenvoudig. Door de voor geïnstalleerde voeding en AIO, en wat quality of life toevoegingen, gaat het bouwen in de NR200P MAX V2 net dat beetje makkelijker, sneller en fijner.

Hardware ondersteuning

De NR200 biedt ondersteuning voor videokaarten tot 330mm, waar de NR200P MAX V2 daar een flinke schep bovenop doet met ondersteuning tot 357,6mm. Hierdoor passen zelfs de meeste grote 4090 koelers in de NR200P MAX V2. De NR200 is wat flexibeler qua setup. Hier kan de videokaart zowel horizontaal als verticaal geplaatst worden, kan de voeding zowel aan de zijkant als voorin en biedt de NR200 ruimte voor meer fans dan de NR200P MAX V2.
Prestaties:
De onderlinge prestaties liggen dicht bij elkaar. Het systeem presteert in alle drie de setups naar behoren. De NR200P MAX V2 met het mesh paneel, lijkt in alle gevallen net iets boven de variant met tempered glass en de NR200 uit te steken, maar de verschillen zijn minimaal.

Koeling

De terugkerende trend is dat de NR200P MAX V2 de componenten iets koeler weet te houden dan de NR200. Voor de cpu betekent dit waarschijnlijk dat de 280mm radiator meer hitte afvoert, of dat dezelfde pompsnelheid tot meer waterverplaatsing leidt.
Tussen de NR200P MAX V2 met het mesh paneel en TG paneel zit ook een te verwachten verschil. Over de hele linie scoort het mesh paneel beter dan het TG paneel. Het mesh paneel zorgt ervoor dat er makkelijker meer frisse lucht de case in komt. Dit wordt vooral aangezogen door de gpu fans.

Al met al bieden beide behuizingen waar voor hun geld. De NR200P (MAX V2) is ‘de betere keus’ als je een videokaart met grote koeler (op het oog) hebt en is een goede deal met de reeds meegeleverde voeding en AIO. De NR200(P) kan echter een prima optie zijn als je al een (kleine) luchtkoeler of AIO en/of voeding hebt liggen die je mee wilt nemen of net die extra harde schijf nog mee wilt nemen naar een nieuwe build.