:fill(white):strip_exif()/i/2003304640.jpeg?f=imagemediumplus)
WD Red (256MB cache), 4TB Review
/u/31998/crop67f99ad288f47_cropped.png?f=usericonsmall){kind=small}
Stuk na 3,5 jaar, en was de traagste disk in mijn NAS van 5x WD Red 4TB
Pluspunten
Heeft het langer dan de garantie volgehouden
Minpunten
SMR Traag bij resilveren Stuk na 3,5 jaar Niet geschikt voor NAS, wel zo verkocht
Eindoordeel
Mijn 5x 4TB WD40EFRX WD Red 4TB draaide al sinds 2015 als een zonnetje in een ZFS pool. Maar toen begon er een schijf kuren te vertonen 3,5 jaar geleden, toen een vervangende WD Red 4TB (WD40EFAX) gekocht. Deze was toen al traag was met resilveren, en na iets meer onderzoek bleek dit een SMR disk te zijn met grote nadelen bij ZFS/NAS gebruik, terwijl hij wel als NAS disk in de markt is gezet. En nu is deze disk stuk gegaan, terwijl de andere 4 (EFRX) nog steeds zonder problemen werken.
Conclusie: Voortaan beter onderzoek doen, disks nemen met iets langere garantie, en voor mij geen Western Digital meer.
Conclusie: Voortaan beter onderzoek doen, disks nemen met iets langere garantie, en voor mij geen Western Digital meer.
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een WD Red (256MB cache), 4TB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!