Gigabyte Aorus CO49DQ

Voor het geld, wat zeker niet weinig is, krijg je wel heel veel. En zeker gelet op wat dergelijke schermen bij introductie kosten is dit zeker op het moment van schrijven een scherpe prijs.

De eerste indruk, wat een gigantische doos, en wat een super ultra wide scherm. Wat me opviel was dat er geen folie op het scherm zat, alleen een beschermhoes. Verder wel heel goed verpakt.
De stand monteren en achterop klikken is een fluitje van een cent. Scherm staat zeer solide op zijn voet en de instelmogelijkheden voelen goed en degelijk. De hoogte verstelling maakt een licht ratelend geluid, maar dat klinkt best lekker en wekt een stevige indruk. De vorm van de voet vind ik wat minder geslaagd. Twee scherpe plastic poten komen je tegemoet en ik vond dit in de praktijk toch wel een beetje hinderlijk. Hier had wat mij betreft een andere oplossing voor gemogen.

De aansluitmogelijkheden op dit scherm zijn ronduit fantastisch. DP 1.4, HDMI 2.1, USB-C, USB 3.2, een ingebouwde KVM switch, hij heeft het allemaal. Op dit vlak niets te klagen en chapeau voor Gigabyte. Ook de bijgeleverde kabels zijn van goede kwaliteit en lang genoeg.

De looks van het scherm. Het komt wat gamey over, ook de slogan van Aorus achterop, team up, fight on, had van mij niet gehoeven, maar het is zo minimaal gedaan dat het niet heel storend is. De overall look is wel heel erg plastic fantastic. Alles voelt stevig aan, geen klachten daarover, maar het scherm heeft niet bepaald een premium uitstraling.

Het scherm zelf. Ja, dat is QD-OLED en dat ziet er werkelijk fantastisch uit als je aan het gamen bent. Cyberpunk 2077 heeft nog nooit zo van mijn scherm gespat en zo immersief als 32:9 zul je het niet snel krijgen. Het viel mij echter op dat wanneer ik het vergelijk met een ander OLED scherm dat de HDR weergave niet echt heel erg betrouwbaar is. Je kunt uit een aantal presets kiezen wat HDR weergave betreft, maar de verdere tweakmogelijkheden ontbreken hier wel. Ik vind het allemaal net iets TE poppen. Heb je hier last van in de praktijk, ik denk het niet heel erg, het is een smaak ding en als je geen referentie hebt, zal het niet opvallen. Een ander minpunt kan zijn dat het hier een 144hz paneel betreft, waar een vergelijkbaar scherm van Samsung al 240hz eruit weet te persen. 144hz is nog steeds helemaal prima, maar toch, jammer dat het niet ook 240hz is.

Wat mij wel gelijk opviel waren de drie dode pixels op het scherm, dat is jammer, maar ik geloof wel net binnen de marge van wat Gigabyte acceptabel vind. Ik vind het zelf niet goed genoeg. Het hangt hier altijd een beetje vanaf waar het in het scherm zit en ik had de pech dat het op een plek zit waar ik vaak naar kijk. Verder is dit scherm echt heel erg contrastrijk en heeft het een hoge piekhelderheid. Ook heeft gigabyte vertrouwen in haar scherm en de anti burn in tools, want ze bieden maarliefst 3 jaar garantie hierop.

Zou ik dit scherm 90% van de tijd voor gaming gebruiken, dan was het zeker een blijvertje.

Maar daar begint het te wringen voor mij. Ik gebruik het scherm niet 90% van de tijd voor gaming. Ik gebruik heel veel de desktop ervaring. Ook dat is in de basis fijn, zoveel vensters naast elkaar kunnen openen, maar er kleeft een flinke maar aan. Dit hangt heel erg af van of je kunt leven met de color fringing. Out of the box vond ik het echt heel extreem vervelend. Door zelf wat te tweaken, Clear Type font vervangen voor een Mac Type font. Helderheid aanpassen, het zijn allemaal dingen die het verbeteren, maar het probleem uiteindelijk niet wegnemen. En dan moet je je afvragen hoe jouw use case is en of je hier op de lange termijn aan kunt wennen.

De keuze voor mij was uiteindelijk, kan ik het verantwoorden om naast het geld dat het kost, in mijn desk setup een scherm te hebben wat zoveel ruimte inneemt dat ik alleen voor gaming gebruik? Het antwoord was helaas nee. Ik heb mijn exemplaar dus ook geretourneerd, wel met pijn in het hart, want voor gaming, oh wat fijn!