Razer Copperhead

[img=620]ewRjRm26[/img]

Nadat ik met een medetweaker mijn G5 geruild heb voor een Copperhead, wil ik mijn ervaringen hierover vermelden. Dit is mijn eerste survey dus kritiek is welkom!

Aanschaf

Ik heb hem dus geruild, hij kwam dus niet in originele verpakking wel in nieuwstaat. Mijn eerste indruk, toen ik hem had aangesloten wauw!! Dat blauwe licht is echt vet, en staat goed samen met mijn g15. Maar dit is slechts het uiterlijk. Eerst de installatie en dan verder kijken.

[img=620]LENmFJXX[/img]

Installatie:

Eerst heb ik de laatste drivers 6.09 versie inclusief firmware 6.17i gedownload van de razersite (www.razerzone.com). Het installeren ging heel eenvoudig, net zoals bij mijn G5. PC opnieuw opgestart en eens dieper in de menu settings kijken. Eerste indruk veel opties, maar niet meer dan bij mijn G5. Opties die je kunt instellen zijn onder ander:

refreshrate 125 hz, 500 hz, en 1000 hz
Dpi 400, 800, 1600 en 2000
Sensitivity
Windowssensitivity
onafhankelijke x en yas instelling

[img=620]rAjHnbwC[/img]

Geheugen

De Copperhead heeft 32kb onboard geheugen, dit is best wel handig want wat je hebt opgeslagen kun je op een andere PC zo weer gebruiken zonder opnieuw alles in te stellen.

Knoppen

De Copperhead heeft 7 knoppen. Alle anders in te stellen.

Bouwkwaliteit

De copperhead voelt solide aan. Geen gekraak fijne stevige muisbuttons.

[img=620]p9VoRXbM[/img]

Gebruik

Settings: 2000 dpi, 500hz, windowssensitivity midden. Razer sensitivity ook midden.
Muismat: corepad deskpad, steelpad qck + en icemat 2e edition black.( geleend van buurman ).

Toen ik de muis voor het eerst vast had dacht ik: "wat is dit?" Vage pasvorm heel anders dan mijn mx 510 en G5 bijvoorbeeld. Er zitten rubberen randen op, waar je je hand op kunt positioneren. Dit is echt wennen, eerst dacht ik: "Ik wil mijn G5!!!" Maar na meerdere uren gebruik vindt ik de muis een betere pasvorm hebben dan mijn G5. Waarom? dit is uiteraard persoonlijk maar ik gebruik meer mijn vingers met muizen, en hij is een stuk lager dan de G5 dit vindt ik persoonlijk fijner.
De precisie in windows is vergelijkbaar met mijn G5 alleen de Copperhead is veel lichter, en dat maakt muizen voor mijn gevoel makkelijker. Hier laat ik het windows gedeelte bij.

Games

Ik heb de muis getest in Counter strike source en 1.6.
In game sensitivity 2.2.
Het is qua spelen wel even wennen omdat het een nieuwe muis is, maar na een uur of 6 spelen, vindt ik de muis qua precisie en snelheid precies hetzelfde als mijn G5. Het enige verschil is het gewicht waardoor ik minder moeite heb de muis te bewegen. Dit is voor mij een groot voordeel. Heb alle drie de ondergronden getest en daar viel mij wel verschil op.
Icemat: is wel lekker glad spelen maar soms had ik het gevoel dat de muis skipte.
Corepad: lekker spelen, geen trackingproblemen eigenlijk biina perfect ,iets meer weerstand als de icemat. Dit was voordat ik de steelpad had getest.
Steelpad: Na testen op deze mat heb ik de waardering voor de Corepad naar beneden gesteld. Omdat ik deze het beste vond werken, de precisie vindt ik duidelijk groter dan met de andere muismatten. Je hebt bij de steelpad meer weerstand, vindt ik fijner,
maar in Counter strike schoot ik merkbaar meer headshots.
Dus mijn conclusie is wel dat de ondergrond echt meehelpt. Vage is wel dat ik met mijn G5 die verschillen niet zo heb ondervonden.

Conclusie

Ik vind een uitstekende muis die wel wat meer gewenning nodig heeft dan een Logitech of Microsoft muis. precisie en response is echt het beste van het moment, maar niet beter dan de G5. Edit heb toch weer een nieuwe muis aangeschaft een death adder. Review volgt nog. Hoop dat deze me net zo bevalt als de copperhead. Review stuk netter gemaakt edit 06022009.