Ik heb deze powerbank gekocht voor een aantal reizen. Voordeel van dit model is dat de capaciteit nog past binnen de maxima van luchtvaartmaatschappijen (92,5 Wh van de 100 Wh die maximaal zijn toegestaan). Er zijn er die nog net iets dichter tegen de 100 Wh aan zitten, maar die zijn dan ook vaak weer een stukje zwaarder en groter. Aangezien een van mijn reizen een alpine trektocht is vond ik beperkt gewicht ook erg belangrijk. Deze weegt 475 gram; veel anderen met 25 Ah-27Ah wegen 600 gram of meer.
Verder ga ik hem ook gebruiken met een laptop, bijv. tijdens business trips. Vandaar dus dat ik er een zocht met een hoger vermogen dan de vele 20W powerbanks die ik zag.
Mijn keuze voor dit model is mede gebaseerd op de test die door dit kanaal is gedaan:
https://www.youtube.com/watch?v=rQ5Fnenxy1g&t=205s
Daaruit blijkt dat deze powerbank:
- een relatief goede efficiency heeft
- ook daadwerkelijk het vermogen kan leveren over bijna de gehele discharge curve (veel anderen doen dit niet)
- De nominale capaciteit ook grotendeels beschikbaar is
- De powerbank niet warm wordt bij laden/ontladen
- En een goede prijs/kwaliteitverhouding heeft
NB deze review betreft de 65W variant, terwijl hij nu als 100W wordt verkocht. Overige specs zijn gelijk en ook de beschrijving refereert nog op veel plaatsen aan 65W. Ik denk dat er intern dus weinig is veranderd...
Ik heb de powerbank nog maar kort en heb geen apparatuur om alles precies te testen, maar het eerste gebruik lijkt dit wel te bevestigen. Opladen van de batterij van 34% naar 100% met een 45W lader lijkt qua tijd in elk geval te kloppen met 85 Wh bruikbare capaciteit (in die review is ongeveer 82,7 Wh gemeten), hoewel mijn methode niet echt precies is.
Ik heb vandaag mijn Pixel 7 Pro geladen van 19% - 89% en dat kostte 24% van de batterij. Dus 4x laden van 20%-90% zou haalbaar moeten zijn, of 3,33 x van 0%-100%. Deze telefoon heeft 5000 mAh, dus in totaal kan ik er dan 16,66 Ah uithalen. NB dat is bij 5V en capaciteit van powerbanks wordt vaak opgegeven bij de nominale 3,6-3,7V van Li-Ion cellen. Omgerekend naar Ah bij 3,65V is er dan 22,83 Ah uur bruikbaar, oftewel inclusief laadverliezen is dat 91,3% van de nominale capaciteit. Dat komt redelijk overeen met de bevinding van de review hierboven (81.4 Wh output t.o.v. 92.5 Wh nominaal is 88% bruikbaar). Wederom, mijn methode is niet echt precies, maar lijkt wel redelijk in lijn met die andere tests.
De lage temperatuur tijdens gebruik draagt hopelijk bij aan een lange levensduur. Ik zag best wat reviews van andere batterijen (bijv. op Amazon) waar opgezwollen powerbanks werden getoond. Die heb ik dus liever niet...
Ik hoop dat deze ook echt lang mee gaat.
:strip_exif()/i/2005965166.webp?f=imagemediumplus)