Lenovo IdeaPad Pro 5 16ARP8 (83AS0043MH)

Inleiding

Het was niet zo dat ik echt op zoek was naar een nieuwe laptop, ik had al een slim 7 pro 14" met 5800H cpu en die was grotendeels prima... Maar ik liep wel af toe tegen de grenzen van het geheugen aan (16GB). Ook voor programmeren op de laptop zelf was de 14" grootte niet ideaal, zat meestal op een 4k scherm aangesloten, maar ook op de bank nog wel eens wat aan het werk en dan werkte het niet prettig.

Toen kwam Lenovo met hun 7x40 generatie laptops met vooral een aardige upgrade mnt grafische capaciteit... Interessant, er waren 14.5 en 16" opties met 32GB ram, en ook waren er coupons. En al die dingen gecombineerd (en ook gratis upgrades en kortingcodes) leidden ertoe dat ik toch een nieuwe laptop heb besteld. En wel...

Lenovo Ideapad 5 Pro 16"
7840HS cpu
32GB ram
1TB ssd

De voorspelde levertijden waren ook nogal... willekeurig. Maar uiteindelijk toch snel binnengekregen.

Eerste indruk

Grootte 14" slim 7 pro vs 16" ideapad 5 pro:


Dikte:


Dat is toch best een grote laptop! Persoonlijk iets minder fan van de lichtere kleur, maar verder ziet het er allemaal prima uit. Niet TE zwaar, gezien de grootte, en verder tja, het is een laptop. Ook niet heel bijzonder verder eerlijk gezegd, functioneel.

Toetsenbord tikt ok, wat 'zachter' dan de slim 7 pro. Weet nog niet of dat een positief iets is, maar went snel zat. Touchpad geen klachten over, registreert prima en voelt goed aan.

Fans slaan niet snel aan heb ik het idee, hoor ze met algemeen gebruik niet. Kunnen wel blazen bij benchmarks, maar dat lijkt me logisch. Verder grotendeels stil, ook aan de lader. Temperatuur van de cpu is ~33-36 graden over het algemeen, bij licht gebruik. Browsen, wat tekst tikken, etc.

Scherm prima, bezels vergelijkbaar met die rondom de slim 7 pro... Niet echt indrukwekkend, maar ook niet storend. Webcam voldoet, speakers ook. Fijn is een fysieke privacy shutter voor de webcam waarmee je de webcam 'dicht kan doen'.

Speakers voldoen voor mij ook, zeker niet bijzonder... weinig bas? Gebruik speakers op de laptop meestal amper eerlijk gezegd.

Uitgebreidere indruk

Build

Voor het eerst een laptop van 16" en dat is even wennen, een aardige bak van net geen 2kg. Afwerkiing is prima, degelijk. Voelt wat meer plastic aan, maar geen idee of het materiaal ook plastic is... volgens mij niet en gewoon aluminium/metaal? Kan er verder weinig over zeggen, functioneel.

Scherm

Het scherm is een 2560x1600 350 nits mat scherm met 60hz, 120hz of dynamisch (wisselt dan tussen 60 en 120). Dit bevalt me prima! Duidelijk meer ruimte en real estate, fijn op webpaginas, met programmeren, eigenlijk altijd.

De dynamische refreshrate is ook ideaal, 120hz bij scrollen en interactie (eigenlijk bij elke bewging/activiteit schakelt hij naar 120hz) en 60hz wanneer passief. (Als je de webpagina leest bijv zonder te scrollen of met je muis te bewegen).

350 nits is niet super helder, maar voor mijn gebruik prima. Mijn vorige was 300 en daar had ik al nooit last van. Vanochtend zelfs even op het balkon gezeten met wat zon en dan is het op max helderheid zelfs ook nog wel te doen. Denk wel vermoeiend als je wat langer zo moet werken.

Ik gebruik 125% scaling in windows trouwens, 100% is wel wat klein zeg maar.

Hier een verschil in content vergeleken met de slim 7 pro (zelfde ppi dus grootte van fonts ed is ook hetzelfde)"

Forum, ~3 extra topics:


Aantal regels in editpad pro, 56 vs 46:

Toetsenbord/trackpad

Het toetsenbord tikt prima, maar voelt wat zachter, mushier, dan mijn slim 7 pro toetsenbord. Voelt iets minder high end, maar weet eigenlijk niet of ik het echt een nadeel vindt. Het toetsenbord is backlit met de standen uit, min, max en auto (maar volgens mij staat hij dan alsnog zo'n beetje altijd aan en dan op max stand).

Numpad ernaast moet ik nog even aan wennen... Hele toetsenbord moest/moet ik wat aan wennen, maar went vrij snel (als ik nu weer op de slim 7 pro tik maak ik daar allemaal fouten).

Trackpad ook niets over te klagen, groot zat, gevoelig genoeg. Prima.

Speakers

Nou ja, niet bijzonder zullen we maar zeggen. Beetje dun, weinig bas. Tegelijkertijd stoort het me eigenlijk niet, voor mijn gebruik voldoen ze. Ze kunnen vrij hard wel, maar dat klinkt al snel niet al te prettig. Misschien nog wat zien te tunen (dit is met die dolby atmos zut geinstalleerd btw).

Webcam

Zelfde verhaal, niet indrukwekkend al is het wel een 1080p camera. Voor mij goed genoeg, het is vooral voor teams en dergelijke. In voldoende licht sowieso in orde, maar bij minder licht al snel minder best.

Prestaties

Tja, de 7840HS is een beest. Aan de lader het meest, op de accu alsnog prima (daar zit toch echt wat verschil in, geloof vooral door hoe snel de cpu max boost oid). Tegelijkertijd over het algemeen stil, fans slaan amper tot niet aan bij normaal rustig gebruik. Zelfs met de lader erin geprikt valt het me enorm mee... CPU is nu 37 graden bijvoorbeeld.

Met benchmarken slaan de fans natuurlijk wel aan... temperaturen vallen me nog alleszins mee trouwens. Bij een 10 minuten cinebench 23 loop komen de temperaturen niet boven de 70 graden uit. Zou dus kunnen zeggen dat de fans wel wat zachter kunnen zelfs (of de cpu sneller )

Dat gecombineerd met 32GB ram, 1TB SSD (en ruimte voor nog een M2.2280 ssd, heb er dus nog een extra 1TB ssd ingeprikt die ik nog had liggen.

Wifi werkt ook snel, zit een realtek kaartje in, moest alleen even de drivers installeren tijdens de windows 11 installatie aangezien hij standaard niet herkend werd.

Wat benchmarks:

Benchmark	Accu	Lader
Cinebench 20	678 / 5740	679 / 6024
Cinebench 23	1360 / 14606	1736 / 15731
Geekbench 5	1381 / 9094	1735 / 11209
Geekbench 6	1898 / 7611	2242 / 10994
PCMark 10	5224	7081

*Edit*

Kwam er wel achter dat, met andere laders, je snel een melding mbt 'weak charging state' krijgt. Dat is 1, maar prestaties zijn dan ook minder dan wanneer je op de batterij draait.

Cinebench 23 gaat bijv van 14500 naar 12000. Theorie die ik heb gelezen is dat de batterij in dit geval overgeslagen wordt, de lader zelf niet genoeg kan leveren voor piekbelasting en eea dus inkakt. Dit gebeurt iig oa met een Anker nano II 65W adapter. (Die idd uiteindelijk minder dan 60W oplaadt en bij benchmarken wordt er ~60W verbruikt)

Conclusie

De ideapad voelt als een wat minder luxe versie van bijv de slim 7 pro (en ja, zo is die volgens mij ook gepositioneerd dus geen verrassing). Tegelijkertijd zijn er eigenlijk geen echte kritiekpunten voor me. Natuurlijk, speakers kunnen beter, webcam kan beter, maar tegelijkertijd zijn ze functioneel en voor mij prima bruikbaar.

Het toetsenbord tikt lekker, touchpad werkt goed, scherm is dik in orde en heeft 120hz refresh rate.

Batterijverbruik lijkt op het eerste gezicht ook in orde, niet echt bewust getest nog maar over het algemeen met wat internetten, mail, tikken, etc kom ik op een verbruik van ~7w uit over het algemeen wat met de 75Wh batterij een aardig vooruitzicht biedt.

Prestaties dik in orde, fans zijn stil en slaan amper tot niet aan tot nu toe.

Dus al met al, helemaal voor de prijs met de acties, coupons, etc een enorm goede deal. Voor de volle prijs? Op het randje, denk alsnog wel ok en alles is nu eenmaal duurder en duurder aan het worden.

Vragen?

Ik zal vast nog dingen vergeten zijn, zal kijken of ik morgen nog wat fotos kan toevoegen. Maar als iemand nog vragen heeft hoor ik het graag, evenals op en en aanmerkingen

Accessoires

De ideapad (of 7840hs) lijkt nogal kieskeurig met USB-c hubs, laders en opladen... Mijn originele 95W Slim 7 pro lader werkt bijv niet icm een dongle, het lijkt erop dat er miniimaal een 100W lader nodig is (aangezien de dongle zelf ook nog wat gebruikt) en anders uberhaupt NIET wordt geladen icm een hub.

Ook moet de hub dus 100W pd ondersteunen (ik had een aantal 65W hubs oid, die deden niks).

Als ik een 65W lader direct aansluit krijg ik een 'onvoldoende laadkracht' oid melding en gaan de prestaties ook achteruit, vooral icm benchmarken omdat hij niet genoeg power krijgt. (Maar laadt hij wel op).

Ik heb nu een Anker 317 (macbook pro) 100W charger via amazon gekocht voor 34 euro en deze werkt wel icm de ugreen usbc 7 in 1 hub van 30 euro. Deze anker was voldoende voor mij, het is puur voor op werk waar ik charger, 2 externe schermen, usb-toetsenbord/muis moet verbinbden en ik niet elke keer 4 kabels wil inprikken

https://eu.ugreen.com/pro...mi?variant=46973588078940

Zo is het voor 65 euro mooi opgelost, de anker is ook compacter dan de originele lader in geval van reizen indien nodig.