Bekijk alle reviews
ASUS Vivobook 16X K3605ZU-N1060W Review
20 augustus 2023, laatste update op 20 augustus 2023, 2.397 views
Rapporteer
Testpanel
+2
De notebook is denk ik voor een gamer die online speelt perfect te gebruiken, snelle, heldere display op de laptop met scherp beeld/contrast. Een groot touchpad et heldere klik en geïntegreerde vinger afdruk scanner voor ontgrendeling. Wat ik wel handig vind zeker als het donker wordt en je vergeet het licht aan te doen is de gearceerde enter knop. Nadeel vind ik wel het smalle keypad gedeelte, die knoppen staan dicht op elkaar en zijn qua grootte kleiner dan de tekst buttons. Ook op de accu spelen/werken is geen probleem gemiddeld doe je 6 uur op de accu en binnen 50 minuten is hij bijna weer op 100 % geladen. Is een aanrader.
Gemiddelde schrijfsnelheid van de ssd met 65MB/s wat aan de trage kan
Pluspunten
- fluisterstil zonder het profiel aan te passen
- helder kleurrijk beeld
- goede videokaart met veel opties
- goede batterijduur (6 uur)
- met 3 vingers op te tillen, dus vrij licht qua gewicht
- bij normaal gebruik blijft hij vrij koel
Minpunten
- een wat trage ssd
- smal keypad
- vette vingers duidelijk zichtbaar op behuizing
Eindoordeel
4 van 5 sterren (Goed)
Op dinsdag 1 augustis werd de notebook netjes afgeleverd door de bezorger. Helaas moest ik nog 4 dagen wachten voordat ik er mee aan de gang kon, omdat ik nog op vakantie was, direcht na terugkomst aan de slag gegaan.
In een vrij platte doos van Bol zat een nog plattere doos met daarin de Vivobook verpakt. In de doos de laptop en een lader verder geen poespas.
Uit de doos kwam een nette zwarte vrij slanke machine te voorschijn. Op het deksel ziit een vrij grote stikker geplakt, waarop ASUS aangeeft wat de voordelen zijn van de machine, klein wattage (45Watt) CPU, ASUS eigen cooling techniek onder de naam ASUS IceCool, aanpasbaar FAN profiel, je kan dus zelf kiezen hoe je de fan wil laten lopen, en als klap op de vuurpijl fluister stil, geluid van de FAN blijft onder de 22 dBA. De opmerking dat hij 2x beter performed dan zijn voorganger qua processor dan, klinkt leuk maar is een beetje appels met peren vergelijken denk ik. Het lijkt mij vrij logisch dat een i7 beter performed dan een i5.
De lader is vanwege het wattage 120W vrij groot in vergelijking met wat ik in de voornamelijk zakelijke laptops (dell/hp) die ik altijd vanuit werk heb gehad gewend ben, maar dat zijn dan ook laders van 45-60 Watt. Ook het voltage van de lader is wat hoger dan ik gewend ben 20V. Door de hogere uitvoer van de lader is waarschijnlijk de reden dat het opnieuw laden vrij snel verloopt.
Nu heb ik de machine de afgelopen periode aan een aantal handelingen onderworpen, waarbij ik met name de snelheid en het gebruiks gemak heb bekeken. Een groot pluspunt vind ik het grote touchpad dat er onder aan de toetsenrij aanwezig is. Het is vrij groot en zowel aan de linkerkant als de rechterkant is een duidelijke klik te horen als je er op drukt. De cursor reageert feilloos op het tochpad en ik heb geen haperingen kunnen constateren. Het beeld is helder en scherp met een goed contrast, nu staat hierop uiteraard standaard het scherm van ASUS wat gemaakt is om een zo positief mogelijk beeld te geven van de kwaliteit van het scherm. Ook andere plaatjes worden ook helder en scherp weergegeven. Het nadeel van de indeling van het toetsenbord vind ik de smalle cijfers van het nummerieke deel, met ietwat grote vingers sla je al snel een verkeerde toets aan. Ook het positioneren van de + toets bovenaan i.p.v. rechts is een beetje tegen natuurlijk wat mij betreft.
Ik ben niet een echte gamer en ik heb de notebook dan ook niet als gamer gebruikt/beoordeeld. Dat zou niet fair zijn. Als programmeur kijk ik meer naar de snelheid van de processor en aanwezige harde schijf bij het ontwikkelen van software. Hoe snel compileer ik mijn software en als ik met grote bestanden werk hoe snel gaat dit dan.
Met de Intel Code i7-12650H met zijn 10 cores en zijn klok frequentie van 1,7 Ghz tot 4,7 Ghz compileert mij software vrij vlot. Ook de reactietijden binnen Visual Studio 2022 aangevuld met extensies van Resharper/DevExpress/Supercharger en Tabstudio zijn goed. Wat mij betreft zou 16Gb extra geheugen nog iets beter zijn, zodat alles wat soepeler verloopt. Zeker als ik naast Visual Studio ook SQL Management console en een VMWare omgeving open heb staan.
In het werken met grote bestanden vind ik dat de SSD (NVMe Micron_2450 van 1 TB) wel wat te wensen over laat. Met een gemmiddelde snelheid dit ik op dit model bereikte van 65Mb/s had ik wel tijd nodig om het bestand waarmee ik testte van 140 Gb over te zetten. Wat opvalt is dat bij aanvang snelheden van 500Mb/s worden bereikt maar naarmate de overdracht vorderde zakte de snelheid dus in naar maximaal 65Mb/s Dit bestand stond op een Samsung SSD (Samsung PSSD T7 van 2 TB) en aangesloten via de USB-c poort.
De notebook dient via Wifi aan het internet gehangen te worden, een bekabelde verbinding direct is niet mogelijk wel indien via een van de USB poorten een port replicator wordt aangesloten.
Ik kon de notebook zonder problemen koppelen aan mijn oude HP port replicator en de aansturing van mijn 2 IIama schermen van 31.5 en 34 inch werd zonder problemen opgepakt.
Wat betreft de aansluit mogelijkheden valt me op dat deze beperkt zijn. Zo ontbreekt dus een ethernet port en is er maar 1 USB-c poort (Thunderbolt) er zijn 2 USB-A poorten en 1 HDMI poort aanwezig.
Het was me niet eens opgevallen dat er een webcam inzat, pas na het bekijken van de technische details zag ik dat die aanwezig zou moeten zijn en inderdaad bovenaan het scherm zit een miniscuul klein gaatje waar de webcam te vinden is, die is met een ingebouwd schuifje (ook miniscuul) te blokkeren.
Conclusie: Een goede, stevige, uitgebreide laptop met veel pluspunten die als je kijkt naar prijs kwaliteit waar voor zijn geld geeft. Ik zit er dan ook aan te denken om voor mijn vrouw een versie aan te schaffen aangezien deze helaas retour moet. Zelf heb ik al een ZBook va HP.