Intel Core i7-860 Boxed

Aankoop

Ik had mij vorig jaar voorgenomen om de i7 S1156 / S1366 upgrade over te slaan, maar kon er na de regelmatige forum berichten niet langer op wachten. Ik moest een i7 cpu hebben, waarom ? omdat het kan en omdat ik elke 2/3 jaar probeer een vers systeem samen te stellen..

De Keuze



P55 of X58

Bij de Core i7 heb je de keus tussen 2 platformen: X58 en het P55 platform. Ik had dus de keuze uit de i7 920/930 of de i7 860/870: Welk platform pas het best bij mijn gebruik en waar kan ik weer 2/3jr mee spelen

Aan beide systemen is een goede keuze vast te knopen, maar er zijn wel degelijk verschillen in de beide platformen. Ik ga proberen om de verschillen een beetje samen te vatten.

X58 / i7 920

Voordelen:
- 16 lanes per videokaart bij een crossfire opstelling
- Triple Channel geheugen

Nadelen:
- 2,66 ghz i7 920 kloksnelheid tov 2,8 voor i7 860
- Moederborden zijn duurder
- Northbridge ( Extra verbruik en warmte ontwikkeling)
- Meer geheugen nodig.

P55 / i7 860

Voordelen:
- 2,8 ghz i7 860 kloksnelheid tov 2,66 voor i7 920
- Moederborden zijn goedkoper, meer features ivm een vergelijkbaar geprijsd X58 moederbord
- Geen NB meer, geintregeerde geheugen controller
- Dual Channel geheugen

Nadelen:
- 8 lanes per videokaart bij een crossfire opstelling
- Misschien minder toekomst vast dan S1366 i.v.m. Gulftown (6Core)

Zoals je hierboven kunt lezen is - in mijn ogen - de 8 lanes per videokaart een echt nadeel ten opzichte van een de X58 systemen. Ik maak toch geen gebruik van CF dus kan ik er zat mee leven.
Bij het doorlezen van de vergelijkingen en reviews van de cpu's en moederborden viel mijn keuze dus op het P55 systeem, en wel bijgestaan door een i7 860 !

Het moederbord

De keuze voor een moederbord was wel redelijk snel gemaakt, aangezien ik zeer goede ervaringen heb met Asus moederborden, kon er deze keer ook rustig een Asus bordje komen..

De keuze is gevallen op een Asus P7P55D-E, mede door de goede reviews en uitgebreide featureset en z'n gunstige prijs.



Prestaties

Ik kom van een Q9450 die op 3.2Ghz heeft gelopen en dat was al een erg prettig systeem mee te werken. De prestaties van mijn 860 deden mij absoluut een plezier.. De snelheidswinst is zelfs op stock snelheden gewoon merkbaar.
Om kleine een indicatie te geven van de prestaties zal ik de 3Dmark Vantage score van deze processor vergelijken met de snelste quadcore van AMD: de Phenom II X4 965.

De i7 860 scoort in 3Dmark Vantage 17269 punten, tegenover 11742 punten voor de AMD Phenom II 965: dat is maar liefst 5527 winst ten opzichte van AMD's snelste quadcore. Intel heeft dus goed werk geleverd met deze processor!

Overklokbaarheid

Op stock snelheid is deze processor dus al vlot. Dat moge duidelijk zijn en voor elke applicatie / game ruim voldoende bemeten te zijn..
Maar voor een tweaker kan het natuurlijk niet snel genoeg gaan: tijd om te kijken wat ik uit mijn splinternieuwe processor kan halen.

Na een avond stock snelheden te hebben gedraait was het toch tijd om de cpu eens aan de tand te gaan voelen, Ik ben rustig aan begonnen de frequentie's en voltages eens vast te zetten in de bios om een zo een solide basis te maken voor de OC. De MP is vast ingesteld op 20x, en ben begonnen met een BCLK van 150 (3.0Ghz) Dit ging prima op 1.04 volt.

De cpu ligt onder een Mugen 2 en had er z'n plekje wel gevonden met lekkere temperaturen.

Na langzaam de BCLK te hebben opgehoogd zit ik nu op 20x190 : 3.8Ghz HT aan met m'n geheugen op 1900Mhz 7-8-8-24-2T (Dominators GT 1600Mhz), Vcore inmiddels op 1.22V en onder load temps tot 70 graden.


De validatielink

We gaan gestaag door en zal hier ook blijven updaten hoe de resultaten zijn. De stabiliteit wordt getest met Prime95 & Intel Burn Test 2.5.

Warmteproductie

Het Systeem zit in een Lian Li PC70 met 4x YS-Tech 80mm in&outtake fans en de daarin geplaatste Mugen 2.
Na een hele tijd aan het overklokken te zijn geweest, is er toch wel een flinke warmtestijging voelbaar. Hoe warm de processor op 3,8 ghz valt me niet tegen onder de mugen 2 in Push - Pull opstelling.
Met HT uit is de cpu onder load een graad of 7 koeler dan met HT aan, maar dat nemen we voor lief

Onder load van Intel burn test / Prime 95 niet warmer dan 72 graden bij 25 Runs.

Conclusie

Na een week met deze cpu gewerkt te hebben, kan ik niks anders doen dan deze cpu aan al mijn lezers aanbevelen. Deze processor vormt een hele goede basis voor een future-proof systeem. Mede dankzij z'n goede OC mogelijkheden.


Update

Volgt volgende week met :

Benchresulaten
Overall ervaringen
OC aanvulling en nieuwe resultaten

Vandaag :
Reacties beantwoordt en toegelicht !