Canon Pixma G550

1. Inleiding

Over het hoe/wat/waarom je deze printer zou willen kopen is vrij eenvoudig. Het is een tank printer die ook fatsoenlijk foto's kan afdrukken. Veel concurrentie is er niet want enkel Epson heeft wat concurrerende modellen deze hebben veel meer functies maar zijn dan ook veel duurder.

Het is dus de budget oplossing voor diegene die goedkoop en foto's wil afdrukken.

Had hiervoor ook een Canon MG6650 printer die goed foto's kon afdrukken maar een complete set originele cartridges was ik toch 60-70€ verder voor 11 ml/kleur. De inkt voor de Canon G550 is ongeveer 15€ per kleur voor 60 ml inkt dus veel goedkoper. Inkt ging er bij de vorige printer altijd vlot doorheen wat de prijs per afdruk gewoon hoog maakte. Had ook al eens niet originele inkt geprobeerd wat prima was voor een documentje af te drukken maar foto's totaal onbruikbaar.


2. Installatie

De handleiding moet je wel even gebruiken om de stappen goed te doorlopen. Stappen zelf zijn niet moeilijk en goed te doen. Eerst wat stukken verwijderen wat allemaal oranje van kleur dus makkelijk zichtbaar. De twee printkoppen plaatsen. Vervolgens de tanks vullen wat bij mij gelukt is zonder te morsen. Daarna gaat de printer automatisch de uitlijning uitvoeren en is vervolgens klaar.

De verbinding maken met je WiFi netwerk gaat via je mobiel of pc waarvoor je dan weer software moet installeren. Achteraf zag ik dat er ook gewoon een WPS functie op zit maar dit wordt niet als eerste keus toegepast.

Installatie in Windows 11 ging niet volledig automatisch. Printer werd wel herkend maar ik kon vrijwel niks instellen (zeer basale driver). Eigenlijk ben je dus toch weer verplicht om een driver handmatig te installeren via de Canon website. Niet onoverkomelijk maar ben tegenwoordig beter gewend.

3. Apparaat zelf

Opzet van het apparaat is zeer basaal. Er is een enkele papierinvoer verticaal via de achterkant zonder duplex mode. Voordeel van zo'n papierinvoer aan de achterkant is dan wel weer dat het papier niet 180 graden moet draaien maar slechts 45 graden moet overbruggen en dus minder gekruld uit de printer komt. Verder is er een monochroom display aanwezig met 2 regels. Het is dus duidelijk een budget oplossing. Mijn vorige Canon printer had duidelijk veel meer functies voor minder geld.

4. Afdrukken / software

Instellingen zijn overzichtelijk en voor mij bekend van mijn vorige printer. Waar ik mij wel enorm aan stoor is dat er geen kleurprofielen vanuit Canon worden geleverd. Bij mijn vorige printer waren deze wel beschikbaar voor wat verschillende Canon papier soorten. Misschien niet onoverkomelijk voor een printer uit deze prijsklasse maar wel apart dat mijn vorige printer dit wel had.

5. Afdrukkwaliteit

Uiteindelijk is dit natuurlijk het punt waarvoor veel mensen deze printer zullen overwegen. Kwaliteit is gewoon goed en zeker bruikbaar voor foto afdrukken. Ben gewend om mijn foto's die ik gebruik in fotoalbums nog altijd te laten afdrukken via Profotonet.

Heb wat foto's die ik daar al had laten afdrukken opnieuw afgedrukt om te vergelijken. Als ik dan ze naast elkaar leg en ga vergelijken blijven de foto's van de Profotonet gewoon beter maar het verschil is wel minimaal. Bij hele lichte kleuren over grotere oppervlaktes zie je bijvoorbeeld toch hele kleine spikkeling/dots ipv een mooi egaal vlak wat toch een kenmerk is van een inkjet printer. Ook zijn de kleuren iets minder voorspelbaar wat waarschijnlijk aan het missen van een kleurprofiel ligt. Automatische correcties staan bij mij in de driver standaard uit.

Houdbaarheid van de kleuren is nog een vraag. Heb van mijn vorige printer nog wel wat afdrukken liggen van een aantal jaar terug en die lijken met het blote oog redelijk te houden. Dit betrof wel chromalife 100+ inkt ipv de nu gebruikte chromalife 100. Er is wel ergens een review op Dpreview te vinden tussen deze twee en verschillen lijken niet heel groot. Maar dye inkt blijft toch altijd gevoeliger dan een goede fotoafdruk bij een printservice wat betreft vervagen.

Vermoed dat ik de afdrukken die ik voor een langere tijd wil bewaren in een album misschien toch nog voor de Profotonet zal gaan. Dit zijn afdrukken die ik over vele jaren nog altijd wil kunnen bekijken. Ook al vind ik de afdrukkwaliteit zeker voldoende vertrouw ik toch de houdbaarheid niet volledig. Als ik naar mijn eigen oude albums kijk zie ik daar duidelijk verschil qua vervagen van kleuren. Bij deze foto's ligt dat echt aan de plek waar de foto's zijn ontwikkeld dus daar zit zeker ook verschil in.

Waarvoor ga ik deze printer dan wel gebruiken? Foto's die ik in een lijstje in huis stop of foto's die ik aan anderen geef. Voordeel van de kostprijs van de inkt is dat je eigenlijk niet echt rekening met de kosten hiervan moet houden. Eigenlijk is nu het papier de bepalende factor. Heb van Canon de GP-501 standaard Glossy photo paper en de PP-201 Photo Paper Plus Glossy II geprobeerd. Moet eerlijk bekennen dat ik weinig verschil zie behalve de dikte van het papier. Van HP had ik nog een paar velletjes Everyday Photo Paper liggen ziet er ook prima uit maar is wel duidelijk geler.

Voor documenten is hij wat langzaam maar afdrukken zijn prima. Meestal zijn documenten die ik afdruk meestal <20 pagina's dus voor mij geen probleem.

6. Conclusie

Printer die doet waarvoor hij gemaakt is zonder veel poespas. Wil je toch foto's afdrukken / tank printer / meer functies zul je naar Epson moeten kijken maar zoals eerder vermeld ligt de kostprijs daarvan veel hoger. Voor mij voldoet deze printer prima waarvoor ik hem heb bedoeld. Wil je vooral nog betere kwaliteit zul je naar bijvoorbeeld de pro-serie van Canon moeten kijken maar dat is dan weer geen tank printer en ook in aanschaf duurder. Waarschijnlijk ben je dan weer veel goedkoper uit met het afdrukken bij bijvoorbeeld Profotonet.