1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (21) Hebben (5)

Bekijk alle reviews

WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB Review

23 januari 2023, laatste update op 25 januari 2023, 1.216 views Rapporteer
Product gekocht +1

Van alle hardeschijvenmerken/typen heb ik nooit een WD Blue gehad die fouten gaf. Ik heb gehad 1TB, 2TB, 4TB, 6TB en nu 8TB (de eerste CMR) WD Blue HDD. Bevalt erg goed. De snelste en stilste tot nu toe. Energieverbruik is ook laag voor een CMR HDD van 8TB.

Pluspunten

  • CMR
  • CMR !!
  • Sequentueel 228 MB/s lezen
  • Sequentieel 210 MB/s schrijven
  • Stil
  • Voelt robuust gebouwd aan
  • General Purpose Logs (GPL) herkend door Crystal Disck Info

Minpunten

  • Prijs! Maarja door inflatie is alles duurder geworden, dus ook producten waar veel metaal in verwerkt zit.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Crystal Disk Mark Sequentueel: 228 MB/s lezen, 210 MB/s schrijven.


Van alle hardeschijvenmerken/typen heb ik nog nooit een WD Blue gehad die fouten gaf. Ik heb gehad 1TB, toen 2TB, toen 4TB, toen 6TB en nu 8TB (de eerste CMR) WD Blue HDDs. Bevalt erg goed. De snelste en stilste tot nu toe. Energieverbruik is ook laag voor een CMR HDD van 8TB.

Hoe vaak al niet in mijn leven eenHDD van HGST of Seagate stuk is gegaan. De WD Blue heeft het nog nooit begeven bij mij. Vaak in NAS omgeving 24/7 gedraaid, met ook pozen van uit staan en opnieuw weer aanzetten. Nul clusterfouten na tests met HD Tune Pro sector by sector tests die urenlang in beslag nemen.

De bouwkwaliteit van de WD Blue wijkt voelbaar af van mijn vorige merk waar ik jaren trouw aan was, Seagate, en daarvoor Maxtor, en daarvor Quantum. Wie van ons is oud genoeg om zich dat te herinneren?

De PCB heeft een coating, bijvoorbeeld daar waar de ribboncable naar de servo motor gaat, daar zit een soort beschermlaagje over de soldeerpunten.

Elk metalen schroefje had voorheen een kortsluiting kunnen veroorzaken. Of nog geniepieger, corrosie na verloop van jaren in vochtige ruimtes met condens? Niet bij WD Blue. Alles aan de afwerking straalt kwaliteit uit. om deze reden ben ik bij WD Blue gebleven. Andere merken zoals Toshiba zijn geloof ik in dezelfde kwaliteitslijn tegenwoordig. HDD zijn best uitontwikkeld, in tegenstelling tot SSDs.

CMR lijkt een betrouwbaarder schrijftechniek dan SMR. Toch is het voor mij de eerste keer dat ik een CMR HDD heb nu. Voorheen met SMR geen problemen gehad na jaren van gebruik.

Wat staat op het menu voor WD? Komen ze dit of volgend jaar met een 10TB CMR Blue uit?
Waar zit de grens of het kantelpunt waarboven de betrouwbaarheid per cluster omlaag gaat?
Er zit een fysisch eind aan hoeveel data op betrouwbare wijze gepropt kan worden, of op het aantal platters die in zo'n ruimte met voldoende afstand tussen de koppen geplaatst kan worden zonder wiebelingen.

Voorlopig al met al erg blij met deze stille zuinige 8TB CMR hardeschijf.
Het is geloof ik de beste, zwaarste, betrouwbaarste en best afgewerkte HDD die ik ooit heb gehad.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

Sorteer op:

Weergave:

"Voelt robuust gebouwd aan"
Daarom noemen ze het ook een "HARDE" schijf.

+1 voor printscreen.
Dank voor je thumbs up!
Op basis van je comment mijn review bijgewerkt over de bouwkwaliteit ;)
Met bouwkwaliteit bedoelde ik eigenlijk de CMR werking van binnen ;)

Hoe is jouw ervaring met Hardeschijf merken? Wat is de meest robuust gebouwde en meest betrouwbare hardeschijf merk die jij kent op basis van je eigen jarenlange ervaring?

Na wat onderzoek heb ik begrepen dat CMR hardeschijven betrouwbaarder werken dan SMR hardeschijven. Nou is de hele WD Blue lijn (ook oude SMR) mij zo goed bevallen dat ik steeds verder heb geupgrade, eerst 1TB, toen 2TB, toen 4TB enz. Nooit problemen gehad met SMR.
Toch is de theorie dat CMR betrouwbaarder is. Toch hebben mijn oude SMR WD hardeschijven een veel langere levensduur gehad dan welk ander merk ook. Voor mij geen ander merk. En ik heb heel wat hardeschijfmerken gehad, en kom van een tijdperk waarin je Quantum Fireball had, en daarvoor nog, mijn aller eerste hardeschijf waar ik een heel zomer voor had gewerkt en gespaard: de Quantum Bigfoot (5 1/4" formaat) hardeschijf van maarliefst 4.3 GB... "Krijg dat maar eens vol! Lukt je nooit!" :9

[Reactie gewijzigd door SambalSamurai op 26 juli 2024 12:51]

Anderhalf jaar later... 🤣
Ik gebruik ook WD & Seagate & HGST.
Blijven wel goeie merken.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn