1. Laagste prijs
    € 139,- bij NBB.com
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (21) Hebben (6)

Bekijk alle reviews

QNAP TR-002 Zwart Review

21 oktober 2022, laatste update op 7 november 2022, 2.597 views Rapporteer
Product gekocht +2

Na rondkijken voor een externe RAID-behuizing als backup op deze Qnap TR-002 gekomen gezien de prestaties (op papier) en over het algemeen goede recensies. Inmiddels is de behuizing retour na een dag ploeteren het apparaat (goed) werkend te krijgen met belabberde software.

Pluspunten

  • Compleet geleverd
  • Stil (ventilator past snelheid op temp basis aan)

Minpunten

  • Installatiegemak
  • RAID-instelling (risico dataverlies)
  • Stroeve, gammele plastic bays
  • Dramatische software
  • Verkort levensduur harddisks (vele spin-up/off's).

Eindoordeel

1 van 5 sterren (Waardeloos)
Na rondkijken voor een externe RAID-behuizing als backup op deze Qnap TR-002 gekomen gezien de prestaties (op papier) en over het algemeen goede recensies. Inmiddels is de behuizing retour na een dag ploeteren het apparaat (goed) werkend te krijgen met belabberde software.


Inleiding
De vorige ICY BOX behuizing icm Ultrastar schijven (welke al niet de stilste zijn) was een grote resonantie/tik/bonk(harddisk geluiden)-box op het bureau. In deze TR-002 behuizing hoorde je enkel lezen/schrijven waarbij het geluid zeker als niet storend kon worden ervaren. Ook online kon ik veel goede berichten lezen maar vielen mensen ook wel over de punten welke ik herken als risico (dip-switch). De behuizing is geschikt voor SATA-300 & SATA-600 HDD's, SSD's in de 2.5 & 3.5" form factor. Voor beide zitten er voldoende schroeven bijgeleverd. Ook ondersteunt de behuizing hot-swap van de schijf-bays. LED's aan de voorzijde voorzien van de status van het apparaat. De vrijwel stille ventilator wordt op basis van temperatuur gestuurd en de snelheid is in de software af te lezen, evenals de temperatuur van de geplaatste HDD/SSD (indien deze dit ondersteunen).

Leveromvang
Geleverd in de doos: TR-002 unit, USB-C-USB-A 3.2 kabel, adapter met netsnoer, schoeven.
https://tweakers.net/i/4OveRjwQIgRr9Vw8O0X0aK8i_Gw=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/97121/1OLTGkarkyJLUut2OSE8L3JYxLjVBDV5nT4g4bYjgaywHUC6D6.jpeg?f=620xauto

(op foto de HDD-bays open).

Installatie
De wat gammele klik frames maken de installatie van de HDD's makkelijk en snel. Wel valt op dat deze vrij stroef (zonder of met) HDD in de behuizing schuiven. Na installatie volg je de stappen om de juiste RAID-instelling te selecteren.

https://tweakers.net/i/dKnivPHV21zLSrchiJjFHDl4H0U=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/97121/1OLTGkHl8HgcnttWsMx6wTbGjgoMf3DBn2eqC7WRffWOBDCdGl.jpeg?f=620xauto

Groot minpunt: de grote ronde zwarte knop in combinatie met de dip-switches zijn bij mobiel gebruik een risico om je data kwijt te raken. In geval dat de dip-switches per ongeluk wisselen heb je kans op foutmeldingen en/of verlies van data. Compleet onhandige plek. Hier is slecht tot niet over nagedacht aangezien er ruim voldoende lege ruimte IN de behuizing aanwezig is. In mijn beleving had dit aan de binnenzijde aan de zijkant van Bay 1 gekund waarbij je nooit per ongeluk de settings kan wisselen.

Installeer de QNAP RAID Manager voordat je de bay aansluit, de computer MOET namelijk herstarten.

Na herstart computer de USB-A (3.2-connectie) aangesloten en de TR-002 (USB-C) aangezet met de 0/1 schakelaar. De behuizing geeft een schelle piep en je hoort een voor een de schijven op spinnen. Na enkele seconden hoor je weer die schelle piep en hoor je de HDD's af spinnen waarna vrijwel direct weer op spinnen?! 8)7

Ik heb meerdere externe USB (RAID1) HDD's welke dit 'probleem' niet hebben.

De QNAP Raid Manager herkent de behuizing en geeft de beide schijven aan, met foutmelding, want je moet ze eerst (op Mac) met de schijfwerkenset formateren. Dit is overigens bij "hardwarematige RAID-instelling" bij Software Ctrl heb je wel meer mogelijkheden maar; formatteren moet je alsnog met het schijfwerkenset van de Mac doen.

Na de schijven in HFS+ geformatteerd te hebben geeft het programma de set goed aan:
https://tweakers.net/i/Kwo5DEcNvTYfYRxdUyM0GHiyufw=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/97121/1OLTGkSiFZSPw0q8vIP1WcB6fH4AyiYA01afw47kFt56VLxiUV.jpeg?f=620xauto

https://tweakers.net/i/gtfkGBKNj14XIHaHR-aYUtZWnZg=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/97121/1OLTGkqzPKEtK2INOe4lF4vpHTsgMHnDUtQ4mzJVog279XddNl.jpeg?f=620xauto

In mijn optiek enige voordeel van de software is dat deze volledig de S.M.A.R.T. gegevens kan uitlezen van de HDD's en de temperatuur goed weergeeft. Een feature wat andere behuizingen (veelal) niet ondersteunen.

Kleine noot: de geplaatste schijven staan officieel niet in de lijst van Qnap als "Compatibel" maar werken gelijkwaardig als met de eveneens geteste WD 4TB Red Plus (wel compatibel). Het verschil in snelheid mogen duidelijk zijn:

https://tweakers.net/i/ELjwy7bnvi3nPGS34c51ZtzttZc=/620x/filters:strip_exif()/m/97121/1OLUpLqJUa64KqYNo8qsKx2mgcHIKlVkBcuRckJsz53EYqVonY.png?f=620xauto
WD/HGST Ultrastar

https://tweakers.net/i/odBP2T07BHM6dp-pQD4lZOjhBvk=/620x/filters:strip_exif()/m/97121/1OLUpLIYGWLYEWSfNLohy82XqRgJhbiujxbvRxnwwpvQ7bOgKF.png?f=620xauto
WD Red Plus 4TB

Let op, bij encryptie van de schijf gaat de schrijfsnelheid +/- -50% (Afbeelding van Ultrastar)
https://tweakers.net/i/4UCJvu7_VGx5JuhZ8Cpl8TyMTiw=/620x/filters:strip_exif()/m/97121/1OLUpLT9OJEhfErwDCylSoNiEY3Kz6yXs0sSnUIw942Y4cErbT.png?f=620xauto

Reden retour
Zoals eerder gemeld schakelt de QNAP de schijven bij inschakeling in, maar ook gelijk weer uit en weer in. Nu kunnen WD/HGST schijven wel wat hebben maar bevorderlijk is het absoluut niet voor de levensduur; waarom de behuizing dit doet is ook totaal gek. Ook wil het programma op de computer nog wel eens hierom crashen.

Nu had ik (zie andere review) al niet een al te beste ervaring met QNAP, ik dacht dat dit met "een behuizing" welke in algemeen goed uit de test komt en uit reviews positief staat aangeschreven wel mee zou vallen. Niets is minder waar.

Het is mij inmiddels wel duidelijk geworden dat QNAP in principe wel 'prima' hardware levert, maar de software én firmware is ronduit brak. De firmware update vanuit de fabriek was versie 1.0.4 welke ik middels 5 pogingen tot 1.1.1 heb weten te krijgen via de QNAP RAID Manager. En telkens weer het spin-up-off feestje van de schijven. Tot op heden heb ik de behuizing 3x gebruikt maar staat de S.M.A.R.T. status van spinup van de schijven al boven de 30 en dat met nieuwe schijven.

Indien de behuizing langer dan een uur aan staat gaan de schijven in slaapstand, welke op de Mac 'uitgeschakeld' staat en dat is vreemd. Ook is vreemd dat de schrijven zonder iets te doen na een minuut weer inschakelen. Dit is getest op verschillende machines om uit te sluiten dat er een bug in 'deze' Mac zit.

Nu weet ik hoe de support van QNAP is vandaar dat ik een set 'compatibel' WD RED plus 4TB schrijven heb geprobeerd om te zien of het toevallig aan in-compatibel WD/HGST Ultrastar schrijven zou liggen: Nope. Zelfde probleem.

Na diverse crashes van de software (welke opstart met de Mac) en ik dit al heel snel uit de 'opstart batch' gehaald had, het niet willen ontkoppelen (hij ontkoppelt wel, schijven schakelen uit maar vlak voor stilstand spinnen ze weer op) besloten de behuizing retour leverancier te sturen.

Update nieuw ontvangen exemplaar
Van de leverancier een nieuw identiek nieuw exemplaar ontvangen. De schrijven konden prima worden overgezet na vooraf de RAID1 instelling ingesteld te hebben. Geen dataverlies. Zorg wel dat de schrijven de juiste volgorde hebben door ze te labelen. Deze vervangende behuizing heeft exact dezelfde problemen als het eerder geteste model. Er lijkt een enorme bug in het apparaat te zitten. Eveneens getest met de door QNAP gecertificeerde WD RED Plus schrijven, zelfde probleem.

Heb een RAID1 box te leen gekregen om te kijken of daar het probleem ook voordeed, nee. Probleem is wel, ondanks RAID1 en ondanks goede volgorde dat de schrijven NIET zijn over te zetten deze worden niet herkend als 'RAID-set" in een andere behuizing. Het lijkt erop dat iedere fabrikant iets toepast op de schijven deze te linken aan de behuizing. Bij een defecte behuizing zal je indien je geen dataverlies wilt een zelfde behuizing moeten toepassen.

https://tweakers.net/i/JR49fXaueP0fCg-tMN9vJfB6A2U=/m/97121/1OSakQjvz0ovoQdJyewayIUt50SuvukGBUDycYdp6ZKUITFvgw.jpeg
Eerste exemplaar (links) vervangende (rechts)

De software was niet bijgewerkt en heb deze zonder bij te werken getest en na update. Geen verschil.
https://tweakers.net/i/eR6C3o8GX2KS8iZP31EKy4lOSdY=/620x/filters:strip_exif()/m/97121/1OSakQS7WpuBRekqTRflfLc6pZsoyrfo2U0V4DiWX3B3ZACAzq.png?f=620xauto

Eindoordeel
Als de vele spin-up-off's er niet waren (beide exemplaren) had de TR-002 gebleven, maar ik vind dit compleet onaanvaardbaar voor een backup-behuizing. De brakke software en firmware updates zijn mee te leven bij het gebruik van hardware RAID, waarbij de box ook werkt zonder de software. Gemiste kans, behuizing bleef koel, vrij stil met de gebruikte schrijven.

Opzoek naar alternatief.

Update: Typo's, eindoordeel herschreven na ontvangst vervangende model.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een QNAP TR-002 Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

Die aan de achterkant uitstekende "SET" knop lijkt mij inderdaad bijzonder onhandig. Het is nu niet zo dat je die knop wekelijks gebruikt. Als het goed is druk je die knop bij ingebruikname één keer in om vervolgens gedurende de levensduur van het apparaat nooit meer aan te raken. Een hele opmerkelijke keuze om deze zo prominent te plaatsen.
De behuizing geeft een schelle piep en je hoort een voor een de schijven op spinnen. Na enkele seconden hoor je weer die schelle piep en hoor je de HDD's af spinnen waarna vrijwel direct weer op spinnen?! 8)7
Ook dit lijkt mij buitengewoon onwenselijk gedrag van een USB-behuizing. Waarom doen ze dat in vredesnaam?
Ik heb andere RAID behuizingen waarbij je een paperclip of pen moet gebruiken om in een klein gaatje de setting te bevestigen, veelal doe je dat ook maar 1x dus ja idd bijzonder onhandig.

Er is een vervangende behuizing onderweg. Ik ga kijken of deze het probleem niet heeft anders is het einde verhaal QNAP.
Bedankt voor je review. Ben benieuwd naar de volgende! ;)
Vervangend model binnen gehad voordat ik de huidige heb teruggestuurd, helaas zelfde probleem als de eerste (nu zelfs filmpje van gemaakt van het spin up-piep-off-up). Zal zo snel mogelijk review aanpassen met foto(s). Beide retour gestuurd.
Of een hardware hack toepassen, de knop eruit slopen?
Neem gewoon een (synology) NAS. Veel minder gedoe dan tussen PC met software en een afhankelijke box. De NAS regelt alles zelf en de PC kan uit als je weg bent.
Compleet mee eens, heb al ruim 10 jaar een Synology draaien zonder enige problemen. Echter voor het backup principe 3-2-1 wil ik een externe RAID1 behuizing. Had ook graag voor een Synology externe behuizing gekozen maar deze hebben op dit moment alleen eSATA, en andere merken ben ik niet zo van gecharmeerd.
@phubert Dank voor het delen en jammer om te horen dat de Tr-002 zo'n teleurstelling blijkt te zijn.
Had hem bijna besteld en gevuld met twee HDD's.
De Qnap helpdesk vind ik persoonlijk een gruwel: na een paar jaar geleden ooit mijn hele dataset over het internet gemaild te hebben konden ze niets doen aan het permanent op spinnen van de Seagate Ironwolf compatible HDD's.
Gevolg: na vijf jaar heb ik in één schijf bad clusters zitten en moet ik op zoek naar nieuwe schijven. Wellicht heeft een tijdje per abuis blijven opnemen van de camera's hier aan bijgedragen maar dat terzijde O-) .

De NAS waar dit om gaat is de TS-253Be.
De eerste, waarvan ik er twee identieke gekocht en gevuld heb met twee 4TB HDD's bleef maar op spinnen, zelfs met geen enkele "pollende" computer.
De tweede TS-253Be met 2 6TB Iron Wolf HDD's heeft dit euvel niet en gaat gewoon lekker slapen.

Na twee jaar in de schijnveiligheid van geautomatiseerde backups van de ene NAS naar de andere NAS te hebben geleefd, inclusief geruststellende meldingen dat alle schijven dagelijks werden gerepliceerd via rsync, kwam ik er achter dat het backup programma door Qnap was "gekilled" en vervangen door een ander.
Resultaat: ZERO backup van mijn data 8)7
Nu ben ik op de hardware van de TS-253Be aan het testen met OpenMediaVault en na een iets lastige maar korte leercurve heb ik shares, users, encryptie en backups over Rsync bijna gereed.
Wat overblijft is de poging om een veilige backup te maken van het OS dat draait op een aparte USB stick, waar Qnap - deze optie kan ik wel waarderen - het OS ook op de RAID schijven wordt geplaatst.
Zodra ik een hardware raid behuizing gevonden heb die twee el cheapo 2,5" ssd's kan behuizen ga ik over op OpenMediaVault om eindelijk af te komen van de tonnen zware en geheugen vretende bloatware van de Qnap af te komen om slechts één functionaliteit te leveren: het veilig opslaan en delen van onze bestanden.

Ik ben erg benieuwd of je inmiddels een goede RAID oplossing gevonden hebt maar als je net zoals ik de hardware van je Qnap NAS (moet wel een ix86-ish zijn) gebruikt om er een lean stukje NAS op te zetten,heb je meteen een rsync compatible backup srver voor die hopelijk niet als een gek op blijft spinnen..
In het verleden heb ik kortstondig een TS-453Be gehad maar toen bij de installatie door het hoge plastic gehalte het nodige afbrak en/of niet werkte is deze retour gegaan naar leverancier. Ik weiger dan ook te werken met plastic QNAP's, gelukkig willen ze op het werk enkel stalen versies maar zijn aan het switchen naar Synology vanwege de blijvende beroerde software van QNAP. Synology mag dan ook plastic zijn, maar wel van een veel betere kwaliteit dan QNAP.

Zoals je schrijft kan een QNAP voorzien worden van eigen software welke vaak vele malen beter draait dan de eigen QTS QuTS-Hero. In het verleden ben ik TurboNAS tegen gekomen met Debian Server erop en werkte als een zonnetje.

Inmiddels heb ik een RAIDON RAID1 behuizing met USB3.2 typ-C, niet helemaal me ding maar gezien wat er op de markt is ben ik tevreden en hoop dat deze box het ook tijd volhoudt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn