1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (39)

Bekijk alle reviews

Canon EOS 350D (8.0MP) Review

31 juli 2006, laatste update op 31 juli 2006, 1.127 views Rapporteer
0

De 350D doet waarvoor hij gemaakt is en doet dit goed voor een redelijke prijs. Er zijn vast hele mooie platen mee te maken, maar vergeet dan de kitlens EF-S 17-55. Wil je mooiere foto's dan je Ixus compact camera, dan moet je je wel bedenken dat er een andere lens bijkomt. Heel mooi (maar erg duur) is de EF-S 17-55/2.8 IS USM lens (rond de 1000 euro). Goedkoper alternatief is bijvoorbeeld de Sigma 17-70 lens (rond de 350 euro). De camera is nogal een plastic geval. Houdt maar eens een dure SLR vast en daarna de 350D dan weet je wat ik bedoel. Maar ach, plastic gaat ook lang mee en het roest niet De ergonomie is niet echt geweldig. In manual mode is het lastig om diafragma en sluitertijd in te stellen. Dit moet door verschillende knopjes...

Pluspunten

  • prijs, lenzenaanbod, features

Minpunten

  • kitlens, ergonomie

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
De 350D doet waarvoor hij gemaakt is en doet dit goed voor een redelijke prijs. Er zijn vast hele mooie platen mee te maken, maar vergeet dan de kitlens EF-S 17-55. Wil je mooiere foto's dan je Ixus compact camera, dan moet je je wel bedenken dat er een andere lens bijkomt. Heel mooi (maar erg duur) is de EF-S 17-55/2.8 IS USM lens (rond de 1000 euro). Goedkoper alternatief is bijvoorbeeld de Sigma 17-70 lens (rond de 350 euro).

De camera is nogal een plastic geval. Houdt maar eens een dure SLR vast en daarna de 350D dan weet je wat ik bedoel. Maar ach, plastic gaat ook lang mee en het roest niet :) De ergonomie is niet echt geweldig. In manual mode is het lastig om diafragma en sluitertijd in te stellen. Dit moet door verschillende knopjes tegelijk in te drukken en dat is lastig. Ook is de body te klein voor de meeste mensen. Met een grip schijnt dit wel op te lossen te zijn.

De EF (en EF-S) vitting staat garant voor een enorm arsenaal aan lenzen, maar voor kwaliteit moet je diep in de buidel tasten. Maar dit geldt voor elke (d)SLR.

Al met al een prima camera om mee te beginnen, maar koop er direct een goede lens bij om teleurstellingen te voorkomen. Investeer in lenzen en niet direct in een dure body.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Canon EOS 350D (8.0MP)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (2)

Sorteer op:

Weergave:

je legt nergens uit wat het probleem met de kitlens is? beeldvervorming? te weinig zoom? te lage lichtsterkte?

ik heb zelf een minolta dynax 5D, en ben over mn kitlensje (18-70) erg tevreden, heb er nu wel een tamron 70-300 bij om wat verder te komen.

btw, tamron lenzen zijn erg goed te betalen, maar dan mis je op een 350 geloof ik wel de antishake
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod 31 juli 2006 11:49
Het grote nadeel van de kitlens is vooral de softheid. Echt goede 3rd party lensen (tamron, sigma ed) zijn helaas ook niet goedkoop.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn