Gebruiksscenario
Naast mijn gebruikelijke werkplekken met enerzijds twee 4k monitoren en anderzijds vier full HD schermen zocht ik voor thuisgebruik en onderweg een draagbare monitor. Vanwege mijn werk waarin ik vele documenten en specificaties dien te verwerken de wens om een monitor te hebben met meer hoogtepixels dan de 1080 bij full HD. Dit beperkte de resultaten van draagbare monitoren dusdanig dat alleen de LG Gram +View 16MQ70 monitor over bleef.
Materiaalgebruik en ontwerp
Zowel de achterkant als randen van de monitor zijn van aluminium wat een gevoel van kwaliteit geeft. Naast het scherm zijn bezels van polycarbonaat ABS te vinden welke niet overdreven breed zijn en evenmin afsteken tegen het matte scherm. De bezel aan de onderzijde is breder dan de bezels aan de zijkanten wat als voordeel heeft dat het beeldscherm zelf aardig op gelijke hoogte komt met het beeldscherm van een laptop. Van vooraf gezien zit aan de rechter zijkant een zilver afgewerkte kunststof knop waarmee de helderheid van het beeldscherm aangepast kan worden. De combinatie van monitor en cover samen weegt 977 gram volgens mijn keukenweegschaal wat oploopt tot 1039 gram inclusief de bijgeleverde USB-C kabel.
Om het beeldscherm en de onderzijde te beschermen zit bij de draagbare monitor een cover toegevoegd. Deze cover dient gelijktijdig als standaard om de monitor in diverse standen te gebruiken. In totaal zijn er 3 standen mogelijk: verticaal, horizontaal met een kantelhoek van 105 graden en horizontaal met een kantelhoek van 120 graden. De aluminium achterkant is alleen onderaan magnetisch gemaakt waardoor de cover uitsluitend in de drie genoemde standen gezet kan worden. Aan de bovenzijde van de voorkant is de monitor ook magnetisch waarmee het mogelijk is om de cover vast te laten kleven aan de bovenrand. Helaas is de magnetische kracht onvoldoende; wanneer je de monitor met de cover naar beneden vasthoudt aan de zijkanten valt deze weg van het scherm. In de praktijk zal dit gebrek nauwelijks naar voren komen gezien de geringe dikte van de draagbare monitor het erg moeilijk is om de monitor op deze wijze vast te houden.
Een ander nadeel van de cover is dat deze het grootste deel van de achterkant niet beschermt. Aan de onderkant van de achterzijde kleeft de cover magnetisch vast waarna deze langs de onderzijde omvouwt en tot bovenaan de voorzijde strekt. Hierdoor blijft ongeveer 20,2cm van de achterzijde onbedekt en zijn de bovenrand en zijranden in zijn volledigheid onbedekt. Tot slot valt op te merken dat de aluminium achterkant meebuigt wanneer deze in het midden ingedrukt wordt. Gezien het feit dat de cover de achterzijde van de monitor op deze plek niet bedekt valt dit mijns inziens als een ontwerpfout van een draagbare monitor te beschouwen. Of dit in de praktijk tot defecten van het beeldscherm zelf kan leiden durf ik niet te beoordelen.
Beeldscherm
Het scherm zelf is met 350 nits voor een werkomgeving binnen op kantoor ruim voldoende helder. In een buitenomgeving heb ik de monitor vooralsnog niet gebruikt waardoor ik niet kan beoordelen of de maximale helderheid hiervoor helder genoeg is. Qua beoordeling en kennis van kleurweergave en contrast ben ik helaas beperkt onderlegd. Als oordeel hierover durf ik dan ook alleen te zeggen dat zowel de kleurweergave als het contrast voldoende is om kleurovergangen dusdanig vloeiend te weergeven dat deze voor mij niet te onderscheiden zijn. Zeker in vergelijking met het beeldscherm in mijn laptop (
HP Envy x360 15 15-ew0175nd, 300 nits, 100% sRGB) geeft de LG Gram +View monitor beduidend mooier beeld qua kleuren. Er is geen zichtbare vertraging wanneer er vensters versleept worden tussen het beeldscherm van de laptop en de draagbare monitor.
Middels de knop aan de rechter zijkant kan uitsluitend de helderheid van de monitor omhoog en omlaag aangepast worden op een schaal van 100 punten. Mij is onduidelijk welk verschil in nits een verandering van één punt op de schaal inhoudt. Helaas heb ik in de productinformatie hier ook geen toelichting over aangetroffen. De standaardweergave van de monitor bevalt mij dusdanig dat ik zelf geen wens heb om aanpassingen qua kleur te doen. Gezien de mogelijkheid tot aanpassingen aan iets anders dan de helderheid in zijn volledigheid ontbreekt kan de beeldweergave voor niet alle gebruiksscenario's acceptabel zijn voor iedereen.
Aansluitingen en kabelgebruik
Zowel aan de linker als rechter zijkant zit een USB-C aansluiting welke allebei gebruikt kunnen worden voor de aansturing van het beeldscherm. Dit maakt het mogelijk om de monitor desgewenst aan de linker of rechterzijde van de laptop te plaatsen. Met een lengte van circa 152cm is de bijgeleverde witte USB-C kabel lang genoeg om de monitor daar te plaatsen waar je wilt. Het is mij niet duidelijk of de bijgeleverde USB-C kabel een Thunderbolt of USB-kabel betreft. Gelukkig is het mogelijk om ook een andere (kleur) kabel te gebruiken voor de aansturing van het beeldscherm; zowel middels een
Lenovo 4X90U90617 Thunderbolt 3 40 Gbit/s kabel als middels een
Club 3D CAC-1571 USB4 Type-C Gen3x2 40Gbps kabel kwam er in volledige resolutie beeld op de monitor. Hierbij was er voor mij geen verschil merkbaar qua beeld bij gebruik van de verschillende kabels.
Als grootste aandachtspunt van de monitor geldt toch wel de aansturing. Omdat de monitor geen ingebouwde accu bevat zal zowel de voeding als aansturing altijd middels een kabel dienen te geschieden. Alvorens ik op 7 augustus 2022 een wijzigingsvoorstel heb ingediend inzake het verbruik van de monitor stond op de productpagina bij Tweakers aangegeven dat het stroomverbruik van de monitor 7,5 watt bedraagt. Het werkelijke verbruik als opgegeven door LG bedraagt echter 8,4 watt (
website LG in 'Product information sheet (16MQ70)' onder 'Naleving informatie'). Waarom is het stroomverbruik van de monitor van cruciaal belang? Dit heeft alles te maken met de maximale voeding die geleverd kan worden via een USB-poort. Uit de specificatie van de USB-standaard komt naar voren dat de maximale voeding die geleverd kan worden via een USB 3.2 Gen 2 aansluiting 7,5 watt bedraagt (
bron). Zelfs een USB4 poort lijkt in niet alle gevallen in staat om de vereiste voeding te leveren voor de aansturing van de monitor (
bron).
Diverse omwegen heb ik zonder succes geprobeerd om de monitor aan te sturen zonder gebruik van een Thunderbolt-poort: aansluiten op een USB-C USB 3.2 Gen 1 poort, aansluiten via twee USB-A USB 3.2 Gen 1 poorten (zelfde type kabels) en aansluiten van de ene USB-C poort van de monitor op een powerbank voor voeding en de op andere USB-C poort een USB-A USB 3.2 Gen 1 (kabel en output-poort) voor aansturing. Geen van allen leverden überhaupt beeld op. In theorie zou de monitor wel aangestuurd kunnen worden met een USB4 aansluiting welke ondersteuning biedt voor Thunderbolt 3 daar de maximale voeding via Thunderbolt 3 en 4 15 watt bedraagt. Gezien ik geen apparaat met USB4 aansluiting in bezit heb was het niet mogelijk voor mij om dit te testen.
Helaas bleek het evenmin mogelijk om middels doorlussen (daisy chain) voor voeding en aansturing van beide apparaten te zorgen. Het aansluiten van de originele oplader van HP op de ene USB-C poort van de monitor en de originele kabel van de monitor op de andere USB-C poort van de monitor naar de laptop leverde niet op dat de laptop opgeladen werd.
Prijs en conclusie
Voor wat betreft de prijs is een vergelijking mijns inziens lastig. Een vergelijkbare draagbare monitor qua resolutie heb ik tot op heden niet kunnen vinden. In mijn situatie is de resolutie een dealbreaker waardoor draagbare monitoren met full HD resolutie geen optie zijn. De goedkoopste vaste monitor met vergelijkbare resolutie (
Philips E-line 245E1S Zwart 23,8" • 2560x1440 (Quad HD) • 75Hz • IPS • 4ms vanaf € 189,00) is voor mij persoonlijk geen alternatief omdat ik geen vaste monitor op de eetkamertafel wil hebben noch deze mee wil zeulen naar klanten. Persoonlijk vind ik het product de door mij betaalde prijs van € 300 waard al is het geen foutloos product.
De LG Gram +View draagbare monitor is een prachtige oplossing voor een mobiele werkplek met voldoende schermruimte en hoge resolutie. De cover welke wordt bijgeleverd bedekt de draagbare monitor niet aan alle zijden volledig en de aluminium achterzijde buigt mee wanneer deze ingedrukt wordt. Het beeld van 350 nits is naar mijn mening ruim voldoende helder voor kantoorgebruik en de kleurweergave vind ik aanzienlijk beter dan mijn laptop (HP Envy x360 15 15-ew0175nd). Aansturing en voeding van de monitor lukt alleen via een Thunderbolt-poort wat met zich meebrengt dat je niet met elke USB-C aansluiting de monitor kunt gebruiken.