Het is wel weer een mooi voorbeeld van "onwetendheid" van NL/EU Overheden dat de NEN14604 norm voorschrijft dat de importeur/verkoper moet vermelden wie de Melder gemaakt heeft en nog veel meer voorschrijft over de autonome werking van de Melder,
Maar dat voor alle "slimme" zaken (smarthome en draadloos onderling koppelen)
je maar doet wat je wilt en waar (Cloud in China??) zonder dat dit expliciet vermeld wordt bij het product c.q. de verkoper.
Wie weet laat ELRO de ELRO Connect App software ook maken door Hekr.me en/of de firmware van de K1 (Hubje) idem-dito.
ELRO voldoet wel netjes aan de WET door in de App je de Voorwaarden te laten accepteren.
Daar staat dat ze de gegevens kunnen overdragen naar een andere rechtsgebied buiten de NL/EU.
Ze doen ook:
https://www.freeprivacypolicy.com/
ELRO zegt niet dat ze het doen in het geval van ELRO Connect, maar het is natuurlijk verdacht als jij een e-mail krijgt van hekr.me.
Dus klagen bij ELRO of de de Autoriteit Persoonsgegevens heeft weinig zin.
De overheid moet gewoon verplicht stellen dat op de verkoperssite bij het product staat:
- Wat de NE14604 (of andere die van toepassing is) in "Jip en Janneke" taal inhoud .
- Waar het gemaakt is (zoals op de verpakking wel verplicht is)
- Waar de Software gemaakt is (zoals bij alle Open source software)
- Waar diensten cq. .software aan vastzitten die door servers /personen in andere landen wordt
...uitgevoerd
Het is trouwens bij een hele hoop spullen van Chinese makelij zo dat de internet kant (buitenhuis verbinding, functies in de CLOUD) ook via/op Chinese servers gaat. Maar goed mensen klikken gewoon op "akkoord" zonder de voorwaarden te lezen.
Ik stuur je de Voorwaarden per PB . Kun je bij je review zetten als bijlage foto
:strip_exif()/i/2002288467.png?f=imagemediumplus)
:strip_icc():strip_exif()/u/845047/crop68038f8e6ef4d_cropped.jpg?f=community){kind=small}