Garmin Forerunner 955 Solar (Zwart)

Inleiding

Ik ben zelf vooral hardloper en heb in die zin dus geen uitgebreid triathlon horloge nodig, alleen ben ik wel fan van allerlei statistieken en de kaarten waardoor ik toch bij de high end forerunners uit kom. Na lange tijd de Forerunner 945 te hebben gehad (en daarvoor de 935) kwam dan eindelijk een variant uit waar ik op zat te wachten,

Mijn grootste wensen waren namelijk:

• Groter scherm/kleinere bezels
• Touchscreen
• Snellere soc

Ik was eigenlijk van plan de non-solar te kopen, maar die was nog niet verkrijgbaar op moment van aanschaf en eigenlijk vond ik de solar ring ook mooier. Het brak de bezel zodat het niet alsnog een grote zwarte rand was...

Levertijden lijken nog steeds een dingetje, ik was al gewaarschuwd voor release maar heb gelukkig een horloge kunnen kopen en hoewel ze nu her en der wel leverbaar lijken te zijn is het via garmin zelf bijvoorbeeld nog drama.

Eerste indruk

Tja, grotendeels hetzelfde als de 945 natuurlijk... Een iets groter display, een solar ring, maar verder niet al te veel verschillen. Prima ook want verder was ik tevreden met de 945. Bij opstarten en instellen voelde alles meteen vlot aan en kreeg ik een update naar software versie 10.10, top.

Het horloge wordt geleverd met een standaard bandje (helaas). De pinnen zijn nu pushpins ipv de eerdere met schroefjes, en dat vind ik prima en fijn. Gelukkig werken de quickfit banden van de vorige edities (22mm vd FR935, 945, Fenix 5, etc) er gewoon nog op dus die kan ik prima gebruiken. Ben echt enorm fan van quickfit, het maakt wisselen van een bandje een non-issue.

Over het algemeen gebruik ik leer voor dagelijks gebruik en siliconen voor sportief en zomer (als veel zweten). Hoewel ik nu een nylon bandje gebruik die fijn zit en er doorheen gelust wordt om vervolgens vast te zetten met klitteband.

De originele garmin bandjes zijn echt ACHTERLIJK duur en hoewel ik daar destijds met de 935 wel 2 van heb gekocht gebruik ik ondertussen ook veel third party bandjes.

Langere termijn indruk

Ik heb het horloge nu ruim een maand en hoewel grotendeels nog wel tevreden zijn er ook echt wel wat aanmerkingen. Ik weet van Garmin dat je als early adopter wat risico's loopt, maar dat is bij deze wel heel erg het geval want softwarematig is er nog (te) veel op aan te merken.

GPS

Naast de verschillende GPS modi bevat de forerunner nu ook de multiband optie. Ten koste van meer batterij verbruik is het signaal daarmee een stuk nauwkeuriger, wat vooral in moeilijkere omstandigheden (bos, bergen, hoge gebouwen) een groot verschil zou maken. En dat is te merken, met de multiband optie is de track enorm nauwkeurig en volgt het precies je paden.

De enkele trail die ik heb gedaan met wat meer bossen laat hetzelfde zien, maar veel uitdagender heb ik het nog niet kunnen maken. In deze stand verbruikt het horlige ~4.5 a 5% per uur. Voor algemeen gebruik is GPS only (~2%/u) of all gps (~2.5-3.5%/u) meer dan genoeg, allemaal afhankelijk van waar je prioriteiten liggen. Nauwkeurigere pace? Neem dan een betere stand. Meer batterij? GPS only is prima.

Ook de fix is tot nu toe enorm snel. Al met al niets te klagen hierover.

OHR

OHR is een lastig verhaal, het kan top werken voor de 1 maar slecht voor de ander en vooral met intervallen is het een uitdaging. Met de horloges voor de 945 werkte de OHR eigenlijk altijd wel prima voor me, vaak zelfs met intervallen maar sowieso wel met rustige lopen. De 945 zelf was raar, klikte niet met me... eigenlijk dus altijd een hartslagband gebruikt. Met de 955 lijkt het, met het juiste horlogebandje, in ieder geval voor duurlopen weer prima. Daarvoor, met een ander bandje, was het moeizamer en matiger maar dat kan ook een kwestie van de juiste manier van dragen zijn.

De 3 keer dat ik het heb getest icm met mijn hartslagband (Polar OH1+) kwam het op een uitzondering na heel goed overheen, zeg een 2 of 3 hartslagen verschil maximaal. Dat is voor mij helemaal acceptabel, want wat is de waarheid? De OHR reageert wel iets langzamer op veranderingen, dus voor korte intervallen is het wellicht wat minder geschikt... los van dat die sowieso wat lastiger kunnen zijn.

Doordat ik nu puur bezig ben met kilometers maken heb ik die intervallen helaas nog niet echt kunnen testen. Maar voor nu voorzichtig en gematigd postief,

(Touch)screen

Een van de redenen voor de upgrade, maar helaas is die nog wat teleurstellend. Het lijkt er een beetje op alsof de software nog niet helemaal af was.

Touch heeft nog wat issues, een swipe triggert ERG snel het menu wat bijvoorbeeld pannen/slepen op de kaart erg irritant is. Ook kun je (nog?) niet zoomen dmv een dubbeltap of iets dergelijks en zijn er wat andere zaken (nog?) niet goed geimplementeerd. Scrollen door grafieken op widgets bijvoorbeeld? Nope...

Zo goed als op de epix2 of fenix7 serie werkt het dus absoluut nog niet.

Wel heb ik goede hoop dat dit nog opgelost gaat worden, maar voor nu teleurstellend. Wel is het verder fijn werken, invoeren van tekst is een stuk eenvoudiger, interactie sowieso wat minder omslachtig dan met de knoppen op veel gebieden. Wel nog even wennen aangezien mijn eerste gevoel nog steeds het gebruik van de knoppen is, kwestie van tijd neem ik aan.

Het scherm zelf is wat groter en scherper dan zijn voorganger, niet zo indrukwekkend qua kleueren ed als een oled scherm maar dat is een bewuste keuze. Dit soort schermen zijn super leesbaar in de zon en gebruiken erg weinig energie, maar zijn niet zo kleurrijk ed als oled. Het is maar net waar je prioriteit ligt.

Solar

Ik was eignelijk van plan de non-solar te kopen, 100 euro voor alleen solar vond ik het niet waard. En dat vind ik eigenlijk nog steeds niet het geval. Het was een kwestie van verkrijgbaarheid en het feit dat de solar ring een beetje ging leven bij me, visueel. Het breekt de bezel een beetje en ach... dan ook nog wat extra batterijduur? Vooruit dan maar,.

Nou is het lastig inschatten hoe goed het ECHT werkt, maar heel toevallig zag ik gister opeens de batterij met 1% toenemen. Maar eerlijk is eerlijk, ook zonder zou je het prima moeten redden dus alleen voor de extreme gevallen is het ECHT een toevoeging. Voor mij geldt echter ook, hoe minder opladen hoe beter dus uiteindelijk zeker geen spijt van de keuze.

Batterij

Dikke prima, in horloge modus gebruikt hij max 0.2-0.3%/u (secondes altijd aan, hartslag getoond) en met activiteiten dus afhankelijk van ~2-2.5% tot 4.5-5%, Oftewel, 20-40 uur aan activiteiten!

Er is alleen een bug waarbij een connectiq veld (soort custom velden die je kan toevoegen) welke een ANT+ of Bluetooth verbinding opzetten een enorme drain veroorzaken NA de activiteit. Een simpele herstart lost dit op, dus een leefbare workaround maar hopelijk wordt dit toch snel opgelost.

Software

Oef, als koper op de eerste dag neem je bij Garmin altijd een risico en daar was ik me van bewust. Maar er zitten hier toch wel erg veel fouten en bugs in.

• Gebrekkige implementatie touch (hiervoor al kort genoemd)
• Onmogelijkheid een punt op de kaart te kiezen om naartoe te navigeren
• Battery drain in specifieke gevallen (al kort genoemd)
• Issue met hartslagzone per sport (niet instelbaar, alleen de default wordt genomen)

En dan nog wat andere issues waar verschillende users tegenaan lopen, al dan niet geverifieerd. Een hoop werk aan de winkel dus.

Nu schijnt er begonnen te zijn met de rollout van een nieuwe firmware (11.12) maar die is nog niet beschikbaar voor mij. Touch schijnt hiermee aangepakt te zijn, maar afwachten hoe het echt werkt.

*Edit* De eerste berichten zijn teleurstellend... Wat aanpassingen aan touch maar geen echte grote veranderingen. Zelf nog niet gekregen of kunnen testen dus zo gauw ik hem zelf heb zal ik een en ander echt testen.

Wat software betreft zijn er enkele dingen die ik nog even wil benoemen. Zijn allemaal geen enorme onmisbare zaken, maar ik vind ze leuk en wel wat toevoegen.

My Day

Elke ochtend krijg je een klein overzichtje, hoe was je slaap en je HRV. Hoe sta je ervoor voor die dag (training readiness) en wat wordt het weer. Uitschakelbaar uiteraard maar ik vind het wel leuk en nuttig...

Training Readiness

Training Readiness is een ander handig iets. Dit gebruikt allerlei metingen (slaap, hartslag, eerdere workout, etc) om aan te geven hoe je ervoor staat wat betreft een nieuwe training. Totaal niet klaar voor? Helemaal ready? En dan een overzicht van factoren die meespelen en hoe deze effect hebben op je score.

Conclusie

Al met al? Nog steeds tevreden maar wel met de kanttekening dat er ECHT nog wat moet gebeuren aan de software. Voor mij is het horloge nog steeds goed te gebruiken, maar dat kan afhankelijk van je usecase wel anders zijn. Ook mag je van een horloge van 550-650 euro toch wel verwachten dat dit over het algemeen goed zit. Maar dit is een van de meest buggy releases die ik tot nu toe heb meegemaakt (FR235, FR735XT, FR935, FR945 en nu de FR955).

Die prijs trouwens, het blijft een hoop geld maar tegelijk is de non-solar versie goedkoper dan de prijs waarvoor de 945 3 jaar geleden werd uitgebracht en even duur als de 935 2 jaar daarvoor! Dat is toch verfrissend in deze tijden waar alles elk jaar duurder wordt.

Of de solar versie 100 euro meer waard is? Eerlijk gezegd denk ik van niet, maar tegelijkertijd heb ik er geen spijt van en is het voor mij wel ok zo.

Mocht je de kaarten en touch niet nodig hebben is de 255 een interessant alternatief, deze heeft verder bijna alles wat de 955 ook heeft en is toch weer wat goedkoper. Maar de 955 is een tophorloge, in potentie dan want nu met de sw issues is het nog niet meer dan een goed horloge.

Als er nog specifieke vragen of opmerkingen zijn, laat maar weten en ik zal mijn best doen ze te beantwoorden!

Half jaar update (stuk positiever)

Ondertussen zijn we ongeveer een half jaar verder en aantal software updates verder en ik ben nu eindelijk tevreden. Het heeft even geduurd maar alle showstoppers van eerder zijn nu dan toch verholpen.

* Battery drain, opgelost
* Map issues, opgelost
* Touch implementatie, zeer verbeterd

Eigenlijk zijn zo'n beetje alle major issues opgelost lijkt het.

De software blijft wel nog wat 'minder' voelen dan een fenix7/epix2, vooral qua touch iets minder soepel (touch funcionaliteit watchfaces zeeer beperkt, scrollen grafieken werkt niet, etc). Maar zeer zeker werkbaar en een stuk soepeler en beter dan het was.

Al met al ben ik nu happy, het is nog niet perfect maar zou hem nu wel durven aanraden met de kanttekening die ik net noemde.