1. Laagste prijs
    € 167,- bij Belsimpel
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (43) Hebben (14)

Bekijk alle reviews

Shokz OpenRun Pro Standaard (Zwart) Review

20 april 2022, laatste update op 20 april 2022, 7.940 views Rapporteer
Product gekocht +2

Prima product. Je koopt dit niet voor een concertbeleving maar voor muziek te horen terwijl je oren toch vrij zijn uit het oogpunt van veiligheid. Dus afhankelijk waarvoor je het koopt kan het een dikke teleurstelling zijn of het wonder waar je al je hele leven op hebt gewacht.

Pluspunten

  • Nauwelijks merkbaar dat je m draagt.
  • Geluid is zuiverder dan je zou verwachten
  • Lijkt erg stevig te zijn
  • Bediening is intuitief
  • Perfect voor een brildrager

Minpunten

  • Ontbreken van bas, maar dat is inherent aan boneconducting (*)
  • Gaan niet vanzelf uit na x-tijd

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
TL;DR onderaan

Geluidskwaliteit:

In bijna elke review die je leest heb je wel iemand die zal zeuren dat er geen bas is. Dit is inherent aan bone conducting en is iets waar je rekening mee moet houden voor je dit koopt en is niet bepaald een groot geheim. Net zoals er altijd wel iemand is die komt zeuren dat de Shokz even goed klinken als oordopjes die je ergens gratis hebt gekregen.

Is het geluid nu echt zo slecht? Nou nee want overdrijven is ook een kunst en dat is iets dat naar mijn mening telkens wordt gedaan als het over de Shokz gaat. Ja, het is waar dat bas zo goed als onbestaande is en dat het geluid wel een klein beetje schel klinkt. Ik heb al erger gehoord.

Gebruiksdoel

Hou in je achterhoofd dat je dit -niet- koopt voor studiokwaliteit audio, maar wel voor het buitenactiviteiten te kunnen doen en toch nog volledig bewust te zijn van je omgeving. Ik denk aan hardlopen, fietsen, woon-werk verkeer met je (s)pedelec. In een wachtzaal of restaurant is ook geen perfecte studio kwaliteit geluid te horen om eenzelfde soort reden, achtergrondmuziek ter vermaak, niet meer.

Sporten

Ik ben vooral een hardloper en ik kan niet spreken voor anderen. Maar als ik hard bezig ben met intervallen, tempoloop of PR-verbetering heb ik echt wel veel te druk om te letten op hoe zuiver iemand zingt of iets dergelijks. Als je druk bezig bent, is geluidskwaliteit ineens een stuk minder belangrijk als je zou denken.
Om een idee te geven, ik heb 2 jaar lang de Jabra Elite 75t active hiervoor gebruikt die qua geluid indrukwekkend is en ik had ze dan ook om die reden gekocht, maar ik lette echt niet op de geluidskwaliteit hoor, misschien in het begin toen het nog nieuw was.

Wat de Shokz zo fantastisch maakt: Geen versterking van windruis en daar kan geen enkele hoofdtelefoon tegenop tenzij je een goede noice cancelling optie hebt of je geluid zo hard zet dat je er hoor schade van oploopt. Wat uiteraard het veiligheidsaspect volledig teniet maakt.

Geluidssoorten

Gesprekken: het geluid hiervoor is echt meer dan prima te noemen, De Jabra's doen het beter, maar niet veel.
Hardcore/Hardstyle: Sjah, geen bass he... mij persoonlijk stoort het niet, ik haal nog altijd adrenaline om net iets harder te lopen.
Klassieke muziek: Acceptabel, al moet je natuurlijk je audiofiele mindset even thuislaten.
R&B: Wie luistert daar nu naar?:P
Postcast: luister ik ook niet naar, maar aangezien gespreken prima zijn zullen potcasts evenzeer prima zijn om naar te luisteren.

Draagcomfort

Het klopt dat je nauwelijks merkt dat je ze draagt. Het frame is vooral dun rond de oren waardoor je ook een bril kan dragen zonder dat deze vreemd aanvoelt. Laat ik stellen dat deze natuurlijker aanvoelen dan in ear's.

Tijdens het lopen blijft de Shokz netjes op z'n plaats zitten, in tegenstelling tot de Jabra's. Al moet ik wel toegeven dat bij in ears het afhankelijk is van hoe goed deze passen. In mijn rechteroor zitten ze perfect, m'n linkeroor is problematisch en moet ik vaak genoeg wat helpen om op z'n plaats te houden, vooral als het lekker warm is. Eerder een probleem van m'n oor dan de Jabra's.

Gebruiksgemak

Gemakkelijker kan het volgens mij niet. De volumeknoppen zijn groot genoeg (voordeel t.o.v de non-pro's). De linkerknop kan je gebruiken voor een telefoon op te nemen & af te leggen (1x duwen). Tijdens muziek 1x duwen voor pauze, 2x voor het volgende liedje & 3x voor het vorige. De knoppen zijn trouwens goed voelbaar. Het laden gaat via een magnetische eigen gemaakte aansluiting (boeee!!) maar wel een begrijpelijke in dit geval, aangezien zelfs USB-C niet zou kunnen tippen aan het gemak. In voorgaande modellen zou de micro-USB aansluiting problematisch zijn.

Verschil met de non-pro'

De pro's zijn duurder, de IP rating is minder (55 ipv 67), de pro's zouden beter klinken, 9ste generatie ipv 8ste, de pro's zijn firmware upgradable en heeft een app, een iets langere batterijduur ook. Volgens sommige reviews is er qua geluid nauwelijks tot geen verschil met de goedkopere non-pro's. Ik heb geen idee, dit is mijn eerste Shokz.

De app

Voor de batterijstatus, firmware upgrades en EQ instellingen. Stel je van die laatste niet veel voor want er is enkel keuze tussen voice en standard waarbij ik geen flauw benul heb wat het verschil is, ik hoor het in elk geval niet. Oh, en volume, maar daar heb je weer knoppen voor.

Is het de moeite waard om te upgraden?

Niet bepaald, volgens mij is de geluidskwaliteit niet zo superieur t.o.v de non-pro en volgens een review op Youtube die de test heeft gedaan was er nauwelijks verschil https://www.youtube.com/watch?v=OCYyPwcinpc. Zelfs al heb je de originele aeroplex zou ik het nog niet doen tenzij je belang hecht aan de oplaadtijd aangezien de non-pro en originele aeroplex verder nagenoeg identiek zijn.

Op het geluid na, waar nog mee rekening mee te houden?

Op het moment van schrijven gaan ze niet automatisch uit zoals m'n Jabra's dat wel doen. Dus denk eraan om deze na gebruik uit te zetten.
Geen idee hoe het komt, maar wanneer de Jabra's aangekoppeld zijn verschijnt er op mijn telefoon een hoofdtelefoon symbool met batterijstatus. Dat gebeurd niet met de Shokz en kan enkel de batterijstatus zien middels de app.

Prijs

Daar ga ik niet over zeuren. Alles wat niet gratis is, is te duur :z. Misschien is het te duur? Voor mij was het de moeite waard. Moet er wel bij zeggen dat ik ze ~20€ goedkoper heb gekocht dan de geadviseerde prijs.

Waarom dit gekozen?

De Jabra's zijn echt goed, maar...

De windruis was irritant en ook inherent aan in ear's en was dit beu. Zeker omdat ik een speed pedelec wil aankopen = nog meer windruis.
Veiligheid, zonder muziek was ik telkens meer op m'n gemak, maar muziek is nodig om het leuk te houden. Met lopen valt eventuele schade nog mee, maar op een snelle fiets is veiligheid toch net dat ietsjes belangrijker.
M'n oortje links paste niet goed, wat voor de nodige irritatie zorgde.
In warme omstandigheden icm sport wordt het al rap onaangenaam aan je oren (zweet & hitte)

TL;DR

Heeft geluidskwaliteit prioriteit boven alles: Koop dit dan absoluut niet. Kijk dan bv naar Jabra die wat mij betreft uitstekend zijn.
Heeft veiligheid prioriteit boven alles: Dan moest je nu al bezig zijn met bestellen!
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Shokz OpenRun Pro Standaard (Zwart)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

Mooie review! Recent heb ik in de aanbieding (99€) Bose Frames (Alto) gekocht, die houden je oren ook vrij en werken niet met bone conduction, maar mini speakers die op je oor gericht zijn. Dat werkt super lekker, bv. voor het fietsen wat ik vaak doe. Helaas ook geen dikke bas, want de speakers zijn te klein. Door antigeluid richting omstanders wordt voorkomen dat je de muziek ook rondtettert, dat werkt best wel goed in de praktijk.
Dank je!

Voor een bas zit je altijd wel gekluisterd aan in of over-ears denk ik. Al is die Bose wel een mooi alternatief voor de Shokz. In mijn geval heb ik al een fantastische sportbril die duur genoeg was, zou jammer zijn om deze te moeten thuislaten.

Nuja, die Bose is net zoals de Shokz, je koopt deze voor een bepaald doel en dat doel is niet audiofiel geluid produceren. Daar zijn andere fantastische producten voor, die ik voor geen geld ter wereld zou willen gebruiken voor te fietsen :D
Ik denk dat die magnetische aansluiting er meer zit voor de waterdichtheid dan voor het gemak. Anders krijg je zo'n slap flutklepje voor de USB ingang, en dat is helemaal lame. En later lam.

Als hoorapparaatdrager is zo'n beengeleidingskoptelefoon ideaal. Helemaal als je oren afgesloten zijn door cones, want dan hoor je genoeg bas. Teveel zelfs, vandaar de EQ instelling minder/meer bas.
Al zal Shokz daar niet mee adverteren, want elektrische oorbellen zijn natuurlijk niet cool.

Bedankt voor je review trouwens. Als Aeropex eigenaar was ik wel benieuwd naar de verschillen. Mijn Aeropex is 1 maand buiten de garantie kapot gegaan door een los element. Schijnt een bekend probleem te zijn bij de Aeropex. Ik hoop dat ze het gefixd hebben in de Openrun (Pro).
Voor mensen met hoorproblemen inderdaad ideaad. Ik ben in mijn zoektocht ergens een opmerking van iemand gelezen die doof was aan 1 kant, voor die persoon waren die Shokz een zegen, want hierdoor kon ie terug fatsoenlijk muziek luisteren.

Er zou idd een inherent probleem zijn aan de Shokz, Ik meen dat een medetweaker zelfs een video had gemaakt hierover (weet wel niet meer wie). Al denk ik dat het wel meevalt, als het echt zo dramatisch was, had het wel geregend van de klachten.

Ik had eigenlijk de review gemaakt, omdat er een eerdere "review" was waarin men weer eens kloeg over het geluid, iets dat je in bijna elke review wel hoort/leest. Telkens had ik het idee dat men telkens opnieuw aan het vergeten was dat de doelgroep niet audiofielen zijn. Das zo een beetje hetzelfde als klagen dat een vrachtwagen niet optrekt van 0 tot 100 in 5 seconden.

Ben blij in elk geval dat mijn review nuttig was voor je.
Pffff, hier ook weer zo'n mooi voorbeeld waar een fabrikant steeds probeert meer geld uit hetzelfde product te halen. Ze zullen echt wel een stukje beter worden maar de ontwikkelingskosten nemen bij iedere versie ook verder af lijkt mij.

Waarom deze nu twee keer zo duur moeten zijn dan de visueel vergelijkbare aftershokz die ik jaren geleden kocht (en die nog prima werken) voor <100 euro begrijp ik niet. Maar ja, zo lang we met zijn allen blijven kopen zal dit niet gaan veranderen.

Hoe dan ook, ik ben een fan van het principe, heerlijk hardlopen met een muziekje of stukje wandelen met een podcast, als ik de Aftershokz vergeet ga ik als het nog kan echt wel even terug. Het is gewoon fijn om tijdens het luisteren met de wereld om me heen verbonden te blijven.
Eigenlijk doen ze dat helemaal niet. Men bied nog altijd de orginele aeroplex aan die nu openrun noemt en snelladen als extra heeft. Er is ook een openmove die nog goedkoper is. Onder de motorkap is de pro ietsjes beter, of dat het de meerprijs waard is, dat is iets persoonlijks. Kostprijs mag je ook niet 1 op 1 vergelijken met jaren terug.

Voor mij was het dat wel, dit omdat ik liever teveel betaal voor iets, dan dat ik kijk naar de prijs en achteraf moet denken "had ik maar...". Ik gebruik het dan ook minstens 3x per week.

Maar ik ben het met je eens, ik ben er ook fan van geworden. Hardlopen wordt trouwens ook soms nogal saai als je zoals mij vaak hetzelfde rondje maakt. Wat het principe zo leuk maakt is dat het een "EN" verhaal is. Zo had ik laatst een leuk klassieke muziek spotify suggestie beluisterd en dat in combinatie met het horen van de natuur (vogels, water, ...) is dan wel genieten. Met de Jabra's was het muziek OF enkel natuur/omgevingsgeluid.
Ik heb dezelfde insteek, ik koop ook meestal de uitgebreide uitvoering, dat was destijds de versie die ik nu nog met veel plezier draag.

Dat neemt niet weg dat ik me er aan erger om te zien dat elke fabrikant van om het even welk luxe artikel probeert zijn winst te maximaliseren met significant duurdere producten. Soms zelfs zonder de goedkopere alternatieven nog te blijven leveren. Ik vind het gewoon een beroerde ontwikkeling.

Zelfde rondje hardlopen: Prik eens aan nieuwe route met runnermaps.nl, dan kan je eenvoudig zien hoe ver een route is op de kaart. Ik loop vaak een kwartiertje rijden rondom mijn woonplaats, verbazingwekkend hoeveel mooie routes je kunt lopen met dezelfde afstanden :-)
Bwa, zolang ze de goedkopere alternatieven blijven maken is't goed voor me. Ik zou er idd wel eveneens een probleem mee hebben als hetzelfde product met een minimale verbetering 2x zo duur wordt.

Haha, runnermaps.nl gebruik ik ook wel eens ja, perfect voor het doel. Voor mooie lange routes voor de afwisseling maak ik gebruik van die wandelsites die mooie routes bevatten. Zo gebruik ik bijvoorbeeld wandeleninlimburg.be (is wel Belgisch Limburg)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn