:strip_exif()/m/415771/1NBmO88X6Jnc6hNDzU4Tbf2qjaY6ectOn2mv98WYIuZn9vyE1M.jpeg?f=620xauto)
beyerdynamic DT-770 Pro Review
Comfortabel terug naar kantoor
Inleiding
Het is voor veel mensen weer tijd om terug te gaan naar de werkvloer, terwijl we net gewend begonnen te raken aan de rust van het thuiswerken of een grotendeels verlaten afdeling. Geen probleem, met de huidige trend van actieve ruisonderdrukking heb je veel keuze om de omgeving te dempen. Maar wat als je je niet druk wil maken om accuduur, bluetooth protocollen en firmware updates?
Hoofdtelefoons met kabels zijn niks nieuws, sterker nog, de DT-770 Pro heeft zijn oorsprong in het begin van de jaren 80. Indertijd ontwikkeld voor gebruik in opnamestudio's om zo min mogelijk lekkage van de monitor van de artiest naar de opname microfoon door te geven maar nog wel een goed geluidsbeeld te geven.
Dat zie je ook wel, de afwerking van de schelpen doet sterk denken aan bakeliet met een textuur om de glans te doorbreken. Die gedateerde esthetiek is ook als retro te zien, maar zal niet voor iedereen een pluspunt zijn. Het past niet echt bij een strakke hifi set of een gaming setup, maar is tegelijk ook weer ingetogen genoeg om niet nadrukkelijk mensen voor de borst te stoten. En als je wel een uitgesproken stijl kleding hebt of bijvoorbeeld een retro thema in je interieur hebt misstaat hij zeker niet.
In dit artikel zoek ik uit of de voordelen van een bewezen hoofdtelefoon ontwerp opweegt tegen de gebreken aan moderne faciliteiten zoals draadloze verbinding, DSP's en draagbaarheid.
Actieve versus passieve ruisonderdrukking
Een belangrijk aspect van nieuwe hoofdtelefoons en in-ears is de soms ronduit ongelooflijke kwaliteit van ruisonderdrukking. Als drager van AirPod Pro's ben ik diep onder de indruk van features zoals het terugdringen van het geluid wat je sowieso hoort als je in-ears draagt en loopt, die dreun is gewoon weg in een van de actieve standen. Datzelfde werkt op superaurale actief ruisonderdrukkende hoofdtelefoons, maar wat toch ook altijd knaagt, is dat het een 'fix' is voor een probleem wat sommige hoofdtelefoons gewoon niet hebben.
Een ander probleem wat de AirPod Pro's hebben is dat de buitenwereld opvallend goed kan horen waar je naar luistert. Zelfs telefoongesprekken zijn te volgen, als het verder maar stil genoeg is. De achterzijde van de AirPods zijn namelijk niet gesloten, om een betere geluidskwaliteit te halen.
Actieve ruisonderdrukking heeft nog een probleem, het moet ook voorspellen wat er voor geluid in de omgeving zit, daarom werkt het uitstekend op redelijk constante geluidsbronnen en lage frequenties. Hogere frequenties en ruis komen doorgaans wel door met weinig tot geen onderdrukking. Vaak is dat een prima compromis, maar toch niet echt stil.
Luisterervaring en test
De hoofdtelefoon wordt aangedreven door een Benchmark DAC1 USB. Deze DAC heeft een zeer hoogwaardige hoofdtelefoon uitgang, die met 80 Ohm belasting geen moeite heeft. De geluidsbron is een PC met Spotify en VLC voor FLAC.
Omdat ik zelf niet over meetapparatuur beschik, gebruik ik gegevens van reference-audio-analyzer.pro. Om te beginnen de frequentie respons grafiek:
De reproductie tot 3 KHz is vrij netjes, de frequenties tussen 20 en 80 Hz zijn wat oververtegenwoordigd, maar ook niet heel overdreven. Boven de 3 KHz wordt het alleen wel wat rommelig. De informatie blijft wel aanwezig, details zijn goed hoorbaar, maar niet heel gebalanceerd. Daardoor kunnen bepaalde geluiden in een mix op deze hoofdtelefoon erg opvallen terwijl op een andere luistersessie misschien minder zo is en andere details juist weggedrukt worden. Het had fijn geweest als ze deze afwijking iets hoger hadden kunnen tunen, omdat juist boven de 3 KHz essentiële karakteristieken van stemmen zitten.
Wat wel opvalt en niet in deze meting te zien is is dat ik sterk vermoed dat er ook flink wat sub-laag gereproduceerd wordt. Dit geeft de suggestie van een overmatige aanwezigheid van bass. Bij sommige nummers en een stevig volume voel je de schelpen fysiek trillen (overigens zonder ratels of bijgeluiden) en dat kan wat onrustig zijn. Sub bass is belangrijk voor een lichaamsbeleving, niet per se voor de oren.
Subjectief gezien vind ik de hoofdtelefoon vooral uitblinken in laag tot middelhoog volume. Als het echt hard wordt wordt het wat modderig en is het zoeken naar de details die daarvoor nog zo fijn aanwezig waren. Dat past ook bij de insteek van deze recensie. De hele dag naar harde muziek luisteren is vermoeiend en bij de demping van de DT 770 Pro is het ook niet nodig om met muziek de omgeving te overstemmen.
Desondanks werkt hij ook redelijk in echt luide omgevingen, tijdens een feest bijvoorbeeld. Maar ook voor kritisch luisteren als een mixage of opnamesessie zijn ze goed genoeg om problemen op te pikken zodat je er op kan reageren.
Nadelen
Tegenover moderne systemen zijn er wel een goed aantal nadelen te bedenken. Ten eerste, de hoofdtelefoon is groot. Erg groot. In vergelijking met modernere hoofdtelefoons, ook die van 10 jaar oud, nemen ze schaamteloos veel ruimte in. Bijna een fashion statement op zich. Door het formaat is ook het gewicht niet gering, 270 gram. Daarmee is deze zwaarder dan de Sony WH-1000XM4 met een gewicht van 254 gram.
Bij de hoofdtelefoon zit een nette draagtas,maar dat maakt hem niet echt draagbaar. Het helpt meer om de kabel bij de hoofdtelefoon te houden en de kruimels van de croissants in je stijlvolle leren schoudertas niet in de hoofdtelefoon te laten komen.
Uiteraard is het snoer ook nooit zo comfortabel als draadloos. Als je veel moet opstaan of je werkt sowieso niet achter een bureau dan moet je er wel over nadenken, anders blijft die kabel gegarandeerd ergens achter hangen. Ook hebben beyerdynamic hard hun best gedaan om de kabel akoestisch te ontkoppelen van de schelp waardoor contactgeluid met de kabel niet zo heftig is als op veel andere bekabelde hoofdtelefoons, maar het is onvermijdelijk dat je het hoort als de kabel ergens tegenaan tikt.
Een volledig analoge hoofdtelefoon heeft ook niet zo snel een ingebouwde correctie voor het geluidsprofiel met een equalizer. De DT 770 Pro is daar geen uitzondering op. De driver is direct aangesloten op de kabel en door de gesloten schelpen is het bijna onmogelijk om een vlakke reproductie van het geluid te geven. Het geluid is in het mid-hoog is dan ook niet heel erg gedefinieerd.
Ook brengen actieve hoofdtelefoons functionaliteit met zich mee die we tegenwoordig niet eens meer zo bijzonder vinden. Zo kan je praktisch altijd telefoongesprekken voeren, de mediaspeler besturen, je digitale assistent aanspreken en je volume aanpassen. Een transparante optie is er wel, maar dat is dan een ander model van dezelfde hoofdtelefoon. De 880 Pro is semi-open en de 990 Pro is vol-open. De laatste geeft naar verluidt de beste geluidskwaliteit maar bijna geen isolatie zowel inwaarts als uitwaarts.
Voordelen
De lijst nadelen is aanzienlijk, maar er staat wel praktisch overal wat tegenover en dat maakt deze hoofdtelefoon na decennia nog steeds aantrekkelijk. De grote vorm van de hoofdtelefoon brengt namelijk een aantal overtuigende voordelen met zich mee. De enorme schelpen en kussens zitten ontzettend comfortabel. Door de dikke kussens hoeft er niet veel druk op de schedel te komen om goed te dempen. Het hoge gewicht is ook geen groot probleem door de riante bekleding op de hoofdband, hij voelt nooit zwaar.
Door de goede demping en het lichte gevoel kom je er ook snel achter dat het helemaal niet nodig is om het volume hoog te zetten. Dat is maar goed ook, want daar is de hoofdtelefoon gewoon niet zo sterk in. Hij kan best hard, maar daar zit de kracht niet. Op laag en gemiddeld volume is het geluidsbeeld rustig en prettig, en lang vol te houden. Af en toe even wat vermogen erbij voor een
Dat is prettig voor lang dragen, de enorme kussens zitten heerlijk en de grote schelpen geven de drivers genoeg ruimte om te bewegen, de tegendruk van een grotere kamer is simpelweg lager dan een compactere hoofdtelefoon.
En ja, het snoer heeft ook voordelen, in elk geval in verhouding tot een usb kabel. Deze kabel is gemaakt om te dragen, dus zit hij goed gemonteerd met flinke trekontlasting en is hij degelijk maar flexibel. De levensduur van een dergelijke kabel is enorm veel langer dan een gemiddelde usb kabel waar de connector sneller slijt, de trekontlasting veel kleiner en minder effectief kan zijn en vaak de kabel stugger is, onder andere omdat er datalijnen en stroomvoorziening doorheen moet.
En veel robuuster dan deze hoofdtelefoon worden ze niet. Met een beetje fantasie ziet hij er uit als een gehoorbeschermer die je op een bouwplaats tegen zou komen. De hoofdband is netjes afgewerkt met een dik zacht kussen, maar kijk je daaronder zie je een dik stuk verenstaal. Opvallend gezien het gebrek aan schedeldruk. Ik ben niet van plan om te kijken hoeveel nodig is om deze te breken, maar ik weet wel zeker dat je je best moet doen. Mocht je dat wel voor elkaar krijgen dan zijn alle onderdelen los te krijgen.
De DT-770 Pro is een closed back hoofdtelefoon. Dat betekent dat er geen (akoestisch noemenswaardige) opening aan de achterzijde van de hoofdtelefoon naar de buitenwereld is. Het primaire doel hiervan was destijds juist het binnenhouden van het geluid, maar andersom werkt het ook uitstekend. De onderdrukking van het omgevingsgeluid is gelijkmatiger, al komt er juist minder hoog dan laag door. Alsnog is de demping natuurlijker en prettig voor de lange termijn, het is simpelweg minder vermoeiend.
Een ander voor de hand liggend voordeel van een ouderwetse hoofdtelefoon is dat er geen moderne problemen mee zijn zoals slechte ontvangst, pairing problemen, slechte ondersteuning van codecs, batterijlading en ga zo maar door. Elektronisch is het zo simpel als het kan, er zijn 2 speakers, daar zitten draadjes aan en die gaan naar de jack. Er zijn veel minder dingen om stuk te gaan en wat stuk kan is vervangbaar. Alle onderdelen zijn achteraf te bestellen en in sommige gevallen naar smaak aan te passen. Het is zelfs mogelijk om een 80 Ohm model om te bouwen naar een 250 Ohm model. De hoofdtelefoon in deze test heeft een recht lopende kabel, maar de traditionele krulkabel is ook beschikbaar.
Conclusie
Bedraad is niet voor iedereen de beste keuze, het gebrek aan besturing zonder elke keer je telefoon te pakken kan frustrerend zijn. Zeker het gebrek aan bel mogelijkheden is beperkend. Ik zal dan zelf ook niet zo snel m'n AirPods thuis laten, maar het is ineens wel een heel prettig alternatief. Met de analoge techniek zijn de digitale zorgen ook verdwenen als sneeuw voor de zon. Het werkt gewoon en het klinkt zoals het klinkt.
En dat is de analoge belofte, door deze simpliciteit is goede analoge apparatuur zoals de DT 770 Pro een lang leven gegund in een tijd waar je je best af kan vragen of een mid range wireless hoofdtelefoon over een paar jaar nog goed laad, ondersteund blijft, codecs nog relevant zijn etc. Zolang er maar een stekker of kabel op zit of op te monteren is die relevant is in die tijd. En dat wordt langzamerhand natuurlijk wel een met mobiele apparatuur zonder hoofdtelefoon aansluiting, al kom je nog een heel eind met simpele adapters die effectief niet echt in de weg zitten, maar mogelijk in de toekomst ook gaan verdwijnen.
Dus voor wie is een dergelijke hoofdtelefoon? Los van de daarvoor bestemde doelgroep muzikanten en audio professionals is het ook zeer geschikt voor mensen die niet gestoord willen worden en daar weinig comfort voor willen opgeven. Je moet er bewust voor kiezen om ze af te zetten door gebrek aan telefoonfuncties en transparancy mode. Die beperking geeft ook rust, je bent ironisch genoeg iets minder 'wired'. Het geeft focus.
De prijs is ook niet iets om over wakker te liggen, op het moment van schrijven ligt de prijs op pricewatch op € 129,-. Daar koop je een hoofdtelefoon voor die goed klinkt, lang meegaat en goed te onderhouden is. Boven alles is hij comfortabel, zelfs zonder de stekker in een apparaat is het de meest comfortabele geluidsdemper die je zal vinden.