1. Laagste prijs
    € 63,99 bij Amazon.nl
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (15) Hebben (6)

Bekijk alle reviews

Transcend 220S M.2 512GB Review

0
jongerenchaos
1 september 2021, laatste update op 1 september 2021, 292 views Rapporteer Product gekocht

Transcend 220S M.2 512GB

De schijf werkt prima onder Linux. Na installatie wordt de schijf prima herkend.
Het lijkt er wel op dat het aantal TBW niet helemaal te kloppen.

De beloofde snelheid volgens de specs wordt gehaald onder linux.

Pluspunten

  • Lees en schrijf snelheid

Minpunten

  • TBW lijkt niet te kloppen (geen 1100TB maar 200TB)

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)
De snelheid van de schijf haal ik ongeveer 3.000MB/s als leessnelheid ook de leessnelheid van 2.000MB/s haal ik onder linux. Dus qua snelheid prima op orde.

De schijf heb ik echter gekocht voor het hoge aantal TBW's. Dit in verband met een opzet dat de schijf wordt gebruikt incombinatie met Proxmox en een groot aantal schrijfacties in een cluster.

Volgens de product omschrijving is het product geschikt om maximaal 1100TB te beschrijven. Dus zeer veel.

Helaas geeft mijn Proxmox linux omgeving iets heel anders aan en zou er maar maar 12TB nu = 6 procent = 12/6*100= 200TB te beschrijven zijn. Immers het product heeft al een wearout van 6%!.

Dit geldt overigens ook voor andere schijven die ik in bezit heb van Transcend binnen deze serie.


SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 43 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 6%
Data Units Read: 14,667,302 [7.50 TB]
Data Units Written: 23,498,823 [12.0 TB]
Host Read Commands: 284,871,220
Host Write Commands: 598,238,313
Controller Busy Time: 4,409
Power Cycles: 353
Power On Hours: 3,934
Unsafe Shutdowns: 21
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Thermal Temp. 1 Transition Count: 18
Thermal Temp. 1 Total Time: 97

Dus let op met het kopen dat het er op lijkt dat het aantal TBW's niet klopt.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Transcend 220S M.2 512GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

5
5
2
0
0
3
Wijzig sortering
ik heb denk ik de review gemist, maar ik zie wel een klacht omschrijven.
Jammer want het lijkt mij een mooi onderwerp.

Waarom deze opmerking? snelle schrijf ==> hoe wat waar waarom? wordt niet over gesproken. snel ten opzichte van? prijs / concurrenten? etc.
Daarnaast vind ik het ietwat discutabel dat je de Proxmox software gelooft,
die op basis van waarschijnlijk SMART waardes die 6% waarde geeft.
En daarnaast vertaal je dan die 6% wearout ook nog letterlijk naar TBW.

Ik zie ook op de Transcend site die 1100TBW waarde staan.
Dat gaan ze volgens mij niet zomaar verzinnen...
Het zou ook een verkeerd 'berekende' of 'geinterpreteerde' SMART waarde kunnen zijn, toch?

Transcend heeft ook een eigen utility (SSD Scope) waarmee je eens zou kunnen kijken
wat ze zelf aangeven (lijkt wel alleen onder Windows te werken....).
Het zou inderdaad een verkeerde waarde kunnen zijn.
Ik heb inmiddels ook 1 van de 2 in een Windows PC geplaatst en die geeft dezelfde waardes aan...

Vraag staat ook uit bij Transcend met de vraag hoe dit mogelijk is.
Inmiddels is de schijf volledig gebruikt en blijkt het inderdaad maar 125TB/150TB te zijn wat het maximaal is voor de 100% wearout. Ik heb de schijf in een Windows PC gehad en met de tool van Transcend de schijf uitgelezen en daar was 0% over van de levensduur. Vanuit Proxmox wordt er ook aangegeven dat de schijf versleten is.

De gegevens kloppen dus niet in de technische specs bij tweakers en de leverancier. De vraag staat nu uit bij de leverancier met alle datalogs hoe dit op te lossen. Ik zal een update geven over het vervolg...
ben ik even blij dat ik dit lees... ik wou de 2tb versie gaan bestellen ivm de 4.2 pb wearout..

maar als ik dit zo lees dan zou dit amper 1tb zijn...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn