1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (6) Hebben (0)

Bekijk alle reviews

LG Gram 16Z90P-G.AA75N (Windows 10 Home) Review

+1
Proxi Testpanel
23 juli 2021, laatste update op 26 juli 2021, 485 views Testpanel

LG Gram 16Z90P-G.AA75N (Windows 10 Home)

De strakke, maar vooral lichte laptop is voorzien van een stevige behuizing en heeft voor het compacte formaat zelfs een klein, maar handig numpad. Wel vind ik de laptop wat aan de dure kant voor de specs, het doet onder als lichtgewicht workstation.

Pluspunten

  • Accuduur
  • Schermgrootte
  • Groot touchpad

Minpunten

  • Prijs
  • Toetsenbord buigt mee

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)

Algemene beoordeling

Voor het Tweakers Testpanel heb ik de 16” LG Gram mogen testen. De strakke, maar vooral lichte laptop is voorzien van een stevige behuizing en heeft voor het compacte formaat zelfs een klein, maar handig numpad. Wel vind ik de laptop wat aan de dure kant voor de specs, het doet onder als lichtgewicht workstation en zou ik het persoonlijk meer gebruiken voor het programmeren van hobbyprojectjes, office en het browsen van het web. Voor honderd euro meer heb je een Dell XPS 15 met wél een dedicated GPU, waar je eventueel ook nog een beetje op zou kunnen gamen. Als het gewicht heel erg belangrijk voor je is en je moet per se een 16” 16:10-scherm hebben, dan is dit wellicht een goede keuze.

Featureset

De laptop is voorzien van alles wat je van een ultrabook kunt verwachten. Ik vergelijk de LG met mijn Dell XPS 13 en XPS 15, want dat is het enige referentiemateriaal wat ik heb als het om ultrabooks gaat. In tegenstelling tot de XPS’en zit de webcam op de goede plek. De resolutie van de webcam is maar 720p en een het beeld is een beetje grainy, maar op zich goed genoeg. De multimediatoetsen zijn in groten getale aanwezig. Er is zelfs een readermode, die de contrastwaarden van het scherm (volgens mij) omlaag haalt. Wat ik erg fijn vind aan het toetsenbord, is dat de Home/End/PgUp/PgDn-toetsen met de functietoets benaderbaar zijn met de pijltjestoetsen. Ook is er een numpad aanwezig, dat doet het altijd goed bij mij, want ik zie mezelf wel wat spreadsheets bewerken op deze laptop. Ook zit er een fingerprint sensor op de powerknop, die erg snel werkt. De laptop bevat thunderbolt (USB-C), een 3.5mm audio-poort en een HDMI-poort. Ook bevat de laptop twee USB 3.2 type A-poorten. Er zit ook een micro-sd-kaartlezer op, wat wellicht handig is voor de fotografen. Qua poorten bevat de Gram kortom alles wat je van een laptop van dit formaat zou kunnen verwachten.
Ik weet dat ik waarschijnlijk niet moet ingaan op de softwarefeatures, omdat ik denk dat de meeste Tweakers hun laptop een clean install geven na aankoop. Mocht je dit niet doen, dan krijg je een mooie lading bloatware mee. Zo staat er McAfee, PowerDirector en wat LG-tooling op, zodat je laptop volledig tot haar recht komt.
Voor het geluid hoef je de laptop niet te kopen. Ik heb verschillende audiofragment beluisterd en ze klonken erg hol. Gelukkig zit er bluetooth en een audiopoort op.

Prestaties

Over de prestaties heb ik niet zoveel te zeggen. De laptop is snel, doet wat je van een Intel Evo kunt verwachten en is bijna direct opgestart. Wat me wel opviel was dat er in de UEFI niet veel te configureren was. Het enige wat ik aan kon zetten was virutalisatie en TPM. Gamen hoef je niet echt te proberen op de Gram, de Intel Iris Xe Graphics zijn daarvoor niet echt geschikt.

Beeldkwaliteit

Het scherm is prachtig, het is geen OLED, maar een 16:10 ips-scherm met een resolutie van 2560x1600. Wat me opviel toen ik de laptop opstartte was dat de contrastwaarden goed tot zijn recht komen. Ik vind de hoge resolutie niet echt nodig voor dit formaat gezien de accuduur, maar daarover later meer.

Bouwkwaliteit en robuustheid

Over de bouwkwaliteit ben ik niet echt tevreden. De laptop voelt, voor de prijsklasse, erg plastic en goedkoop aan. De matte afwerking is mooi, maar daar is alles mee gezegd. Ik pak dan toch weer mijn XPS erbij ter vergelijkingsmateriaal, welke mooie carbon-afwerking heeft. Voelt toch iets meer premium, wat wel bij de prijs van deze laptop zou horen. Ik merk bij het typen dat het toetsenbord indeukt, er zit veel lege ruimte onder het toetsenbord. Als je wat harder typt, dan deukt de laptop een halve centimeter in. Niet heel erg merkbaar bij het typen, maar ik vind het niet echt passen bij een premiummodel. Het touchpad voelt daarentegen goed aan en heeft een fijne coating.

Ergonomie

Over het design van deze laptop is zeker nagedacht. Je kunt het scherm (net als bij MacBooks) openen zonder dat de hele laptop mee naar boven gaat. Ik ben geen fan van kleine pijltjestoetsen, er zou wat mij betreft genoeg ruimte zijn om het toetsenbord iets groter te maken. Het wat kleinere toetsenbord wordt wel gecompenseerd door een groot touchpad. Het touchpad reageert erg snel en kan op elke plek worden ingedrukt om de linkermuisknop in te drukken, zo hoef je in principe je vinger nooit van het touchpad af te halen.

Warmte- en geluidsproductie

Na een paar uur gebruik bleef de laptop aangenaam koel. Wel begonnen de fans hoorbaar te blazen, maar er zat geen coil whine in. Op zich logisch voor zo’n formaat, dat geluid, dus dat heb ik ook zeker niet als storend ervaren. Het geluid van de speakers is, zoals eerdergenoemd, niet erg denderend.

Mobiliteit en accuduur

De laptop is geweldig als het om mobiliteit gaat. Erg licht en nauwelijks merkbaar in mijn laptoptas. Het formaat is aan de grote kant, maar daar kies je zelf voor, mocht je een kleinere nodig hebben, dan is de 14” een optie. De accuduur is geweldig, met licht gebruik gaat de laptop meerdere dagen op één lading mee. Windows gaf aan het begin zelf zo’n 20 uur aan, maar ik denk dat dat wat overdreven was.

Prijs

Zoals over het algemeen in mijn review wel duidelijk was, vind ik de laptop te duur. Voor €1600,- zou ik een betere processor, daarbij dus een betere integrated GPU en meer RAM verwachten. Het enige echt goede aan de laptop is wat mij betreft de accuduur. Voor zware taken zou ik geen ultrabook kopen en als je voornamelijk lichte taken uitvoert, zou ik voor een goedkopere optie gaan, zoals een Acer Swift 5 of een Lenovo Slim 7. De laptop voelt niet premium genoeg en om die redenen zou ik er niet meer dan €1000,- voor over hebben.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een LG Gram 16Z90P-G.AA75N (Windows 10 Home)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

5
5
0
0
0
5
Wijzig sortering
Een paar vraagjes over deze zeer intresante laptop :-)

a] Kan de laptop via een USB/PD poort opgeladen worden?
b] Hoe is de toetsenbord verlichting? Zijn de randen v/d toetsen verlicht of de letters?
c] Je noemt het ontbreken v/e dedicated GPU als een minpunt. Dat is zeker zo voor veel gebruikers. Maar dat heeft wel impact op de accuduur. Zelfs als je bv alleen maar Excel gebruikt. Of niet?


Opmerking:
Vaak een beetje onderbelicht is dat 16:10 meer schermoppervlakte heeft dan een meer beeldbeeld variant met dezelfde diagonaal.
Bedankt voor je reactie. Zoals je misschien in de review hebt gelezen, vind ik hem wat minder interessant, maar ik zal je vragen beantwoorden.

a) Ja, dat kan, minimaal 10W.
b) Ik durf deze niet met zekerheid te beantwoorden, ik zou zeggen: een beetje van beide. De letters zijn een beetje doorschijnend voor mijn gevoel, maar je ziet duidelijke bleeding aan de zijkanten van de toetsen.
c) Ja, ik zie dat zeker als een minpunt. Als je een dagje zou gaan Excellen en de accuduur belangrijk is, kun je met veel laptops de dedicated GPU uitzetten en de integrated GPU gebruiken. Voor dit bedrag verwacht ik dat extra stukje premium.

Over het onderbelichten van 16:10, dat is een goeie. Ik zie dat meer als een voor- of nadeel van 16:10 op zichzelf, dus dat heb ik in de review niet benoemd. Ik weet niet of er 16:9 laptops zijn van 16", dat zou eerder 15,6" of in het geval van de 14": 13,3" zijn, dus volgens mij klopt dat van dezelfde diagonaal niet. Je levert qua compactheid een klein beetje in met 16:10 t.o.v. 16:9. Dus voordeel: schermoppervlakte, nadeel: inleveren op compactheid.
a] Dat is positief. Elders heb ik gelezen min 45W op 20v. Bij welk voltage is die 10W
c] Als je de dedicated GPU kunt uitschakelen is die keus zeker een leuke bonus.


Ik kijk net iets anders naar de diagonaal.
Ik kijk naar de schermoppervlakte en de afmeting v/d laptop. Uiteraard zit daar een sterk verband tussen maar je kunt het vaak niet 1 op 1 vertalen. Een compact scherm met grote bezels kan een minder compacte laptop opleveren dan een groter scherm met minimale bezels.

Dank voor je uitgebreide antwoorden. Vooral punt a] is informatie die ik nergens heb kunnen vinden.
Ik stopte een willekeurige USB-C-kabel in de laptop en kreeg toen een melding dat USB/PD minimaal 10W vereist :P. De voeding, waarvan ik zojuist een foto heb toegevoegd aan de review, heeft zelf een USB-C-aansluiting. Op de foto staan de specs. Blijkbaar dus minimaal 5V op 15W.

[Reactie gewijzigd door Proxi op 25 juli 2024 04:01]

Nette review, geeft duidelijke informatie over de laptop, vooral dat de bouwkwaliteit niet in verhouding is tot de prijs.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn