Netgear Orbi WiFi 6 System AX4200 (set van 2 stuks)

Introductie en disclaimer
Deze test richt zich op de maximale performance die haalbaar is op 10 verschillende WiFi 6 Mesh routersets, gemeten vanaf 6 clients verdeeld in een 4-verdiepingen huis met een zwaardere focus op begane grond en de 1e verdieping.



Netgear Nederland wilde graag een test/review van de performance van haar WiFi 6 Mesh routers in vergelijking met die van een aantal concurrenten. In mijn dagelijkse werk ben ik Testspecialist in voornamelijk software. In de uren daarbuiten vind ik het leuk om hardware/gadgets te testen en reviewen. Soms doe ik dat "om niet" (ja echt, in tegenstelling tot Sywert van L. zijn er mensen die dat echt doen) en soms tegen een vergoeding. Voor deze test werd ik betaald voor de uren die het me kost om de test voor te bereiden, uit te voeren en verslag te maken. Ik heb zelf een voorstel gedaan welke hardware van welke merken het beste te vergelijken zouden zijn. Al deze hardware is vervolgens aangeleverd door Netgear. Deze is besteld bij Coolblue en bij mij afgeleverd in gesealde en ongeopende verpakking. Na de test gaat deze hardware weer retour.

Ben ik bevooroordeeld doordat ik zelf al een Orbi set heb? Ben ik subjectief doordat ik voor deze test ben betaald door Netgear Nederland?
Nee, ik ben van mening van niet. Immers: ik heb de test objectief opgezet en uitgevoerd. Meten, meten, meten en alles in Excel zetten. En daar mijn conclusies uittrekken. Ik zal de Excel ook delen zodat je die zelf kan bekijken en beoordelen.
Ik heb een paar subjectieve observaties opgenomen in de review van wat me opviel tijdens de installatie en voorbereiding, maar heb dat niet laten meewegen in de conclusie.

In scope
Wat heb ik getest?
Van 4 merken (Netgear, TP-link, Linksys en Asus) koos ik verschillende sets WiFi 6 (niet 6E) Mesh routers.
Ik wilde me niet focussen op wat alle gebruikte technologieën zijn, welke services (zoals "AI Mesh" van Asus) wel en welke niet. Primaire focus lag op

• Performance van de WiFi.
• Stabiliteit van de wifi: ik heb een stabiel testmoment gekozen (beide buren afwezig). Voor de apparaten waar ik Speedtest op heb gedraaid heb ik 3 metingen gedaan. Op de iOS apparaten heb ik 2 x een nPerf (app) meting gedaan, daar die meting al een gemiddelde is van vele metingen.
• Gebruiksgemak. Denk hierbij aan installatie en/of de bijbehorende app.
• Stroomverbruik (wordt later nog toegevoegd aan deze review)

Out of scope:
- Design
- Beveiliging (da's niet mijn expertise, jammer genoeg)

Hoe heb ik getest?
Ik heb gepoogd alle 5 Ghz kanalen hetzelfde in te stellen maar dat was niet mogelijk. Zo heeft de Orbi 352 een niet wijzigbare 108DFS, daar waar de grotere 752 alleen de opties 36, 40, 44 en 48 biedt.
2,4 Ghz heb ik overal op "Automatisch" gelaten. Nu kun je zeggen dat niet alle testopstellingen daarmee vergelijkbaar waren, want er zal op verschillende kanalen zijn getest. Ongetwijfeld. Maar ik zie de "intelligentie" van de set voor het op dat moment kiezen van het kanaal, juist als onderdeel van de uiteindelijke testuitslag.

Als een van de 2 of 3 metingen per router en per meet-device meer dan 50% afweek van de andere 1-2 metingen, heb ik de meting afgedaan als exceptie en deze opnieuw uitgevoerd.

In het geval van een Speedtest (op Mac OS devices) heb ik deze steeds naar dezelfde server (Worldstream Naaldwijk) laten verwijzen. 3 keer per apparaat gemeten, en hier het gemiddelde van genomen.
Op iOS devices heb ik (n.a.v. een tip van @laurens0619) de app nPerf gebruikt, die meer test dan alleen een Down- en Up Speedtest. Daar deze al een gemiddelde is van die verschillende metingen heb ik deze 2 keer uitgevoerd, en hier weer het gemiddelde van genomen.

Ik heb getest met 4 stuks Wifi6 devices (Macbook Air M1, iPad Pro, iPhone 12 mini en een 2021 Apple TV 4K) en 2 stuks Wifi5 devices (iMac uit 2017 en een iPad mini 5). Deze waren verdeeld over 4 verdiepingen. Het betreft hier een jaren 30 huis met houten vloeren.



Een onderdeel van de kritiek op deze test kan zijn dat het alleen vanuit Mac hardware is getest, Begrijpelijke en te verwachten kritiek, mee eens. Want deze setup is zeker niet representatief voor de "gemiddelde Tweaker".
Aan de andere kant zie ik niet ik direct in waarom een test vanaf alleen Mac hardware minder goed zou zijn voor de performance van de verschillende routersets. Ik heb niet het idee dat een van de geteste sets specifieke hardware bezit die beter zou performen op Windows hardware. Of andersom...?

Gebruiksgemak en UI
Noot: dit heeft geen grote focus gekregen in deze test. Hier alleen een aantal snelle bevindingen die me zo opvielen

- Deco
Verbinding maken via onbeveiligd netwerk van de hoofd-unit (...). De 2e unit wordt even later automatisch toegevoegd (pre-paired?).
Firmware-updates worden gepushed en alles klaar! Erg goede beleving wat dit betreft
Wel raar: ik moet een kamer opgeven waar de Deco hangt. Hoezo, het is toch geen smart-home onderdeel dat specifiek aan een kamer gekoppeld moet worden? Niet relevant?
Inlog op router gekoppeld aan online account (wat dan als de router nog niet online is?)

- Velop
Grote units! NIet per se lelijk, maar wel erg groot.
Je merkt trouwens wel dat de duurdere unit veel zwaarder is dan de goedkopere uitvoering. Ook qua stroomadapter.
Via bluetooth zoeken en identificeren van de units
Inlog op router gekoppeld aan online account (wat dan als de router nog niet online is?)
In de verpakking zaten nog CD-rom(mels) voor manual en installatie. REALLY?? Dat kan toch niet meer? 1. omdat ik die niet meer kan lezen/gebruiken en 2. omdat die dan de prullenbak/verbrandingsoven in gaan... Dit weegt niet mee in de eindbeoordeling maar ik vind dit echt niet meer kunnen anno 2021...



- Asus ZenWiFi
Vraagt bij installatie om evt 2.5 en 5 ghz te splitsen. Dat kan een functie hebben, maar is het gemak van zo'n MESH set juist niet dat de client en de set zelf wel bepalen op welke je gaat connecten?
Lokaal gebruikersaccount: pluspunt
WAN aansluiting niet geel maar blauw… verwarrend. Normaliter zijn de WAN aansluitingen toch juist altijd geel?
Password maar max 16 karakters lang zijn. Dat stoort me wel big time. Mijn password manager suggereert passwords van 20 karakters lang. Dat dit bij Asus niet kan sluit m.i. aan bij de UI die ook al niet meer helemaal van deze tijd is.
Web-Interface is precies zoals die van 10 jaar geleden (of nog langer?), nog geen spatje veranderd.
Gaf foutmelding in koppelingsproces, 2x opnieuw moeten doen, stroef proces?
Geen push actie om firmware bij te werken, moest dit met de hand controleren? Gemiste kans/
Veel plastic om alle onderdelen. Niet duurzaam
Op het laatst, op het moment van de stroomverbruikstest blijkt een van de 2 voedingen al defect te zijn gegaan...

- Orbi
Geen onnodige plastic om verpakking, wel om de units. Kunnen we niet stoppen met al dat plastic?
App in de war als je niet gelijk 3 satellieten aansluit. (ik had een set van 3 units, maar in het kader van vergelijkbare test wilde ik maar 2 units aansluiten)
In tegenstelling tot de andere apparaten kent Orbi echt een Router en Satelliet. Bij de andere apparaten maakt het niet uit welke je kiest als "Hoofd" en "sub"

Stroomverbruik
Deze metingen en dus bevindingen heb ik pas een week later toegevoegd aan deze review (was nog een to-do-tje) Ik vind het wel heel belangrijk om het stroomverbruik te vermelden. Niet zozeer qua uitslag Performance, maar wel voor je eigen eindoordeel, in welke apparaat wil je kopen. Immers staat zo'n apparaat toch snel 4-5 jaar in je huis, dat elk jaar weer x kWh stroom staat te verbuiken.

Met behulp van 2 stuks Voltcraft SEM6000 energiekostenmeter heb ik het stroomverbruik gemeten van zowel Router als Satelliet, op het moment dat beiden aangesloten waren en er op 1 device actief een webbrowser werd gebruikt.



Het is overigens interessant om te zien dat het stroomverbruik aardig overeenkomt met de gemiddeld gemeten performance van de apparaten:



Noot: geen metingen van de Asus AX Satelliet want voeding defect. Kon wel testen met alleen de Satelliet werkend, maar een niet-connected satelliet (zoekende naar de Router) leek me geen representatieve test.

Prijzen (bij Coolblue d.d. 29-09-2021 o.b.v. duo-sets)



Testuitslag
De cijfertjes:
Hier kun je als het goed is ook de Excel sheet openen om zelf te beoordelen.
(Ik krijg het nu nog even niet goed gedeeld als Excel zonder te kunnen bewerken, dus vooralsnog maar als plaatje)




Hier zie je het verloop van de score per per apparaat, per verdieping.



Conclusie
De best scorende set is de Netgear Orbi 852. Dat zie je aan de cijfers van deze enkele metingen. Mijn vermoeden is, maar kan dat nog niet staven met metingen, is dat die bij zware belasting van veel gebruikers bijna gelijk zal blijven, daar waar andere sets wat zullen inzakken. Maar deze set kost dan ook wel wat....

Natuurlijk hoef je niet per sé het aller best scorende apparaat. Denk aan Consumentenbond met haar Best getest v.s. Beste Koop.
Voor wat het waard is, dit is mijn advies:
Als je gaat voor

• extreem goede performance overall (op alle verdiepingen) wilt dan adviseer ik de Netgear Orbi 752.
• gemiddelde Wifi6 performance (voor een gemiddelde prijs) wilt, dan zou ik de TP-link X60 set kiezen
• basis Wifi6 performance voor zo min mogelijk geld, dan zou ik de TP-link X20 set kiezen

Tot slot
Dit is Tweakers.
Jullie bij elkaar weten veel meer dan ik alleen. Dus ik lees graag jullie reacties, aanvullingen en kritiek. Kom maar op! ;-)

Bij de test waren deze firmware versies in gebruik:
Orbi 753 V3.2.18.1
Orbi 353 V4.3.4.8_1.9.53
Velop MX10500 1.1.9.200251
Velop MX84000 1.0.4.203508
Deco X90 1.0.5 Build 20210416 Rel. 34971
Deco x60 1.5.1 Build 20210204 Rel. 50164
Deco X20 1.0.5 Build 20210330
Zenwifi max 3.0.0.4.386_43181
ZenWIFI mini 3.0.0.4.386_43129

- Ik weet dat MESH systemen niet altijd even worden gewaardeerd door "menig Tweaker". Toch kun je bijna niet meer om deze producten heen. Discussies over het wel en wee hiervan s.v.p. een een toepasselijk forum, en niet onder deze review ;-)
- Er zijn vast nog andere sets die niet zijn meegenomen in deze set maar wel hadden moeten zijn. Ik heb zelf een voorstel gemaakt van test-sets, o.b.v. een verdeling van AX standaarden en beschikbaarheid. De opdrachtgever heeft hier dus geen invloed op gehad. (En sorry als ik net die set vergeten ben die jij op het oog had ;-) )
- Netgear Nederland heeft vooraf noch achteraf enige invloed gehad of getracht uit te oefenen op de testaanpak of testuitslag.
- In deze test is niet meegenomen hoe vele gebruikers tegelijkertijd op diezelfde bandbreedte werken. Wel waren er op de achtergrond constante gebruikers, zoals 4 camera's, een NAS die beelden en back-ups opslaat en diverse media streamers (passief, niet actief aan het streamen).