Hele solide laptop. Heb hem al best een tijdje. Alleen een goedkoop toetsenbord.
Pluspunten
- Stevig gebouwd
- Goede performance
- Laadt snel
- Handige NVIDIA graphische kaart
Minpunten
- non-gaming toetsenbord op een gaming laptop
|
Prijs
|
Score: 4
|
|
Featureset
|
Score: 4
|
|
Prestaties
|
Score: 4
|
|
Beeldkwaliteit
|
Score: 5
|
|
Bouwkwaliteit
|
Score: 5
|
|
Ergonomie
|
Score: 4
|
|
Warmte en geluid
|
Score: 4
|
|
Mobiliteit en accuduur
|
Score: 3
|
Het toetsenbord is zoals ik al zei een die niet gemaakt is voor gaming.
ik heb een verklaring geschreven tot "keyboard ghosting" al eerder. Dit is een oud artikel van mij.
(alleen voor mensen die echt geïnterreseerd zijn lol)
Toetsenborden gebruiken altijd een matrix en een 8x8 opstelling op het toetsmembraan / de microschakelaars zou 64 toetsen beslaan. Stroom naar beneden zenden over een gemeenschappelijke rij en één voor één oppakken op welke kolom(men) (indien aanwezig) stroom was aangesloten - het scant gewoon heel snel. De controllerchip kan gemakkelijk zo veel toetsen in één keer bepalen (ook alle) als hij wil, zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties (hij moet toch elke toets controleren, omhoog of omlaag).
Die informatie wordt dan geserialiseerd door het toetsenbord om de host te informeren welke gebeurtenissen hebben plaatsgevonden (beperkende factoren zijn het ontwerp van de chip #1 en de hoeveelheid verkeer die het op de bus wil zetten #2). Ze worden door de drivers omgezet in de juiste OS events (beperkende factor #3). Die gebeurtenissen worden dan afgehandeld door toepassingen, die op hun beurt hun eigen beperkingen kunnen hebben op het aantal sleutels dat ze bijhouden (#4).
Er is veel aan de hand, maar ze hebben sinds de jaren 60 niet meer 1 draad per toets + massa gebruikt. En als je denkt dat de matrix niet snel genoeg kan scannen - kijk naar een lcd/led scherm, dat is dezelfde matrix, maar dan omgekeerd.
Gebruikt in combinatie met:
