LG OLED65BX6LB Zwart

Ik kom van een 8 jaar oude Panasonic 65" plasma als referentiepunt. De keuze was dan ook logischerwijze oled als 'natuurlijke' opvolger van plasma met dezelfde prettige beeldeigenschappen. De Oled presteert op alle vlakken beter of gelijk. Voor SDR is het verschil beperkt, waar de oled een stap zet is uiteraard het (4K) HDR stuk. Dit ziet er superstrak uit.

In diverse (professionele) reviews komt naar voren dat deze oled wat minder fel kan dan bv een CX. Ik vermoed dat dit ook zo is, piekhelderheid zal wellicht feller kunnen op andere modellen maar voor mij is dit prima. Als je gaat redeneren hoe vaak er content is die je kijkt die een hogere helderheid nodig heeft dan weegt dat niet op tegen de meerprijs van een scherm wat dit beter kan weergeven. Ik heb de CX overwogen tov de BX maar het prijsverschil (+/- 20%) vond ik te groot. Ik kom van een plasma die niet al te helder zijn en ervaar dit juist als prettig.

Wil je echter een lichtkanon omdat je qua piekhelderheid 'meer' wilt, of omdat je ivm een lichte kamer meer 'compensatie-helderheid' nodig hebt ivm spiegeling dan zou ik iets anders overwegen. Enige substantiële nadeel van deze OLED ->'te klein schermformaat'. Ik kom al van een 65" dus de wauw-reactie is wat minder maar wilde nu geen budget vrijmaken voor de 77 inch variant.

Heb uiteindelijk voor deze 'instap' Oled gekozen omdat LG inmiddels mbv de Filmmaker mode de kleuren af fabriek erg goed kan weergeven. Idealiter was ik weer voor een Panasonic gegaan, de Oled's van Panasonic komen overal als beste uit de test op het gebied van natuurlijke kleuren en kijken naar film-content. Het prijsverschil vind ik echter te groot, de LG heeft HDMI 2.1 en dmv Filmmaker-modus kom je vermoedelijk ook goed in de buurt van de Panasonic Oled's.