Ubiquiti UniFi Dream Machine Professional (EU-model)

Ik heb me voornamelijk lekker laten maken door de reclame van ubiquiti zelf en de enigsinds grotere homelab youtubers. (Het valt me nu dan ook pas op dat vrijwel geen van die youtubers dat ding op heden nog gebruiken)
En dit is dan ook vooral het probleem. Hoe Ubiquiti het product zelf aanschijft tegenover wat het eigenlijk is.

De problemen wist ik dus nog niet, tot nadat ik deze in handen had. En ben door het zoeken naar oplossingen voor de in mijn mening tekortkomingen de bekende klachten enzovoorts tegen gekomen.

Dus nee je aaname dat ik de problemen al kende is niet correct.

Het camera deel had ik verder ook geen problemen mee. Ik heb de redundantie niet nodig, maar het hebben van de camera optie is mooi meegenomen.

Heb verder al een tijd unifi switches en aps in gebruik met een controller gehost in een docker. En daar heb ik nooit problemen mee gehad. Het idee was dan ook om het plaatje compleet te maken, maar heb er compleet niet bij stilgestaan dat een 350€ kostende router/combi niet de features kan geven die ik van een standaard router setup verwachte.

[Reactie gewijzigd door ErikRedbeard op 24 juli 2024 20:05]

Buiten dat om mis ik gewoon logging van events überhaupt, maar ook logging van bijvoorbeeld throughput.

Voor die dingen gebruik ik ook grafana icm unifi-poller. alle history wordt dan extern opgeslagen inclusief meldingen van high usage (want dat soort dingen krijg je ook geen melding van.

Ik heb hier namelijk af en toe een connection drops met sommige clients en dan zijn dat soort metrics echt wel handig om te debuggen waar het zit.

Ben het er mee eens dat ik misschien wat hard was vanwege frustratie.
Heb dan ook in de review de directe aanvallen op de firmware met prijzen zoals de zin die jij aangeeft verwijdert.

Maar de twee sterren is meer gebaseerd op de ervaring binnen de huidige featureset, en niet mijn gemis. De configuratie die de UDM-Pro wel aanbied was dan ook niet fijn te noemen. Bijvoorbeeld het constant moeten switchen tussen classic en modern mode, omdat sommige features missen of niet meer goed werken in de een of andere mode.

Maar Ubiquiti prijst deze aan als vervanger van de USG en voor small to medium business en het is dan ook niet raar om hier direct mee te vergelijken.
Er is buiten forums om niet veel te vinden over wat het nu wel en niet heeft qua configuratie opties.

Met je laatste statement ben ik het dan ook niet eens.
Er is een verschil tussen het missen van wat in de huidige prosumer en small to medium business als basis feature wordt gezien en wat extra features zijn.
Cabrio en ruimte voor extra kinderzitjes in jou voorbeeld zijn de extra features wat je dan weer kan vergelijken met de ingebouwde controller en/of protect functies.
Mij komen de huidige beperkingen over op deze manier: "Je koopt een moderne personen auto die wordt vergeleken met andere moderne personen autos in de reclame die ze maken. Maar na aankoop kom je er achter dat het bijv ABS mist, maar dit is in de reclame van de fabrikant niet zichtbaar."

Een review is dan ook om anderen te helpen een product uit te kiezen. Dus punten aangeven welke toch wel verwacht mogen worden en waar informatie slecht te vinden is zonder er specifiek naar te gaan zoeken is in mijn inziens dan ook precies waar een dergelijk review handig voor kan zijn.

Ik ben er zelf dan ook wel volledig mee eens wat "AiR60" zegt "Het is alles behalve een "pro" product en wellicht niet eens voor prosumers..."

Tuurlijk het product werkt en dat zeg ik ook niet. De features die na wat gedoe ingesteld waren werken verder ook.
Maar de ervaring die ik zelf heb gehad met de UDM-Pro is niet bepaald fijn te noemen.

Een review is dan ook altijd deels ervaring en dus mening gericht. Dat je het niet eens bent met een score wil niet zeggen dat de score dan ook meteen verkeerd is vanuit een ander zijn perspectief.

[Reactie gewijzigd door ErikRedbeard op 24 juli 2024 20:05]

Dan kom je op een andere ubiquiti site dan ik want waar Ubiquiti heel erg goed in is geworden is het achterwege laten van functies.
Er is geen degelijke specification pagina meer te vinden op de site.
Geen IGMP is dus bv nergens te vinden behalve de draden op het forum die ook regelmatig worden verwijderd.
SNMP v3 ondersteuning? probeer het maar te zoeken want staat niet bij de product pagina maar het schijnt er ook niet te zijn.
Het is ondertussen een uitgeklede USG geworden maar wel 3x zo duur gemaakt.

Ik heb hier zelf ook heel hard naar moeten zoeken want duidelijkheid door Ubiquiti wordt er niet gegeven. Wat betreft Firmware problemen is Ubiquiti's communicatie ook best belabberd te noemen.

Eerlijk gezegd is dit voor mij de eerste reviewer die er kritisch naar durf te kijken en dan ook tot de conclusie durft te komen dat het absoluut qua router tekort schiet. Het is jammer want een USG kan geen gbit aan, maar de dream machines zijn router technisch gewoon tegenvallend.

Voor alleen DNS filtering voor dhcp/static clients waar DNS op ingesteld kan worden werkt het inderdaad gewoon goed.
Maar ik wil al mijn DNS verkeer via adguard sturen. Niet alleen de apparaten die via dhcp of static een dns gekregen hebben.

Het probleem komt dan ook tevoorschijn bij apparaten zoals bijvoorbeeld een chromecast welke een niet aanpasbare DNS hebben en alles direct naar 8.8.8.8 of soortgelijk sturen en dus elke instelling omzeilen.
Voor deze wil ik dus ook een rule waardoor alles dat op port 53 gaat wordt gerouteerd naar mijn adguard.

Dit is geen probleem voor pfsense, opnsense, untangle enzovoorts.
Dit is het eerste pro(sumer) router waar ik het niet op kan instellen.

Het is ook niet specifiek adguard home. Maar gewoon het intern forwarden van data op specifieke poorten.

[Reactie gewijzigd door ErikRedbeard op 24 juli 2024 20:05]