WD Scorpio Blue SATA 3 Gb/s WD10TPVT, 1TB Review
Overhaast 8 van deze drives aangeschaft voor een project waar flink wat
terabytes opslag nodig waren, drives aangesloten op een lsi raidcontroller.
Twee drives werden vrij snel uit de raid gegooid, wegens tijdgebrek niet direct naar gekeken , er vanuit gaande dat de drives dus niet geschikt waren voor
ee raidcontroller , wat ik eigenlijk wel had verwacht gezien het formaat en de
specs van de drive die toch richting nas-achtige toepassingen gingen,
na een paar dagen en wat gemodder , de twee drives die telkens uit
de raid werden gegooid aan een asus usb3 kaartje gehangen, via een
usb behuizing. partitie aangemaakt van200Gb en formatteren geen probleem,
400Gb partitie aangemaaakt , formatteren , geen probleem, 1Tb partitie...
Pluspunten
Geen
Minpunten
Traag Niet bruikbaar in raid Schijf verdwijnt bij intensief schrijven
Eindoordeel
terabytes opslag nodig waren, drives aangesloten op een lsi raidcontroller.
Twee drives werden vrij snel uit de raid gegooid, wegens tijdgebrek niet direct naar gekeken , er vanuit gaande dat de drives dus niet geschikt waren voor
ee raidcontroller , wat ik eigenlijk wel had verwacht gezien het formaat en de
specs van de drive die toch richting nas-achtige toepassingen gingen,
na een paar dagen en wat gemodder , de twee drives die telkens uit
de raid werden gegooid aan een asus usb3 kaartje gehangen, via een
usb behuizing. partitie aangemaakt van200Gb en formatteren geen probleem,
400Gb partitie aangemaaakt , formatteren , geen probleem, 1Tb partitie aangemaakt formatteren en ja , wel een probleem , mkfs stokte, na ruim 400Gb , ook bij de andere drive die telkens uit de raid werd gegooid., gaf de schuld eerst aan de asus usb kaart , omdat ik niet kon geloven dat van een zending van 8 drives er twee dit merkwaardige defect vertoonden, maar
nadat ik een pc had opengemaakt en de twee drives aan onverdachte sata poorten had gehangen , bleken beide drives er na ca. 400Gb mee op te houden,
de overige 6 drives waren verder goed, echter , dit deed mij besluiten om alle 8 drives terug te sturen, want als er bij een zending van 8 drives er 2 defect zijn , dan is er ergens iets helemaal mis. Door een miscommunicatie kreeg ik voor de twee defecte drives twee goede terug, hoewel het de bedoeling was dat de leverancier alle acht mocht houden omdat ik al 8 500Gb seagates had besteld
ter vervanging van dit twijfelachtige wd product.
Ik heb daardoor wel nog wat door kunnen testen met deze twee wd's maar echte
raidopstellingstesten niet meer natuurlijk. Zijn dit goede drives?
Nee, als er bij een zending van 8 stuks twee met een vreemd defect zitten is er iets mis, misschien met de kwaliteitscontrole , misschien een ontevreden werknemer die het een goed idee leek om afgekeurde drives via via te verkopen, een fout in de voor deze drives toegepaste techniek ,wie zal het zeggen,
Als ze niet defect zijn functioneren de drives redelijk binnen een beperkt toepassingsgebied , grote hoeveelheden data wegschrijven of uitlezen
bv. backups, bij het gebruik als desktop schijf hapert ie wel eens en snel is ie dan ook niet.
Heb jij ook een WD Scorpio Blue SATA 3 Gb/s WD10TPVT, 1TB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (15)
Zie ook hier.
[Reactie gewijzigd door Quindor op 26 juli 2024 08:43]
Een kennis van mij heeft hem momenteel als externe schijf liggen voor de tijdelijke backup van een NAS. Performance kan ik je vertellen is goed genoeg om de USB 2.0 bus vol dicht te trekken bij replicatie naar de schijf toe. Uiteraard is de NAS geschikt voor de 'Advanced Format' schijven.
Tweakers.net, is dit wat jullie van een review verwachten?? Lijkt me niet
http://community.wdc.com/...UX-WD15EARS/m-p/7573#M369
http://wdc.custhelp.com/c.../std_adp.php?p_faqid=1397
geen enkele manier in de raid, het was te proberen , en aangezien deze disks te dik zijn voor de gemiddelde laptop had ik een vage hoop dat wd
deze disks ook met een raidopstelling in het achterhoofd hadden ontworpen, niet dus, een half jaar later waren de 1Tb constellations van seagate op de markt , had beter kunnen wachten indertijd
Dat kun je niet zonder meer aannemen.
Zeg Wim, doet eens flink aanvullen die review van je.
Hier kunnen we niet veel mee. Laat zien dat je er genoeg aan heb gedaan om die zooi werkend te krijgen. Weten we zeker dat het aan het produkt ligt.
Of je laat het zo staan en dan zullen meer en meer tweakers aan de reviewer twijfelen.
zoals verder aangevuld , twee waren er na 7 dagen testen al stuk,
daarnaast waren ze naar mijn bevindingen alleen geschikt voor
snel sequentieel schrijven (of lezen). Een slecht product is een slecht product, of dat nou vanaf de eerste letter wordt gezegd of vanaf de tiende
En wat weet jij van gebruiken af?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

:strip_icc():strip_exif()/u/86282/crop65a7ee1bac6ad_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10414/crop5817c0657774d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/107432/crop5f68e5a06ca5e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/299339/anonpict.jpg?f=community)