Dit relaas had ik oorspronkelijk geplaatst in het Ervaringen topic voor de 3000 series van Nvidia maar ik wil het ook graag hier delen in de hoop dat als men ooit weer deze kaart kan kopen, je weet waar je aan begint.
Ik ben sinds november 2020 de troste eigenaar van een Aorus Master RTX 3080 en was initieel erg tevreden over de kaart die ik strak kon laten draaien op een mooie undervolt.
- Core: 1965mhz
- Voltage: 0.913v
- Mem: +0
- Custom Fancurve met GPU stable op ong. 70 graden tijdens Port Royal stress test)
Thermal issues
Na ongeveer een maand kreeg ik mijn eerste crash. Ik merkte dat de kaart ineens minder stabiel werd met mijn custom settings van MSI afterburner met hier en daar een crash tijdens gamen. Dat werd steeds wat erger en hwInfo gaf regelmatig aan tegen thermal trottling aan te lopen.
Eind december kon ik niet eens meer de port royal stresstest volledig doorlopen zonder een crash. Daardoor moest ik de custom fan curve laten gaan en het voltage verhogen naar 0.925. De GPU toonde een lagere temperatuur (+/- 61 graden) maar de fans werden wel hoorbaar en draaiden flink sneller.
Waar kwam die thermal throttling vandaan? 70 graden was ver onder de toegestane temperaturen. Eerst wist ik niet waardoor dat kwam, maar toen de memory junction temperature beschikbaar kwam in hwInfo64 bleek deze tijdens mijn custom curve hoog op te lopen tijdens gamen, vaak tot boven de 100 graden en bij 110 graden dus met thermal throttling tot gevolg. Niet iets waar ik blij van word.
Normaal zou ik voor mijn kaart een RMA overwegen, maar dan zou ik de kaart ook langdurig kwijt zijn, de huidige markt is helemaal geschift en het is maar de vraag of ik er ooit een zou krijgen. Bovendien kan ik de kaart eigenlijk niet missen aangezien ik niet direct een vervanging beschikbaar heb en is het maar de vraag of een vervanging het onderliggende probleem oplost.
De oplossing: Thermal Pads
Na wat onderzoek op het internet vind ik vooral veel info van miners waaruit blijkt dat de kaarten van Gigabyte verschrikkelijk slechte thermal pads hebben waardoor de VRAM temps zo hoog worden. Ze boasten tot wel 20 graden lagere temperaturen met hun replacement pads EN daarbij een lagere fan speed. Skeptisch als ik ben nam ik die claims met een korreltje zout, maar zou al tevreden zijn met 10 graden minder. Ik besluit zelf te gaan knutselen en de pads op het geheugen te vervangen. Hieronder before en after data van de maximale temperatuur als delta van de kamer temperatuur (~20 graden). Ik heb de 3dMark Port Royal stress test uitgevoerd en Furmark 10 minuten laten draaien, beide op 1440p.
Zoals je kan zien dus een enorm verschil in junction temperatures! Furmark max temp was eerst boven de 100 graden zelfs met de default fan curve. Daarna met exact de zelfde auto fan curve werd het net 82 graden. Het duurt ook veel langer tot de stabiele temperatuur wordt bereikt, waar de max eerst na 2 minuten al was bereikt, duurde het 5 minuten tot de temps stabiliseerden na de upgrade.
Het heeft me nog geen 20 euro en een uurtje werk gekost. De Thermal pads die ik heb gebruikt zijn
2mm Gelid Extreme, en hebben me ongeveer 11 euro gekost. Voor de GPU heb ik
Thermal Grizzly Kryonaut gebruikt, omdat ik die nog had liggen, al zal mx-4 bijvoorbeeld ook prima werken.
Het is me een raadsel waarom Gigabyte hun topmodellen zo’n slechte service verleend, Wat heb je aan een dikke heatsink als je ertussen de slechtste pads die je kan bedenken stopt. Ik zal binnenkort ook mijn oude settings eens proberen met de custom curve om te zien wat dan het resultaat is.
De kaart zou een perfect 5/5 voor mij zijn geweest als er niet van die slechte pads op zaten. Helaas is het een dergelijk zorgelijk issue out of the box, dat ik niet anders kan doen dan een eindoordeel te geven van een 3/5, krap voldoende.