AMD Ryzen 5 3600 Boxed

Wat ik nu ga vertellen zullen sommige mensen toch enigszins verrassend kunnen vinden vanwege de goeie reputatie van de Ryzen 5 3600. De processor was voor mij goed te plaatsen aangezien ik altijd AMD heb gehad en veel gesleuteld heb daarmee. Heb het zelfs voor elkaar gekregen bij een FX 6100 om een kromme pin weer recht te krijgen en na een uur zweten kreeg ik hem passend.
Maar ja dan kom ik ook meteen op het eerste nadeel en dat is ook typisch AMD.
Mocht je niet zo ervaren zijn met het plaatsen van CPU's kan dit dus fataal worden!

Nadat de computer heel strak en netjes was afgewerkt met hulp van mijn oude stagebegeleider. (Die echt een expert is op het gebied van hardware! Durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat het één van de beste hardware specialisten is van heel Nederland! / www.greenmillpc.nl) (bellen en dan moet je de knapste spreken.)
Bovendien zal hij ook altijd voor Intel kiezen, hoe dan ook.

Heb dus jarenlang AMD gehad en mijn FX 8350 was een beest zelfs in 2020 vond ik hem nog goed! terwijl die een waardeloze single core perfomance had, toentertijd ook al. Maar het voordeel daarvan wel was en dat is ook weer typisch AMD dat meer cores in deze tijd echt loont! Dus bij de FX 8350 kreeg ik daar meer profijt van met DirectX 12. Maar natuurlijk ook met mijn nieuwe Ryzen 5 3600 is dat een voordeel. Want anders was ik voor een Intel Core i5-9400F gegaan.
Misschien heb ik daar spijt van maar daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd.
De Intel core I5 9400F
Is goedkoper, minder errors en het plaatsen van de CPU is een fluitje van een cent.
Helaas heeft die i5 geen Hyperthreading, maar dat had mij niet veel uitgemaakt aangezien ik een gamer ben en toch niet veel merkt van 2 cores extra met SMT. Natuurlijk is dat subjectief want ik heb geen vergelijkbare Intel gehad. Maar mijn ervaring is wel dat een Intel processor met goeie hardware en een custom koeler toch altijd betrouwbaarder is en out of the box veel beter werkt dan bij AMD. Heb in de loop der jaren veel computers gezien met intel processors en als er een probleem was lag het vrijwel nooit aan de chip. Die kans is nihil heb bij mijn vader een Intel q9400 erin geplaatst, die ik tweedehands had aangeschaft, dus die heeft hoe dan ook al in meerdere desktops gezeten. En eerder had ik het al over de Pins van AMD die riskant blijven voor noobs. Maar vandaag de dag werkt de q9400 nog vlekkeloos met een SSD. De onderdelen zijn al zeker meer dan 10 jaar, want de pc was toen al gebouwd van een tweedehands kantoor pc.
Bij AMD moet je je processor al meteen flashen, omdat hij anders gewoon blue screens geeft.
Bovendien is dat bij meerdere generaties het geval geweest wat ik ook echt weer een tekortkoming vindt van AMD en dit zou echt niet moeten mogen voor een nieuw product, wat generaties lang ontwikkeld wordt.
Ditzelfde geldt ook voor de support met een nieuwe nieuwe generatie ryzen of nieuw moederbord, wat vaak out of the box niet werkt en anders instabiel kan zijn.

Nu over op de koeling en de zuinigheid van de Ryzen 5 3600. 65 watt op 7 nanometer is echt heel knap van AMD en dat zijn de prestaties ook! Echt wat een verschil met mijn oude FX 8350, had niet verwacht dat het zo goed presteerde in letterlijk alles en voornamelijk in games! Haalde met gemak in GTA 5 40 FPS meer, alleen toen had ik wel 8 GB RAM en nu heb ik 16 GB van G.Skill (Aegis) en dat verschil merkte ook. Voornamelijk in Modern Warfare, daar werd al ruim 12 GB gebruik. Vandaar waarschijnlijk ook de lag spikes met mijn oude set-up.
Maar desalniettemin, voor gaming ben ik ook uitermate tevreden over de Ryzen 5, nooit problemen mee gehad en boven verwachting goed.

Maar nadat ik hem na een maand moest flashen vanwege blue screens,
kreeg ik gister toch een freeze, terwijl ik maanden nergens last van had.
Na opnieuw opstarten was het probleem verholpen, ben nu 2 dagen verder heb hem de hele dag aan staan (omdat ik ook tv, muziek en films kijk & luister op mijn desktop.) en het is gelukkig niet meer gebeurd.
Maar toch ben ik bang dat ik over 5 jaar of meer steeds meer problemen zou kunnen krijgen.
Daar maak ik mij toch zorgen over aangezien ik met mijn FX 8350 ruim 6 jaar mee heb gedaan en deze was ook al tweedehands gekocht en overclocked geweest op 5,0 Ghz! Wat ik zelf overigens niet deed en ook zeker niet zou aanbevelen voor echt alle processors, (ivm stabiliteit, ook na een juiste clock in combinatie met bussnelheid en voltage) mocht je echt geen budget hebben is het met een goedkopere processor misschien nog een goed bang for your buck idee. Maar zou ik ook bij duurdere processors zeker niet doen tenzij je een overclocker bent.

Maar lang verhaal kort, nu komen we tot het punt van mijn conclusie.
Intel is betrouwbaarder dan AMD, ondanks Ryzen.

Maar ja dan denk ik ook dat AMD zijn processors zo gebouwd heeft dat ze qua prijs kwaliteitsverhouding perfect zijn, maar ze qua prijs en betrouwbaarheid toch de plank mis slaan.

Mijn conclusie:
Zorg dat je hardware betrouwbaar is en laat AMD links liggen.

Foto is het resultaat