Philips 276C8/00 Zwart

Inleiding

Deze monitor heeft de Red Dot Design Award gewonnen in 2018. Met name door het ranke scherm "zonder" rand en wellicht de USB-c connectiviteit/65Watt voeding, het zijn naar mijn idee de unique selling points van dit scherm naast de gangbare resolutie QHD en IPS schermtechniek.
Een onzichtbare rand die op de foto wel zichtbaar is, roept wel gelijk de vraag op hoe breed is die rand dan? Ik zoek het voor jullie uit evenals andere voor de hand liggende vragen bij een monitor... is het beeld mooi? kan ik er op studeren, gamen en werken?

Het is even geleden dat ik een review schreef, zoals altijd is feedback welkom evenals aanvullende vragen, zodat ik de review nog op een zinnige manier kan aanvullen/verbeteren voor andere medetweakers.

Featureset*

Als je de monitor beschouwd als een goede (corona)thuiswerkmonitor voor mensen die hem ook aan willen sluiten op een laptop en ondertussen kan laden via USB-c dan is de featureset prima. Maar er zijn ook wat kleine zaakjes die je zou kunnen missen, zoals een USB-hub of een displayport aansluiting. Zeker als tweaker heb ik liever een displayport aansluiting naast een hdmi aansluiting dan 2x een hdmi aansluiting want dan kan ik meer verschillende systemen aansluiten.

Welke features maken deze monitor tot een goede propositie?

• De monitor ziet er aan alle kanten netjes uit, erg dun en heeft een dunne schermrand langs drie zijden.
• 27" en 2560x1440 (QHD) resolutie, 109 ppi, wat voor de meesten zonder scaling te gebruiken is.
• Aansluitingen zitten onderin de voet, waardoor kabels eenvoudig uit beeld kunnen blijven.

De rest van de featureset:

• Picture by picture (PbP) en Picture in Picture (PiP)
• Responsetijd grijs-grijs: 4 ms
• Type paneel: IPS (met de gebruikelijk goede kijkhoeken 178graden V/H bij C/R 10),
• ondersteuning AMD-freesync
• W-LED-systeem als achtergrondverlichting
• Signaal invoer: 1x HDMI 1.4 en 1x HDMI 2.0, 1x USB-C 3.2 gen 1 (levering vermogen tot 65W)
• 
• Signaal uitvoer: 1x Audio mini-jack
• Kantelfunctie -5 tot +20 graden

Unboxing video, zonder geluid (voor de liefhebbers)

(Full hd kijken mogelijk op Youtube)

Meegeleverd in de doos:

• - Monitor met standaard
• - HDMI-kabel
• - USB-C naar USB-C kabel
• - Voedingskabel
• - Voeding (120Watt, 20Volt, 6A)
• - Handleiding

Zo komt de monitor uit z'n doos:





Afmetingen

• Product met standaard (mm) 611 x 455 x 185 mm
• Product zonder standaard (mm) 611 x 362 x 20 mm
• Verpakking in mm (b x h x d) 680 x 525 x 225 mm

Gewicht

• Product met standaard (kg) 4,26 kg
• Product zonder standaard (kg) 3,18 kg
• Product met verpakking (kg) 6,81 kg

En wat foto's van afmetingen die niet specifiek genoemd worden:




Het dikste punt zit in het midden van het scherm onderaan ca. 20,5 +/-0,1 mm


Wat heeft de monitor niet

• Displayport-aansluiting, VGA-aansluiting (who cares?)
• Refreshrate boven 75Hz en geen G-sync
• VESA aansluiting, niet aanwezig, waarschijnlijk vanwege de voet waar alle aansluitingen in zitten
• Ingebouwde geldkraan, ingebouwde zelfrijdende auto en geen coronavaccin... do'h weer niet

Bouwkwaliteit en afwerking*

Hier blinkt deze monitor in uit. Ik vind de afwerking werkelijk uitmuntend. Er is veel aan gedaan om de monitor een heel slank uiterlijk te geven. De beperkte hoogte van de voet, de grote van de voet t.o.v. het scherm. De smalle rechthoekige pijp van de voet naar de bevestiging aan het scherm. Het traploos achterover kantelen van het scherm. De overgangen van de onderkant van het scherm naar boven toe die taps smaller wordt. En van de zijkant schuin toeloopt naar het midden. Evenals het glazen paneel dat in drie richtingen loopt tot het einde van de monitor.

Klinkend staal:

Pixeldefecten*

Door het scherm een keer volledig op rood, geel en blauw te zetten heb ik gecheckt of ik dode pixels kon ontdekken. Vroegah heb ik ook eens gelezen over een ISO-standaard voor het aantal defecte pixels, maar volgens mij wordt daar tegenwoordig niks meer mee gedaan. Philips had 15 jaar geleden het beleid om altijd oplichtende pixels te zappen (dan zijn ze altijd uit), dat waren veruit de meest irritante pixels. Geen idee of ze dat beleid nog altijd hanteren, maar ik zie er geen, ook niet met een vergrootglas.

Kleurweergave*

De kleurweergave vind ik erg goed, zodanig dat ik denk dat geen calibratie nodig is (prima gedaan in de fabriek). Ik heb dit alleen op het oog getest aangezien ik geen calibratie hardware en software heb om het fysiek te testen. Ik werk echter wel veel, hobbymatig, met Photoshop en ik test zelf altijd of ik met mijn scherm goed kan voorspellen hoe iets er in print uit zal zien en ik vind dat het beter aansluit bij mijn verwachting dan met mijn vorige monitor.

HDR inschakelen heeft echter geen verbetering van het beeld tot gevolg. Het wordt er zelfs slechter van. Waarschijnlijk is het voor de volledigheid opgenomen in de featureset van de monitor, maar ik zal het niet gebruiken en het gebruik ook niet aanraden.

Contrast en helderheid*

Volgens de fabrikant is de helderheid 350 cd/m2 en contrastratio 1:1000 en de monitor heeft iets wat ze Mega Infinity DCR noemen "smart contrast".
Af fabriek staat de helderheid van het scherm op 70(%?), ik vond dat veel te helder en heb het teruggezet naar 10! Ik denk dat je deze monitor zonder enig probleem kunt gebruiken en ruimtes waar veel licht is (kantoor met daglicht(lampen)). Ook heeft het schermoppervlak een matte finish waardoor heel weinig spiegeling optreed. Dat maakt de monitor heel breed inzetbaar.
Het contrastratio is prima, niet geweldig, maar het voldoet aan de verwachtingen.

Vormgeving*

Vormgeving en bouwkwaliteit zijn naar mijn idee de voornaamste redenen om deze monitor te kopen, maar ik begrijp dat het een kwestie van smaak blijft. Juist als je (corona)thuiswerkplek ergens midden in huis is waardoor je meer ziet van de monitor dan alleen de voorkant dan is dit een gaaf scherm. Hij ziet er werkelijk aan alle kanten netjes uit en door de inputs helemaal onderin de voet kan je kabels heel netjes over je bureau naar achter en onder weg laten lopen.

De glasplaats loopt door tot het einde van drie randen (links, rechts en bovenkant) van de monitor. Dat bedoelen ze met "zero bezel" op de doos. Er is echter wel een rand rondom het scherm waar geen pixels oplichten. Die is smal, zo'n 10 mm, maar dus nog wel aanwezig. Ik heb enkele foto's gemaakt om dat wat duidelijker te maken dan op de foto's die Philips zelf op de site heeft staan. Eerst een macro-shot van een hoek als die uit staat. En dan een hoekje als de monitor aan staat.





De knop om de monitor aan te zetten zit achterop de voet. Dat vind ik niet de meest praktische plaats. Het is dezelfde joystick waarmee ook door het OSD kan worden gewerkt. Ik begrijp de keuze in het kader van het strakke ontwerp, maar ik denk dat een capacitatieve (aanraak-)toets (bijv. op de plaats van het aan-lampje) voorop ook een prima oplossing zou zijn geweest, toch net wat bereikbaarder.

Ghosting*

Weinig ghosting, alleen enigsinds te zien bij het scrollen. In games merk ik er werkelijk niks van, ik ben een casual gamer, speel wat MTG Arena en WoW op het moment.
Ik zou deze test wel willen doen met de ghosting ufo, maar ik heb geen camera slider.

Prijs*

Als ik in de pricewatch sorteer op IPS, 27", 2560x1440, min. 75Hz en USB-c input en 60 Watt power delivery
vind ik in totaal 7 monitoren die voldoen en dan is deze Philips het voordeligst geprijst van al die modellen. Op moment van schrijven is de scherpste aanbieding: 289 euro. Als alle specs belangrijk voor je zijn kan het eigenlijk niet beter. Ook als het design je doet smelten, ga lekker voor deze Philips. Deze Philips wordt niet in de markt gezet als gamingmonitor en dat is het ook niet, maar voor een casual gamer als ik, prima.

Enkele alternatieven om te overwegen van die zeven:

• De LG Ergo 27QN880 Zwart heeft een USB-c 3.2 gen 2 aansluiting en een displayport aansluiting naast twee HDMI inputs, maar kost op moment van schrijven 448 euro minimaal. De dunne rand lijkt op de foto's vergelijkbaar, deze heeft wel een VESA aansluiting.
• De ViewSonic VG2755-2K Zwart heeft maar een HDMI 1.4 aansluiting, maar daarnaast wel een displayport aansluiting. Op de foto lijkt de rand van dit scherm echter nog smaller dan van de Philips, maar dat kan bedrog zijn, hoe groot is de kans dat dit hetzelfde paneel is? ik denk groot. Deze heeft wel een VESA aansluiting. frank3523 is tevens te spreken over de ingebouwde KWM switch, hij spreekt ook over "geen rand". Op moment van schrijven betaal je hiervoor minimaal 345 euro.
• Acer BE270UA Zwart heeft rondom een smalle rand, geen verschil tussen drie kanten en de onderkant zoals bij de ViewSonic en de LG Ergo. Deze heeft maar 1 HDMI 1.4 aansluiting, displayport en usb-c. Een reviewer twijfelt over de specificatie van de USB power delivery en beide tweakers die de monitor kochten vinden het geluid van de ingebouwde speakers slecht. Deze is op moment van schrijven verkrijgtbaar vanaf 350 euro.

Bovenstaande alternatieven hebben een displayport aansluiting die de Philips uit deze review niet heeft. Verder lijken de schermen vergelijkbaar al onderscheid het ontwerp van de Philips zich door de bijzondere voet met aansluitingen. De Philips ontbeert daardoor VESA aansluiting voor het bevestigen aan een muur/bureaubeugel. De Philips heeft als enige een HDMI 2.0 poort. Wil je een KVM-switch dan is de Viewsonic het overwegen waard.

Als usb-c niet relevant voor je is dan wordt de keuze een stuk groter, meer dan 60 monitoren:
Dan heb je rond de 220 euro op moment van schrijven al drie alternatieven met dezelfde resolutie/schermtechniek/refreshrate:

• Philips E-line 275E1S Zwart ook met dunne rand.
• ViewSonic VG2719-2K Zwart

Rond de 300 euro... kun je dan ook IPS-monitoren krijgen met een refreshrate van 144 Hz bijv:

• Gigabyte G27Q Zwart, maar of die specs waargemaakt worden wordt door andere tweakers in twijfel getrokken.
• ViewSonic VX2758-2KP-MHD Zwart

Relevant voor mensen die op hoge refreshrate willen spelen of als usb-c geen relevante aansluiting voor je is. Misschien zijn voor jou nog andere specificaties van groter belang en wil je juist daarop selecteren (hogere resolutie (4K ipv 2K): 4K en 60Hz bijv deze voor ca. 290 euro).

OSD en besturing

Hoewel andere reviewers hier kritisch op zijn vind ik het echt heel intuïtief werken. Vooruit/achteruit/naar boven/naar beneden in het menu en dingen aan en uit zetten door indrukken. Werkt vlot. Het is tevens de enige knop dus ook snel te identificeren als aan/uit-knop al was een Coolblue reviewer het daar niet mee eens.
De positie van de knop kan je wel wat over opmerken, als je ver van je monitor zit, kan je er niet heel makkelijk bij.
Handige snelkiesopties door joystick te bewegen:

• Door naar beneden te bewegen kan je gelijk de helderheid aanpassen.
• Door naar boven te bewegen kun je de input switchen
• Naar links geeft de mogelijkheid om smartimage mode te selecteren
• en naar rechts activeer je het OSD, zoals hieronder te zien:

Na de sneltoets navigeer je er logisch doorheen, zo ziet het OSD eruit, op het scherm wel goed leesbaar (fototoestel heeft moeite met het contrast):

PbP en PiP

De functionaliteit wordt door mij als pluspunt genoemd met name door de PbP functionaliteit. Ik vind het handig om snel een extra systeem aan te kunnen sluiten naast mijn eigen PC, met name als ik een systeem van een ander mag maken of upgraden.
PiP/PbP wordt door de fabrikant met een "/" ertussen genoemd, waarschijnlijk omdat de functies elkaar uitsluiten. Je kiest voor het een of het ander. Je kan niet beide kiezen en drie inputs tegelijk weergeven.



PiP is naar mijn idee iets van vroeger, een nuttige functie op tv's 30 jaar geleden, dan kon je twee programma's tegelijk kijken of (als hij een enkele tuner had) een programma op tv een een van de videoband :-). Of om twee feeds van beveiligingscamera's weer te geven. Ik vind het geen nuttige functie voor een computermonitor (windows bied meer flexibiliteit om dingen naast elkaar weer te geven in "ramen"), maar misschien weet iemand anders er wel raad mee. De uitvoering op deze monitor is redelijk je kan het beeld op verschillende plaatsen in je scherm zetten (in vier hoeken) en je kan kiezen tussen drie maten tussen ca 1/5 en 1/10 scherm vullend, zie foto's (Groot en klein, twee posities en OSD opties):





Puntje voor de andere panelleden: Bij een van mijn pc's wilde het beeld in de PbP mode niet uitvullen, ik heb niet kunnen vinden wat de reden was. Ik zou verwachten dat als je het beeld instelt op 1280x1440 (de helft) dat ze beide netjes uitvullen (of in ieder geval na een restart). Op de foto hierboven twee inputs naast elkaar van hobby pc's. Bij de hobby pc's met een Intel IGP geen probleem, met de 1070 ti wel een issue (op hdmi 2.0). Doet de bron dit of de monitor of een combinatie?

Duurzaamheid

Verpakking
Volgens specificatie fabrikant: 100% recyclebaar
Volgens de ladder van Lansink is zo min mogelijk materiaal gebruiken de beste actie om afval te verminderen. Recyclen is wel beter dan dan verbranden of storten. Het is een dunne monitor, maar de voet zit vast, waardoor je toch een grote verpakking nodig hebt. Ik denk niet dat ze de verpakking veel kleiner hadden kunnen maken zonder concessies te doen aan beschermende kwaliteit van de verpakking. Je wil ook niet dat de monitor in transport stuk gaat.
Er wordt tempex gebruikt samen met karton. Karton wordt apart ingezameld en wordt absoluut gerecycled. Voor Tempex is mij dat niet duidelijk. Recyclen van piepschuim is zeker mogelijk*, maar of het gebeurd wanneer het via huishoudelijk restafval bij de stortplaats komt betwijfel ik.
Alle kabels zijn ook nog eens individueel verpakt in een plastic zakje, volledig overbodig.
Kortom zou het voor het milieu gunstiger zijn als de voet los kan, want dan kan de verpakking kleiner gemaakt worden. En een verpakking van alleen papier/karton zal vaker volledig gerecycled worden dan één met piepschuim.



Energiegebruik

• Normaal volgens specificatie: 21,58 W (normaal) testmethode Energystar 7.0
• Gemeten bij normaal gebruik (gem van drie metingen over een dag): 22 +/-2 Watt
• Stand-by, 0,5 W en uitmodus? 0,3 W volgens specificatie
• Gemeten stand-by/uit (gem van drie metingen):1 (+/-1) Watt, mijn (Voltcraft) meetapparaat kan dit niet betrouwbaar genoeg meten
• De monitor krijgt een B-label, dat is niet best. Hij gebruikt volgens het label 40 Watt, mogelijk is de voeding relatief inefficient omdat die 120Watt kan leveren. Het extra vermogen is natuurlijk voor de USB powerdelivery.

MTBF (meantime between failure) zou 50.000u zijn, de fabrikant zet erbij dat de achtergrondverlichting niet is meegerekend, dat is een vreemde opmerking naar mijn idee: gaat die gemiddeld eerder stuk dan? Het is toch niet logisch om 50.000 uur te noemen als de backlight 8000 uur mee zal gaan. En als het juist gunstiger is bijvoorbeeld de backlight gaat 100.000 uur mee dan noem je het toch?

Daarnaast worden nog enkele, mij nietszeggende, keurmerken genoemd bij milieu, zoals WEEE en TCO-gecertificeerd. Ook nog Loodvrij een kwikvrij... alsof je het anders mag verkopen in Europa? Het zou nuttiger zijn als fabrikanten het resultaat van een lifecycle assessment zouden toevoegen volgens een ISO standaard. Ik wil producten wel kunnen vergelijken op bijv. CO2-equivalente uitstoot over een gestandaardiseerde levensduur (van delven grondstoffen >productie>gebruik> tot graf). Dan kan je tenminste echt een weloverwogen keuze maken voor een product op basis van verwachte milieubelasting.

Conclusie

Om de vraag uit de inleiding maar eerst te beantwoorden: De rand is wel aanwezig (als je dat definieert als plek waar geen pixels zitten), maar zeker heel smal ik meet namelijk: 10+/-1 mm. Beter dan elke monitor die ik tot nu toe heb gehad en zeker beter dan mijn vorige monitor: de LG 24EB23: 19,5 mm. De term "bezelless" snap ik ook wel omdat het glas helemaal doorloopt tot drie randen van je scherm. Naar mijn idee blijft het toch vooral een mooie design gimmick, als ik aan het werk ben zie ik namelijk de randen helemaal niet... ik blok ze volledig, gek he?

De combinatie van features zorgen ervoor dat dit een monitor is met een scherpe prijs, er is geen andere met deze resolutie, IPS paneel, usb-c en de gespecificeerde power delivery (65W) voor 290 euro ten tijde van schrijven.
Het beeld ziet er goed uit, op het oog zeg ik dat de calibratie uit in de fabriek goed is uitgevoerd en ik geniet van de hogere resolutie komende van (24" 1920x1200).

Mijn computer wordt gebruikt om te studeren, werken, casual te gamen en daar is de monitor prima toe uitgerust. Als je echter hoge eisen stelt omdat je monitor voor het competitieve verschil moet zorgen bij het gamen dan heb je waarschijnlijk een andere monitor nodig. Overweeg ook alternatieven (zie prijs paragraaf) als usb-c niet belangrijk voor je is en/of als het design je niet aanstaat.

Dat de monitor een design award (Red Dot) heeft gewonnen begrijp ik wel. Het is echt een bijzondere vertoning zo'n dun scherm dat er rondom netjes afgewerkt uitziet. Smaak blijft natuurlijk een subjectieve aangelegenheid, maar ik heb veel foto's gemaakt in de hoop dat je dan een beter idee krijgt van wat je werkelijk in huis haalt met deze monitor.
Design monitor of niet... het blijft wel een saai zwart/grijs ding. Ik zie daarom nog wel wat tweakmogelijkheden: Als je de monitor echt mooi en persoonlijk wilt maken: schilder/sticker er toch een mooi kunstwerk op aan de achterkant en/of op de voet!


*Deze onderdelen zijn een verplicht onderdeel vanwege deelname aan het Tweakers testpanel voor deze monitor. Ik vond het aardig ze ook per stuk even toe te lichten naast het gebruik van de (6-punt Likert schalen) sliders
------------------------_-_-_------------------------_----------_-_-_-_----------_------------------------------------------------
Ook nog wat externe reviewers over deze monitor:

• totallydubbedHD op Youtube
• nwtv.nl

  "Uiteindelijk is de Philips 276C8 vooral een solide beeldscherm dat er fraai uitziet. De kleurweergave is prima en het grote scherm met de QHD-resolutie geeft je meer dan genoeg ruimte om lekker je werk te doen of van een game te genieten. Ben je een die hard-gamer met professionele ambities, dan zul je misschien naar wat anders moeten kijken, maar voor de rest van de wereld kunnen we dit beeldscherm prima aanbevelen."

• Coolblue (ze vinden het een goede 4K monitor... maar hij beschikt over 2K scherm... vreemd?)
• En ik kijk uit naar de reviews van de andere testpanel leden

edit 28 december: toevoeging over PbP/PiP n.a.v. opmerking Tormbo + enkele typos