1. Laagste prijs
    € 103,90 bij ALTERNATE.nl
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (60) Hebben (24)

Bekijk alle reviews

Sandisk Extreme Portable SSD V2 1TB Zwart Review

+2
Chochomel Testpanel
30 november 2020, laatste update op 30 november 2020, 1.767 views Testpanel

Sandisk Extreme Portable SSD V2 1TB Zwart

Het is het nét niet. Begrijp mij niet verkeerd; hij is snel en stootvast maar de details hadden beter gekund. De usb-a adapter is een goedkope oplossing die voor mij afbreuk doet aan het product. Ik ben geen Apple gebruiker en zal de adapter elke keer moeten zoeken.

Pluspunten

  • Snelle jongen met 10gb/s usb-C
  • Blijft koel onder werkdruk
  • Mooi dun

Minpunten

  • Losse usb-c naar usb-a adapter
  • Plastic aan voorkant ziet er goedkoop uit
  • Case beter in aluminium?
  • Prijs

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Inleiding

Op mijn middelbare school heb ik nog gewerkt met 3.5inch floppy’s om mijn werkstukken door te geven. Dat ging snel over in USB-sticks die met een aantal megabyte per seconde al een stuk sneller waren. Echter ben ik nu al weer een aantal jaren ouder en heeft de technologie gelukkig niet stil gestaan.Ik ben ondertussen al compleet voorzien met nvme-SSD’s in mijn eigen systeem. Een luxe positie die best goedkoop te behalen is met de huidige prijzen. Voor mobiele opslag heb ik een paar USB 3.0 sticks maar die paar gigabyte aan opslag is eigenlijk alleen praktisch voor een paar PowerPoints en een enkele film. Ik heb ook een NAS staan maar die is extern beperkt door het aangesloten internet dus dat loopt ook niet snel.
https://tweakers.net/fotoalbum/image/LRMROQyZ80diGlHPJVOnLl7n.jpg
Sandisk Extreme Portable
Ik zie dan ook zeker wel een plek voor snelle mobiele USB-opslag. De Sandisk Extreme in deze review is van een leuke terabyte dus dat geeft voldoende ruimte om moeiteloos te kopiëren en te plakken. Ik heb ooit een mobiele harde schijf gehad maar het zat mij toen niet lekker om die in elke tas mee te nemen en heen en weer te gooien. USB-sticks zijn er ook in grote maten maar die zijn simpelweg niet snel genoeg. Mijn Sandisk USB-3 stick schrijft een ~40mb/s en dat wordt onpraktisch bij grotere formaten.

Op moment van schrijven is de Sandisk 1tb variant is voor 146 euro te verkrijgen bij Amazon.nl of voor 199.80 euro bij Max ICT b.v.
Voor wie is deze bedoeld?
De Sandisk is door zijn maat erg geschikt voor onderweg, als extra opslag tijdens een foto of film dag waar je niet uitkomt met de opslag op je camera of laptop. De creatieve professional die video en foto editing doet heeft natuurlijk ook een fijne metgezel met de Sandisk, zeker als projecten mee moeten naar wisselende werkplekken. Een weekendje weg en je complete film bibliotheek meenemen is natuurlijk ook mogelijk. Hij is wat prijzig voor een externe SSD opslag bij je desktop, daar zijn mijn inziens betere en/of snellere opties voor.

Het product

https://tweakers.net/i/Sz_awfimueLptR7Fp3IhWXcr1i0=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/QKhfJO49X8bZWVRdMtqmgQCu.jpg?f=fotoalbum_medium
Op het eerste zicht is het een model met een fijne mat blauwe finish achterop. De voorkant is van een hard soort plastic wat voor mij niet een luxe uitstraling geeft. Hij is dun genoeg om zo in mijn broekzak te glijden met een dikte van zo’n 9 bankpasjes(8.9mm). Wat wel gelijk opvalt, is dat het materiaal gevoelig is voor vingerafdrukken; voor mij geen probleem.

De Sandisk Extreme heeft een USB-c aansluiting en een bijgeleverde USB-c kabel. Daar zit ook een adapter bij, zodat je hem op een normale USB-a poort kan aansluiten. Deze zit wel los dus zorg dat je deze goed opbergt. Verder ontbreekt een eventueel opberg-case.
USB 3.0, 3.1 en 3.2
https://tweakers.net/i/jFkfhpkmx97dm8anbmspNegUH_o=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/t1UJmqAYyYgjPjBZCeuqDPZY.jpg?f=fotoalbum_medium
De bijgeleverde USB-C kabel met zijn adapter stukje

Ik zal eerlijk zeggen dat ik de USB-categorieën een zooitje vind. Je hebt versie 3.0, 3.1 en 3.2 en je hebt ook nog gen 1 en gen 2. Ze hadden het beter kunnen doornummeren naar USB-4 zodat ik de tel tenminste niet zou kwijtraken. De Sandisk heeft een USB 3.1 gen 2 aansluiting en die is genoeg voor 10 gigabyte/s. Het 3.2 gen 2 zou zorgen voor een verdubbeling naar 20gb/s en ik zal testen of dit een nuttige toepassing zou zijn.

Gebruik

https://tweakers.net/i/JTFSXHVXAzU8BvEtTnGzIdoqWQI=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/Efl727yeQrtoZOijauYWzDgQ.jpg?f=fotoalbum_medium
De Sandisk in de praktijk: aangesloten op normale USB-3.0 poort

Voor het testen heb ik de Sandisk aangesloten op de USB-c port achterop mijn moederbord. De testen vinden plaats onder Windows 10 met gebruik van CrystalDisk voor het meten van de snelheden.
Testsysteem
  • Ryzen 2600x
  • X370 taichi
  • 16gb corsair vengeance rgb pro 3200mhz
  • Western Digital sn550 500gb nvme (gen3x4)
  • samsung pm963 960gb (nvme gen2x4)
  • windows 10, versie 20h2
https://tweakers.net/i/oWQPQlLaf4xxj8usPM99PMXysrE=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/9aCajIkIhGurPedSlvwkx57F.jpg?f=fotoalbum_medium
De Sandisk Extreme Portable op de testbank

De Sandisk heeft met 700read/840write prima cijfers die een normale sata-SSD voorbij gaan. De random 4k writes zijn met getallen onder de 40 wat lager, zeker voor de schrijfsnelheden. De toegangstijd is met 100 microseconde aanmerkelijk hoger dan de twee nvme-SSD’s, dit heeft misschien te maken met de USB-interface zelf.

In windows heb ik een paar grote mappen gepakt om te kijken hoe snel de Sandisk is in het echte leven. De Sandisk leest gemiddeld zo’n 700mb/s en schrijft met een ruime 500mb/s. Mijn nvme schrijven kunnen dit op 900-1000mb/s dus dat gaat aanmerkelijk sneller.
https://tweakers.net/i/65fxvxt_dGnMWiBQLq1-b0QvsVA=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/4mr3PXcr2oCEy22aR0OGFsp6.jpg?f=fotoalbum_medium
De resultaten van mijn sn550 500gb, aanzienlijk sneller dan de Sandisk via USB-c
Warmteproductie en betrouwbaarheid
Als de Sandisk aan mijn pc bungelt is hij zo’n 37c bij een kamer temperatuur van 20c. Na 150gb aan writes is hij 47c, zonder opvallende hotspots. De schrijf wordt herkend als een WD sn550e variant en dit lijkt mij een variant van de sn550 1tb die online beschikbaar is in m.2 formaat. Deze heeft een 600 TBW dus dat is ruimschoots voldoende voor een veelvoud van jaren. De fabrikant geeft een garantie van vijf jaar. Ik schat dat de USB-c connector zelf de zwakke plek is van het geheel, als je hem jaar in jaar uit gebruikt.

Conclusie

https://tweakers.net/i/eNXBpxc2QYvY1FHNW-8VeG5ZhQc=/234x176/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/Zn5l5RvAYvoxb60h8x9iUv5T.jpg?f=fotoalbum_medium
De Sandisk Extreme aangesloten op mijn laptop

Ik ben eigenlijk wat teleurgesteld in het product. Hij doet zijn werk goed en is zeer handzaam maar de details hadden beter uitgewerkt mogen worden. De USB-a adapter is een goedkope oplossing die voor mij afbreuk doet aan het gehele product. Een 2e kabel met enkel USB-a meeleveren zou al stukken beter zijn. Het liefst zou ik het geheel zien in een case waarin de opslag van de kabels geïntegreerd was. Een harde pouch, zoals je die vaker bij high-end koptelefoons ziet, zou ook een uitstekend alternatief zijn. Dan heb je alles bij elkaar en eventueel nog extra ruimte voor SD kaartjes of andere kabels. Ik ben geen Apple gebruiker en zal dus 95% van de keren de adapter nodig hebben en die ben ik al veelvuldig kwijt geraakt op mijn bureau of in mijn tas.

De snelheid en betrouwbaarheid is gewoon in orde en zeker een verbetering tegenover elk andere mobiele opslag die ik gezien heb. USB 20gb/s zou inderdaad een leuk boost in snelheid zijn maar mijn inziens dit geen noodzaak. Apple gebruikers kunnen er baat bij hebben (thunderbolt) maar een normale laptop is met een sata-SSD al snel de bottleneck.

Concluderend een handige manier om je data snel mobiel te maken maar wel nog ‘ouderwets’ met een kabeltje/adapter die je makkelijk kwijt kan raken. Als ik hem zou ontwerpen, wordt het een aluminium case met een geïntegreerde ruimte voor twee kabel, USB-c en USB-a.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Sandisk Extreme Portable SSD V2 1TB Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (6)

6
6
2
1
0
4
Wijzig sortering
De resultaten van mijn sn550 500gb, aanzienlijk sneller dan de Sandisk via USB-
Vervolgens laat je een afbeelding zien van een dramless NVME SSD, waar de random write speed hoger ligt dan de read snelheid. M.a.w. je zit de Windows (write-)cache te benchmarken. 8)7

Dat Windows die standaard uitzet op een externe SSD zoals de Sandisk is uiteraard logisch, gezien Kees en Toos die dingen er zomaar uit moeten kunnen trekken zonder dat ze hun data kwijt zijn.

Verder prima resultaten, de Samsung T7 scoort vergelijkbaar, en ook m'n 1TB WD Black in een 10Gbit USB-C case is niet aanzienlijk rapper met 10/15K IOPS 4kQD1 read/write (die heeft wel dram). Met hogere queue depths dan QD1 scoren ze uiteraard allen hoger en zit je dicht tegen de 10Gbit aan met seqeuential IO.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 25 juli 2024 02:12]

Ik volg je niet helemaal, ik denk dat het begint bij het benchmarken van Windows write-cache. Kan je dat toelichten?

Mijn doel was om een vergelijking te maken van CrystalDisk cijfers met 'echte' snelheden, zodat je het verschil beter kan inschatten tussen Sandisk portable en de sn550.
Write snelheden op flashmedia zijn trager dan read, tenzij deze writes ergens gecached worden. De SN550 is dramless, dus dat is de reden niet. Standaard gebruikt Windows het werkgeheugen als write cache, dit staat bij de externe SSD uit. Niet een eerlijke vergelijking dus, zeker gezien de kans groot is dat het haast dezelfde SSD's zijn en het voornaamste verschil het limiet van de 10Gbit interface is.

Nou heb ik nog geen teardowns voorbij zien komen, maar ik verwacht dat in deze externe SSD een variant van diezelfde SN550 zit. In de Sandisk Extreme Pro V2 zit een SN730E, een OEM versie van de M2 Sandisk Extreme / WD Black SN750 SSD.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 25 juli 2024 02:12]

Ik volg je. In Crystaldisk wordt de Sandisk herkent als een SN550e, wat wellicht de externe variant is:)
Okee, bedankt voor de info. Het zal dan inderdaad om een SN550 gaan met aangepaste firmware. Prima SSD's, een stuk vlotter dan de Sandisk X600 SATA SSD die in de Sandisk Extreme Portable V1 zat.
USB-sticks zijn er ook in grote maten maar die zijn simpelweg niet snel genoeg. Mijn Sandisk USB-3 stick schrijft een ~40mb/s en dat wordt onpraktisch bij grotere formaten.

Aah, zit je al die moeite te doen voor een hele mooie review, met als basis dat je usb-stick niet snel genoeg is.
Komt die KL...TE Tweakers met een grote USB-stick test !!
35 USB-sticks van 128 en 256GB
"De top zes laat zelfs ruim 400MB/s noteren."

Ik heb met je te doen.... 8-)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn