Bekijk alle reviews

Sandisk Extreme IV CompactFlash 4GB 266x Review

+1
vavoem
30 juni 2010, laatste update op 18 april 2014, 1.455 views

Sandisk Extreme IV CompactFlash 4GB 266x

Sandisk Extreme IV 4GB: Inleiding Dat ik de 4 GB Extreme IV kaart heb komt meer omdat ik de fire wire kaart lezer wilde hebben waar hij mee gebundeld was. Deze heb ik als set redelijk voordelig kunnen kopen iets van 79 Euro. Daarbij ging mijn interesse uit naar de IV omdat die in de test goed uit de bus komen voor gebruik in de EOS 5D Mark II. SanDisk Extreme Ducati 4GB CF I 4GB 27.3MB/s 32.4MB/s SanDisk Extreme IV 45MB/s Edition 4GB CF I 4GB JPG 24.5MB/s RAW 29.5MB/s SanDisk Extreme III 30MB/s Edition 4GB CF I 4GB JPG 19.9MB/s RAW 22.5MB/s Inmiddels zijn de nieuwe Extreme kaarten uit die een betere prijs prestatie leveren voor het zelfde heb je de 8GB versie en voor 10 euro extra heb je de snelle Trancent met 16GB. Dit is de reden...

Pluspunten

  • Snell
  • goede garantie afhandeling

Minpunten

  • Niet zo robuust als verwacht

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Sandisk Extreme IV 4GB:
http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/122/sandisk-extreme-iv-compactflash-4gb-card.497786.jpg

Inleiding
Dat ik de 4 GB Extreme IV kaart heb komt meer omdat ik de fire wire kaart lezer wilde hebben waar hij mee gebundeld was. Deze heb ik als set redelijk voordelig kunnen kopen iets van 79 Euro. http://i00.twenga.com/computer/multi-card-reader/sandisk-extreme-iv-compactflash-with-firewire-reader-bundle-p_115124vb.png
Daarbij ging mijn interesse uit naar de IV omdat die in de test goed uit de bus komen voor gebruik in de EOS 5D Mark II.

SanDisk Extreme Ducati 4GB CF I 4GB 27.3MB/s 32.4MB/s
SanDisk Extreme IV 45MB/s Edition 4GB CF I 4GB JPG 24.5MB/s RAW 29.5MB/s
SanDisk Extreme III 30MB/s Edition 4GB CF I 4GB JPG 19.9MB/s RAW 22.5MB/s

Inmiddels zijn de nieuwe Extreme kaarten uit die een betere prijs prestatie leveren voor het zelfde heb je de 8GB versie en voor 10 euro extra heb je de snelle Trancent met 16GB. Dit is de reden dat de prijs op slecht staat. Ten tijde van de koop zou deze op goed hebben gestaan vanwege het totaal aanbod van de set. De 32GB en 16GB Extreme geven de meeste GB’s voor je euro en een goede snelheid.

Ik gebruik zelf naast deze kaart ook veel de nieuwe 16 GB Extreme 400X

Levering:
Het exemplaar wat ik heb ontvangen is dus een retail uitvoering met een mooi doosje recover software opberg hoesje en de kaartlezer. Het ziet er allemaal netjes uit

Highlights:
•SCHRIJFSNELHEID: max. 45 MB/s (266x)
•LEESSNELHEID: max. 45 MB/s
•CAPACITEITEN: 4 GB, 8 GB, 16 GB
•UDMA: biedt ondersteuning voor UDMA

Snelheid:
De kaarten zijn snel maar in het gebruik hangt dat wel heel erg af van het type (leeftijd) camera. Als je Camera UDMA ondersteund dan heb je er wat aan anders is het zonde van de extra euro’s. Kijk voor jou camera op de test van Rob Galbraith zie link en selecteer je model. Hier staan alleen nog niet inmiddels de nieuwe kaartjes ook tussen maar wel de voor gaande en concurrentie.

Snelheid SD/CF kaart test in DSLR's

In de praktijk haal je met de 5D2 een burst van 13 RAW files als je gebruik maakt van een UDMA kaart als de Extreme IV. Met de nieuwe kaart haal ik een burst van 15 a 16 opnames. De tijd die hij nodig heeft om daarna de resterende beelden weg te schrijven is ook kort met de 266x en 400x. Plaats ik een 4 of 16 GB 133x kaart dan is de burst slechts 7 opnames. In de EOS 5D classic haal ik een burst van 14 RAW (12Mp) met deze kaart en met de 16GB 133X kaart. Ook het legen van de buffer duurt bij de 5D 20 tot 30 seconden bij de 5D2 is dat lutele seconde na loslaten ontspanknop. Totaal zinloos dus om in een non UDMA cam snellere kaarten dan 133x te stoppen.
In de nieuwe EOS 7D gaat het buffer door tot 15 met de 400x naar 17 RAW met een kleine terug val komt hij op 20RAW voor de 400x de 266x komt dan rond de 17.

Enkele modellen die UDMA ondersteunen zijn (oudere modellen dus niet):
Canon EOS: 5D2, 50D, 7D, 1D4
Nikon: D300(s), D700, D3(x)
Sony: A350, A900, A850

Bouw:
Dat valt me een beetje tegen de kaart begint een beetje te wijken aan het uiteinde waardoor ik met moeite hem nog in de CF slot krijg ik hoop dat het bij het nieuwe model beter is want dit valt me wel tegen. Ik gebruikte de kaart door het defect aan de behuizing niet of nauwelijks meer. Ik heb hem uit eindelijk toch maar eens aangemeld voor garantie bij sandisk.

Garantie:
Na wat mail wisselingen en wat foto’s kreeg ik een RMA nummer en heb de kaart verstuurd. Ik kreeg heel netjes een nieuw 8GB Extreme 400x kaartje retour. Klasse van Sandisk.

Conclusie:
De kaartjes lonen de moeite (extra kosten) als je een camera (en reader) hebt met UDMA ondersteuning. Het kan je Burst in RAW ruimschoots verdubbelen ivm een goedkopere 133x kaart. Met een oudere body zonder UDMA ondersteuning totaal onzinnig om kaarten sneller als 133x er in te stoppen. Ik adviseer wel gezien de prijs prestatie de nieuwere generatie kaarten te kopen.

Tip:
Als je camera geen UDMA ondersteund en je gaat die ook niet kopen het eerst komende jaar. Koop dan een ander kaartje die in de test redelijk scoort die in jou model een betere prijs prestatie levert want voor nog geen 1 tot hooguit 2 MB/s ga je niet 2, 3 keer zo veel betalen. Tegen de tijd dat je wel een UDMA cam hebt zijn de kaarten dan al weer pittig is prijs gedaald. Het kan wel interessant zijn om dan de Extreme III kaarten te pakken deze doen het goed in non en UDMA camera's

Voorbeeld:
Als je kijkt naar de EOS 1D3 (RAW) die doet met een Extreme II 2GB 10MB/s een Extreme IV 8GB ook een Extreme III 8GB doet 9,9 MB/s en een Extreme Ducati 8GB 10,9MB/s. Veel goedkopere kaartjes tussen de 80X en 266x halen 7.7 t/m 10MB/s.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Sandisk Extreme IV CompactFlash 4GB 266x?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

3
3
3
0
0
0
Wijzig sortering
Weet je of deze ook past in een canon 550D/

Ik gebruik nu extreme III class 10. maar sneller is beter met filmen.
De 550D gebruikt SD geen CF kaarten dus dat gaat niet passen. Ik heb de move van canon nooit begrepen waarom ze opeens in de instap slr's SD zijn gaan gebruiken. SD heeft 1 voor deel kleiner en de rest is alleen nadelen. (trager, minder, robuust prijs prestatie, Niet compateble met nieuwe standaarden voor hogere capaciteid (SD SDHC SDXC) in een EOS 350D kun je 32MB kaarten draaien en 32GB maakt niet uit werkt gewoon probeer in een oudere camera maar eens een SDHC of recentere een SDXC)
Nette review, leuk om ook Sony in het lijstje van camera's te zien. Heb zelf een alpha 350 met een Extreme III kaart van 4GB. Vind het zelf de CF kaarten fijner dan SD kaartjes al zijn ze wel wat duurder, grootte stoort me niet. Zou graag wat sneller schieten zowel JPG als RAw, maar dan zal ik de body moeten vervangen door een 550, 700 (of hopelijk beter de opvolger)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn