1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (8) Hebben (35)

Bekijk alle reviews

Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS Zwart Review

21 juni 2010, laatste update op 25 juni 2010, 4.969 views Rapporteer
+1

Eerst context van mijn motivatie. Na rond de eeuwwisseling 2 jaar te hebben gefotografeerd met een analoge EOS300, kwam de digitale fotografie tot bloei en stapt ik over naar een Canon G3 'prosumer' camera. De SL hing snel aan de wilgen. Daarna een 'upgrade' gehad naar een IXUS75 en het afgelopen jaar tot de conclusie gekomen dat kwaliteit boven kwantiteit gaat. De IXUS blijft standby, want handig mee te nemen maar de 550D gaat weer mee op reis! Wat een beest! In vergelijking met de IXUS natuurlijk sowieso, maar ook met mijn oude EOS300.
Met een beetje basiskennis is met de kitlens iedere klap al raak en ik kijk vooruit naar het spelen met alle opties die de camera biedt; op dat vlak ben ik in ieder geval verzekerd van veel fotoplezier de...

Pluspunten

  • kwaliteit foto's
  • snelheid
  • software bundel
  • gebruik 'oude' EF lenzen
  • grootte LCD

Minpunten

  • rubberen kabeldeurtje
  • gewicht (ivm IXUS)

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Eerst context van mijn motivatie. Na rond de eeuwwisseling 2 jaar te hebben gefotografeerd met een analoge EOS300, kwam de digitale fotografie tot bloei en stapt ik over naar een Canon G3 'prosumer' camera. De SL hing snel aan de wilgen. Daarna een 'upgrade' gehad naar een IXUS75 en het afgelopen jaar tot de conclusie gekomen dat kwaliteit boven kwantiteit gaat. De IXUS blijft standby, want handig mee te nemen maar de 550D gaat weer mee op reis! Wat een beest! In vergelijking met de IXUS natuurlijk sowieso, maar ook met mijn oude EOS300.

Met een beetje basiskennis is met de kitlens iedere klap al raak en ik kijk vooruit naar het spelen met alle opties die de camera biedt; op dat vlak ben ik in ieder geval verzekerd van veel fotoplezier de komende jaren. Verder de mogelijkheid van de HD-filmpjes. Voor de puristen waarschijnlijk vloeken in de kerk, maar als je wat progressiever bent ingesteld is deze optie een leuk extraatje. De filmpjes zijn loepzuiver zolang je niet te veel/snel van standpunt wisselt. Ook een mooie scherpte/diepte in de filmbeelden! De camera reageert verder lekker direct alsook de kitlens. Tuurlijk kan het altijd beter maar gelet op bovengenoemde achtergrond is de responsiveness van de 550D heerlijk!

Verder pluspunten voor het gebruik van mijn oude analoge EF lenzen; die doen nog prima dienst op de nieuwe body. Ook het grote en heldere LCD scherm is erg fijn en de bijgeleverde software zeer uitgebreid en gebruiksvriendelijk. Minpunten? Anders dan dat ik weer een dikke tas moet gaan meezeulen kan ik er nu nog weinig opnoemen. Een slap (rubberen) kabeldeurtje misschien?

Veelbesproken is de ergonomie van de (te kleine) grip. Ik heb zelf bovengemiddeld grote handen en ben tevreden over de wijze waarop de 550D in de hand ligt. Uiteindelijk blijft dit persoonlijk en raad ik je aan om de camera gewoon eerst eens ter hand te nemen voordat je tot aanschaf over gaat.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

Sorteer op:

Weergave:

Een beetje kort, voor een camera met in potentie veel eigenschappen. Wat je noemt over het rubber kabeldeurtje kan ik niet helemaal herkennen. Zelf in het bezit van een 50D kan ik me niet voorstellen dat het bij een 550 zo anders is; het sluit prima bij mij. Het gewicht (vgl. Ixus) is volgens mij nooit een minpunt; vergelijk het gewicht dan met camera's die hetzelfde kunnen/kosten.

Ook het positieve punt over het gebruik van oude EF-lenzen klopt niet helemaal, want het is nog wel vrij logisch dat lenzen gemaakt voor een ouder model in dezelfde cameraserie (nl. EOS) nog steeds werken.
...
Verder de mogelijkheid van de HD-filmpjes. Voor de puristen waarschijnlijk vloeken in de kerk, maar als je wat progressiever bent ingesteld is deze optie een leuk extraatje. De filmpjes zijn loepzuiver zolang je niet te veel/snel van standpunt wisselt. Ook een mooie scherpte/diepte in de filmbeelden!
...
Ik ben absoluut geen purist, niet bij foto en niet bij film. Ook zal ik niet ontkennen dat de 550D perfecte filmpjes kan schieten: dat kan hij! Maar voor de doorsnee amateur is een D-SLR als videocamera onbruikbaar.

Een videocamera is iets anders dan een SLR. Een videocamera stelt geluidloos (en snel!!!) scherp, kan scherpstellen tijdens het filmen, kan geluidloos zoomen tijdens het filmen, kan de belichting aanpassen tijdens het filmen, kan de witbalans dynamisch aanpassen, jawel, gewoon tijdens het filmen, kan vaak een uur aan één stuk filmen, zonder onderbrekingen, ...

Conclusie: met een fotocamera maak je foto's, met een videocamera maak je video's.

Wil je toch de voordelen van een SLR(-achtige), zoals de superieure kwaliteit en de controle over de scherptediepte, overweeg dan een Panasonic GH1, of een Sony NEX3 / NEX5, of, nog beter, wacht op de Sony videocamera met het E-mount (aangepaste alpha mount) lenssysteem en de APS-C sensoren.

Terug naar de essentie: de Canon 550D is een mooie camera, alleen jammer dat de resolutie is opgekrikt naar 18 MP, dat is een totaal overbodige "upgrade". De 500D levert doorgaans betere beelden op dan de 550D, en dat mis ik in deze review: hoe zijn de foto's.
Beetje magere review. Jammer, misschien moet ik er zelf maar eentje schrijven.
Wb de rsolutie van 18 MP: Is in mijn ogen geen totaal overbodige upgrade. Maak zelf veel foto's van insecten. Heb geen geld voor een dure macrolens dus gebruik gewoon de kitlens met een canon 250 closeuplensje. Door de 18 MP kun je zeer goede crops maken die met 12 MP al moeilijker zijn. Zeer goed is haarscherp en voldoende groot voor een mooie print. Vind deze camera buitengewoon veel waar voor zijn prijs bieden. Van mij krijgt hij daar 5 sterren voor, voor de ergonomie (heb ook redelijk grote handen) 3 sterren evenals de bouwkwaliteit en de weersbestendigheid.
Dank voor jullie constructieve commentaren ;-)

Mijn review is vanuit persoonlijk perspectief geschreven en ik heb zeker niet de ambitie gehad om de reeds bestaande (goede) reviews en specificatielijstjes over de 550D te evenaren of te over treffen. Doe er mee wat je wilt!

Voor wat betreft het rubberen deurtje; dat sluit inderdaad prima, maar zal naar mijn verwachting na verloop van tijd (en gebruik) gaan sneuvelen. No big deal trouwens.

Als doorsnee amateur (fotograaf/filmer/reviewer) kan ik prima uit de voeten met de filmfunctie van de 550D. Fantastisch gewoon wat je daar mee kan!

"Conclusie: met een fotocamera maak je foto's, met een videocamera maak je video's."
Hihi. Iets dergelijks zei men enkele jaren geleden ook over mobiele telefoons; daar belde je mee. En hooguit SMS-en. Moet je kijken wat je inmiddels met een smartphone kan doen... (en ja, meteen toegegeven, niet met alle mogelijkheden van een dedicated device).

De nuance van de 18 Megapixels kan ik onderschrijven; tenzij je zoals DigiBilly op grote posterformaten afdrukken wil maken, lijkt me dit in de meeste gevallen overbodig. Net zoals auto's die wel 300 km/h kunnen: leuk maar wat moet je er mee op de openbare weg?! Vanzelfsprekend kan je de camera ook instellen op lagere resoluties.

Zoals je onder positieve eigenschappen ziet staan, ben ik erg te spreken over de foto's die ik er tot nu toe mee heb gemaakt.

Ik kijk uit naar jullie eigen reviews van deze geweldige camera!
Waarom zou je van een hele mooie plaat geen afdruk willen laten maken? Heb er nu een paar in huis op 30 x 45, gewoon via de aan Flickr gelieerde foto-afdrukcentrale, en het resultaat is verbluffend. Kosten 2,45 per afdruk! Dat sommige het niet doen maakt het geen overbodige update, verre van dat. Als je het niet wilt hebben koop je toch gewoon de 500D of de 1000D?

Nog een groot voordeel van de 18MP sensor. Ik schiet graag plaatjes van insecten met de standaard kitlens (18-55 IS) met een close-uplensje van Canon (250). Het is geen macro, dus geen 1:1, weet niet precies wat wel maar door de grote kun je makkelijker een crop maken zonder enig kwaliteitsverlies. Dus dan hou je alsnog een mooie plaat van (zeg) 30x20 over.

Ik durf te stellen dat Ikweethetbeter uit zijn nekt kletst door te stellen dat de 500D betere plaatjes levert dan de 550D. Grote nonsens. Lees eens de review op dpreview.com
Het is net zulke onzin als je wel eens leest dat je alleen met L-lenzen goede foto's maakt.

En tip voor de review-schrijver: Misschien handig om je intentie er de volgende keer bij te zetten. Scheelt misschien iets in de beoordeling.
Hi Digibilly,

18 MP is inderdaad een goede feature als je met enige regelmaat groter wil afdrukken; ik heb die behoefte zelf echter niet. Wel vind ik het ook leuk om insecten van dichtbij te fotograferen en dan zijn die 18MP inderdaad ook welkom bij het croppen. De praktijk wijst echter uit dat ik de settings zeker niet standaard op 'large' heb staan.

Voor wat betreft mijn intentie; ik dacht dat ik mijn review juist goed was begonnen door eerst de context ervan te schetsen. Kennelijk is dat niet voldoende geweest. Mijn intentie was in ieder geval niet om een goede beoordeling te krijgen maar om mijn (goede) ervaringen met de camera met jullie te delen.

Of de 500D betere plaatjes maakt? Misschien, maar ik denk het niet. Uiteindelijk is het de fotograaf die goede of slechte plaatjes maakt. Een goede fotograaf is in staat om met een 'inferieur' toestel betere foto's te maken dan een slechte fotograaf met een professionele camera kan. Ook review scores op het hoogstgewaardeerde dpreview.com zeggen mij in dat licht niet veel, hoewel ik me zeker heb laten leiden door hun koopadviezen.
De featureset van de 550D was net wat beter dan die van de 500D en de prijs was zelfs beter (fotomaniaweken MM). Naast de fotograaf is ook de lenskeuze voor een deel bepalend voor de kwaliteit van de foto.

500D beter dan 550D? Nikon beter dan Canon? Van Persie of Robben? Lamborghini of Ferrari? Non-discussies die garant staan voor uren plezier!
Wil er nog één keer op terugkomen. Door zijn verbeterde lichtmeetsysteem, de videofunctie en de 18 MP is het toch heel wat meer dan een overbodige upgrade. Het lichtmeetsysteem staat op het niveau van de 7D. Over de 18MP heb ik het al gehad. Voor foto's zie mijn Flickr- pagina: http://www.flickr.com/photos/51036468@N03/
Je hebt natuurlijk gelijk met je opmerking dat het vooral het oog van de fotograaf is die bepaalt of er goede plaatjes geschoten worden maar op goede reviewsites zie je dat uit testfoto's blijkt dat de foto's met de 550D beter zijn dan die van de 500D. (kan de site zo snel niet terugvinden.) Daarnaast heeft de 550D ook een veel betere ruisonderdrukking.

(Dat ikweethetbeter met zijn ongenuanceerde uitspraak score 3krijgt: Ach, je ziet het ook in de politiek, de hardste schreeuwers krijgen de meeste aandacht 8)7 )


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn